Orçamentos Militares - Comentários

Material militar dos EUA (orçamento de 663) para referência:

Humvees 151 000
Tanques 12 670
Artilharia Móvel 2 400
Lança-Rockets Móveis 1 300
Defesa Aérea Móvel 2 100
Transportes Blindados de Tropas 13 700
Camiões de Transporte 102 000
Porta-Aviões 11
Navios de Assalto Anfíbio 31
Cruzadores 22
Destroyers 55
Fragatas 30
Submarinos 71
Aviões de Ataque 270
Bombardeiros 170
Aviões de Carga/Transporte 937
Aviões de Comando e Controlo 22
Aviões de Guerra Electrónica 22
Caças 2012
Aviões de Salvamento 32
Aviões de Abastecimento 590
Aviões de Reconhecimento 150
Helicópteros 160

nao desanimes.. o teu orçamento é igual ao da austria!

Se ele é a Áustria eu sou o que?

Ah, descobri agora que sou o Reino Unido. Foda-se, vocês aí em cima são mais que o total do mundo real!

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_federations_by_military_expenditures

Já agora...

Utopyah escreveu:Ah, descobri agora que sou o Reino Unido. Foda-se, vocês aí em cima são mais que o total do mundo real!

eu tinha avisado!

eu 'tava a contar que utopyah fosse espécie de big brother (no sentido oriental, que significa irmão mais velho, que tem responsabilidades pelos irmãos mais novos) para mim, assim... estou só...


Olhem para mim! Do lado ESQUERDO tenho o monstro do Triesten governado pelo louco do Stalin, do lado DIREITO tenho o ScreamOf governado por líderes com o síndroma Legal (mania de criar leis para tudo e mais alguma coisa, ao bom e velho estilo latino)

isto não é bom... isto não é bom... isto não é bom...

Posso ser um Medium Brother, se pagares bem.

O que conta não é a quantidade, mas a qualidade, ou seja, a velocidade a que inventam merdas, existem estados com orçamentos militares enormes com exércitos que eram derrotados em 5 minutos.

Felizmente tenho um bom conhecimento em caças, cruzadores e tácticas , infelizmente o meu orçamento militar é uma tragédia, mas também certas pessoas como fazem tudo para ganhar, até aos berlindes, metem quase o orçamento todo na defesa e colocam impostos a 100% e dizem que são capitalistas, o Roma quando era pequeno devia jogar aos berlindes com uma bola de bowling e dizia que era um berlinde.

Mas lixam-se que eu sou um gajo lixado, agora sempre que me vierem com a conversa de que metemos muito dinheiro no resto á mesma vou fazer esse valor per capita que no fundo é o que interessa(vocês estão a falar com um gajo que já quis ser economista).

Cinge-te mas'é à calculadora. Não tenho culpa que tenham escolhido a NSEconomy.

Ou seja: fracooo!

Não és grande potencia também utopyah, e eu vou estou a aumentar meu orçamento (pois eu jogo com o meu próprio estado).

Mas temos de ver aquela situação do Roma, inventar um bocado é algo, mas aquilo está seriamente deturpado...

Peterandia escreveu:O que conta não é a quantidade, mas a qualidade, ou seja, a velocidade a que inventam merdas, existem estados com orçamentos militares enormes com exércitos que eram derrotados em 5 minutos.

desculpa mas isto nao funciona assim nem aqui, nem na realidade. A quantidade e qualidade variam, sempre com o orçamento que tens. O que altera é a proporção das duas coisas. E outra coisa, fazer uma coisa de qualidade, é cara... Logo, a quantidade faz com que fiquem mais baratos.. Logo, mesmo nisso, quem tem maior orçamento, ainda faz coisas mais baratas, de qualidade.

sobre a velocidade, tambem ganha quem tem mais orçamento, porque pode investir mais em investigação, até porque, como disse na frase anterior, é mais barato... a propria produção, pode ser maior, quanto maior é o orçamento, porque tens dinheiro disponivel para esbanjar em mais uma fabrica, mesmo que o preço duplique, quando um aumento da fabrica que ja tinhas, ficasse mais barato, mas terias menos x coisas..


sobre exercitos derrotados em 5 minutos... depende do que falas de derrotados e das situações. actualmente eu tenho 3x menos que o nuno, e 3x menos que o ws. eu nunca na vida ganharia ao nuno, mas seria relativo se ele conseguia ocupar o meu país. certamente destrui-a-mo todo...

Já se decidiu que a nação do NS não teria de ser o mesmo sistema que a do RP. Que queres? Agora come e cala, como eu, que também não sou apologista desse sistema.

Mas em virtude dessa alteração a minha economia começou a melhorar...

isso devia ser discutido de novo, acho que tem potencial para estragar o jogo a todos, não pode ser só ganhar a todos os custos

eu sou dos mais prejudicados.. mas foi a eleição que se teve. uma calc tem em conta os impostos, a outra nao. assim, vamos todos por os impostos a 100% e tá feito.. coisa chata disto? ando a criar a minha nação ns à 5 anos, e à 4 que trato dela da melhor forma que sei... c'est la vie.

Idem aspas. Eu era uma Left-Wing Utopia e gostava dela assim.

Utopyah escreveu:Idem aspas. Eu era uma Left-Wing Utopia e gostava dela assim.

oremos irmãos.

Estragar o jogo a todos? Ganhar a todos os custos?

Se isso fosse verdade eu e o Nuno faziamos um tratado das trodesilhas e vocês eram todos os nossos lacaios. Nem ele nem nos metemos em guerras desnecessárias. Aliás, acho que nunca me meti numa guerra a sério. O Triestin tem um orçamento grande? Não pode fazer muito comigo ao lado.

Enquanto estas decisões não tiverem consequências graves (e acredito sinceramente que não vão ter) não percebo porquê tanta revolta, principalmente do lado do Peterandia.

Quanto ao orçamento gigantesco, eu concordei com o 1%, mas fizeram força para que fosse 10%. Também não é isso que me tira o sono.

eu tambem nao estou a perceber o peter. todos vimos as calcs que existiam, e onde é que elas iam buscar as coisas mais significativas para dar o dinheiro.. o nuno smp teve os impostos a 100.. e o pv, tb tinha a 100, e agora até estão mais baixos..


ws, a unica coisa que te tira o sono, sou eu..

é verdade. o peter está a mandar vir com isto, dizendo que onuno quase nao poderá fazer rp como faz... mas eu julgo que o peter tem os impostos a zero..

Peter, se há alguém aqui que pode derreter milhões em pesquisas de armamento bélico ao estilo dos Estados Unidos e da ex-URSS sou eu e o URS, mais o Youri...

Seria irracioanal eu não apresentar inovações (aparelhos de sons letais e micro-ondas gigantes), onde é que eu iria gastar o dinheiro? Em sacos azuis para os Generais? Em orgias para os soldados? Sinceramente....

E há uma coisa que é verdade, que me adiante andar feito louco a derreter dinheiro em navios, aviões? Para depois ter mais despesas de manutenção? Não dá, á que ser realista e ter espirito de gestão!

Epah aquelas armas que tu implicas, existiram na realidade e podiam ser uma realidade viável se a sua pesquisa e melhoramento não tivesse sido descontinuada.

Contudo não me vês a dizer que os soldados romanos transportam aquilo de um lado para o outro, são equipamentos fixos para estarem lacrados dentro de bunkers nas fronteiras. Aliás estou a ser históricamente correcto (visto que jogo com um Estado que existiu na realidade), os romanos possuiam uma paranoia enorme com a defesa de fronteiras, e descontinuar essa paranoia seria algo surreal. Essas armas sao frutos dessa paranoia de massas e do Estado romano...

Eu posso? Epá, por essa não esperava.

Em orgias para os soldados? Sinceramente....

Os meus soldados iriam gostar de se divertir com os teus.

Agora a sério. Não te aborreças Peter.

Epah em Roma há orgias e não são poucas... Mas é tudo mt martelado e feito em casas de campo... (não te esqueças que os romanos não possuem culturalmente uma matriz cristão, sendo completamente ausente o conceito de "pecado original", logo não têm podor em foder como animais ) [e esta hein? ]

Agora os soldados... Epah, orgias não sao patrocinadas pelo estado, mas que muitos derretem o salário nos bordeis regionais, epah isso é milenar mesmo

Parvoíce, depois de ver todos é que percebi que ele tinha 0%