7ª Issue: "Scandal Rocks Portugal Virtual's Government!" - Encerra a 7 de Abril

Rokolev escreveu:Um Ministro não é contratado. Em empresas privadas quem decide é o patrão (ou accionistas), não o Zé Povinho.

Fizeste-me ir ver à issue e o Sr. Lotsalovin é um assessor do PM. Não é ministro.

Rokolev escreveu:Um Ministro não é contratado. Em empresas privadas quem decide é o patrão (ou accionistas), não o Zé Povinho.

E o que é que isso tem a ver com a vida pessoal dele?

Se fosse um zé ninguém não se falava em encobrir o caso para não danificar a imagem do Governo. Vai dar ao mesmo.

Nem sei porque venho aqui discutir isto com vocês, os esquerdalhos são a favor da traição, poligamia e outras faltas de ética e moral do costume, o de direita querem cortes de impostos e usam isto como uma boa issue para isso...apenas os religiosos e as pessoas decentes escolhem a minha opção.

Eu não me rio porque tenho pena de pessoas como vocês.

Acho bem que te aches o dono da verdade. É sempre positivo para um debate.

E sou.

Acreditas mesmo no que estás a dizer? Nunca conheci uma pessoa que dissesse isso a sério.

Neste caso, sim, não tenho dúvidas que a minha opção é a única correcta.
Entre ser correcto, banir jornais e arranjar esquemas populistas para encobrir asneiras...não é difícil saber onde está o que é correcto.

Ah ok.

Que lolada.

URS escreveu:Que lolada.

Tens cá uma moral. Olha para o teu umbigo.

Então gente?

Luta-se fogo com fogo, sempre ouvi dizer.

Rokolev escreveu:Luta-se fogo com fogo, sempre ouvi dizer.

No teu caso lutas argumentos com "malandro comuna eviillllllllll... tal como já disse, muito peteresco.

Sem comentários..

Rokolev escreveu:Sem comentários..

Ou argumentos...

Primeira não: liberdade de imprensa é imprescindível.

Segunda também não: as moralidades para as velhas da missa. Enquanto ele não cometeu nenhum delito, nem violou a lei (porque é suposto o adultério não ser delito, não é?), nem roubou, é coisa privada da vida dele. Que a mulher pida divórcio e lá ele apanhe.

Terceira tambén não: uma medida populista improvisada para tapar isto?

Conclusão: grande dismiss.

2. "Unbelievable!" says Reverend Thomas Mombota of the local Catholic church. "Our government officials must be held to a higher standard than this! Mr. Lotsalovin must be removed from office and jailed. We cannot allow such disgusting corruption within the halls of justice!"

Suponho que tiveram isso em conta. Eu não vou permitir que as pessoas podam ir à cadeia por estas coisas, por isso considero inaceitável a 2ª.

Eu acho que o Santana Lop.....quer dizer, o Sr. Lotsalovin deve poder fazer o que lhe apetecer com quem lhe apetecer desde que não afecte o governo da nação. Afinal o Sarko tambem andou a dar umas voltas com a Bruni e acabou mesmo por trocar a mulher pelo modelo acima que é a Bruni e não foi assim nada de chocante....claro que se o presidente da frança se tivesse apaixonado por uma espia chinesa que se tornava sua amante, e que o convencia a dar-lhe as chaves das nukes francesas, isso já era um bocadinho mais complicado.

URS escreveu:

Rokolev escreveu:Sem comentários..

Ou argumentos...

Tens cá uma moral para falar, que engraçado

Não disse uma única vez neste tópico que era contra a tua opção por seres comuna (apenas critiquei os esquerdalhos por não querem saber da moral para nada), tu é que assumes logo isso, deves ter complexos com o Pedro, estás sempre a pensar nele. Até o vês nas outras pessoas, vai a um psicólogo.

Nesta nem sei o que votar..

Rokolev escreveu:

URS escreveu:

Rokolev escreveu:Sem comentários..

Ou argumentos...

Tens cá uma moral para falar, que engraçado

Não disse uma única vez neste tópico que era contra a tua opção por seres comuna (apenas critiquei os esquerdalhos por não querem saber da moral para nada), tu é que assumes logo isso, deves ter complexos com o Pedro, estás sempre a pensar nele. Até o vês nas outras pessoas, vai a um psicólogo.

Vai reler os teus posts e os meus neste tópico e vês logo quem tentou usar argumentos e quem usou one-liners com (tentativas) de piadolas, estilo:

Quem foi o aleijado mental que meteu a 3?

E depois dizem mal do Sócrates

"Empregador"

Nem sei porque venho aqui discutir isto com vocês, os esquerdalhos são a favor da traição, poligamia e outras faltas de ética e moral do costume,

Eu não me rio porque tenho pena de pessoas como vocês.

E cansei-me ao fim da segunda página. Para a próxima ataca as opiniões, não as pessoas. É difícil, eu sei, mas tenta.

Tanta treta e ninguém me ajuda a decidir. Cambada de incompetentes.