10ª Issue: Gypsies In A Field - Encerra dia 18 de Abril

Gypsies In A Field

The Issue
After a much-publicised incident involving a farmer's attempts to drive a family of travellers off private property, there has been a call for you to review the laws governing gypsies.

The Debate
1. "These pikies just rolled onto my field in those caravans of theirs and camped out," says Hope King, the enraged farmer. "And when I tries to run 'em over with my tractor, it's me who gets stuck in the cells overnight! I've tried getting the government to evict them but they take too long over it. How would these people have reacted if I'd set up a tent in their back garden? There should be a law so I can get rid of them any way I choose. Gypsies should not be allowed to go wherever they like. It's just not fair to landowners."

2. "All we wanted was a place to stay the night," says Clint King, a traveller and parent of fourteen children. "Or maybe for a week or so. Or a month. Perhaps through winter; it's pretty mild around here, I don't know. But is that such a crime? We weren't stealing anything, or harming anyone. All we ask is to be allowed to continue our travels without harassment."

3. "I don't think that's a good idea," says Peggy Li, one of your advisors who happens to own an extensive greenfield site. "We can't just let people go living wherever they like just because they've been doing it for hundreds of years. It's very untidy! What I suggest is that we dip into the coffers and buy plots of land, all over the country, and turn them into nice safe areas where these folks can stay for as long as they want for a weekly rent before they decide to move on. See? Problem solved."

4. "I have the best solution," says Fleur Rifkin, in response to a street survey. "These gypsies should be chucked in jail, their caravans sold for scrap, and, and... told not to do it again! I think we've all had enough with the government pussy-footing their way around these criminals! The way they just swan in and disrupt communities any way they please! And think of what their presence would do to the value of my property! People ought to live in bricks and mortar, not tins on wheels!"

Scream_off escreveu:Não gera??

Repara, a tua proposta é o estado comprar terreno por todo o portugal, e quem quiser, vai para lá montar barracas.

Scream_off escreveu:
Portanto, voto na 1ª. Propriedade privada deve ser assegurada. Mais nada.

Scream_off escreveu:Desculpa lá, mas tu estás a desconversar.

Quem tem dinheiro, ou quem o quer gastar, pega e paga o sitio onde quer dormir.

Isto não tem nada a ver com ciganos. Estou-me a cagar para eles. Porquê? porque não são nem mais nem menos que os outros. Querem um terreno, pagam. Se não pagam, rua.

Agora podes ter a certeza que não ficam em propriedade privada, nem que o estado vai andar aí a nacionalizar terras para se montarem tendas.

Que raio de comunista é este, que quer que os seus cidadãos vivam em tendas?

Scream_off escreveu:Lá estás tu. Que raio é que isto tem a ver com ciganos, brancos ou pretos?

Só comunistas xenofobos e racistas é que podem pensar nisso ( )

Eu quero é que um português que trabalhe e tenha um terreno, seja deixado em paz. Se a policia não agir, que se lixe. Se ninguem entrar no teu terreno, ninguem mata ninguem. Simples.

There should be a law so I can get rid of them any way I choose.

Império Britanico escreveu:somos um povo pacifico e justo. Qualquer pessoa que ultrapasse propriedade privada, seja ela quem for, arrisca-se a levar um tiro

There should be a law so I can get rid of them any way I choose.

Kalmar escreveu:Não vejo como a 4ª seja xenófoba. Quem trespassa propriedade privada incorre num crime, logo é criminoso, ou não? O método de julgamento é que já é questionável, já que a issue dá a ideia que quem invade propriedade privada vai directo para a prisão, mas não necessariamente. Pode ser depois de julgado.

Império Britanico escreveu:Eles é que cometeram o crime, a pessoa só se está a defender, claro que contamos que as pessoas cumpram o espirito da lei e não torturem as pessoas com musica pop japonesa.

O que é que tu defendes? que se um criminoso me entrar casa dentro ainda lhe faça o almoço, o ajude a meter a TV no carro, e dps que me meta a jeito para ser morto? temos direito à autodefesa, especialmente tendo em conta, e por vossa culpa, que não temos orçamento de segurança, logo isto é a somália 2

URS escreveu:

Império Britanico escreveu:Eles é que cometeram o crime, a pessoa só se está a defender, claro que contamos que as pessoas cumpram o espirito da lei e não torturem as pessoas com musica pop japonesa.

O que é que tu defendes? que se um criminoso me entrar casa dentro ainda lhe faça o almoço, o ajude a meter a TV no carro, e dps que me meta a jeito para ser morto? temos direito à autodefesa, especialmente tendo em conta, e por vossa culpa, que não temos orçamento de segurança, logo isto é a somália 2

Eu defendo que quem comete um crime deve ser capturado pelas forças da lei e julgado por um tribunal. Acho que é óbvio.

Autodefesa não é atropelar com um tractor um tipo que estacionou a caravana na tua quinta, como sugere o senhor da opção 1.

Império Britanico escreveu:eles é que são os criminosos, não o pobre agricultor, que honestamente cultiva comida para alimentarmos o nosso povo.