Plebiscito - Deve haver um presidente da Republica Virtual Portuguesa - Votação termina 2 de Maio

Para o projecto não morrer, como tem andado um pouco, acho que temos de acabar com a interminável sucessão de dismisses, precisamos de alguem com o poder de desempate. Esta é a minha proposta, caso tenha uma objecção, ponham-na.

O Presidente de Portugal Virtual seria eleito por voto directo, sendo as candidaturas abertas a todos, só se pede que as pessoas que se candidatam tenham disponibilidade de cá vir com frequencia. O Presidente terá o poder de escolher as issues a apresentar, embora esteja proibido de fazer dismiss, e terá voto de desempate em caso de empate, esperando nós que escolhendo a sua posição lógica a partir do debate. Ia sugerir que se elegesse o Presidente por mandados mensais.

Isto é pouco mais que uma medida para termos uma figura de proa, mas que considero importante para isto ter pernas.

Por mim pode ser. Mas qual vai ser o critério para eleger esse presidente? Popularidade?

Império Britanico escreveu:O Presidente de Portugal Virtual seria eleito por voto directo

É isto que procuras Kalmar?

Só acho que em vez de se abrir as eleições a todos, deveria haver candidaturas e um processo eleitoral com debates e tudo o mais...

Não, não estou a perguntar o método de eleição. Estou a perguntar o que é que vai levar as pessoas a votarem numa determinada pessoa. Falei em popularidade, mas estou a ver que também pode ser por afinidade política.

Só acho que em vez de se abrir as eleições a todos, deveria haver candidaturas e um processo eleitoral com debates e tudo o mais...

Sim, isso daria interesse à coisa. Até porque o map produziu um argumento bem concebido. De facto é inutil tentar separar a politica do cargo, e a decisão de desempate do presidente acabará sempre por ser politica. A criação de umas eleições com programa é bom para as pessoas ficarem a saber bem quem vão eleger, quais são os seus ideais, claro que como sempre, só deve concorrer quem tem pelo menos a capacidade de cá vir umas vezes por semana.

O que ia propor, e para os Partidos não servirem só para dizer mal, é que os Partidos organizem as campanhas, e recolham os apoios, e cada partido terá o seu candidato. Mas como sempre, estou aberto a propostas.

E para candidatos independentes? Deve conseguir um ou dois apoiantes para se candidatar (como se fossem assinaturas) ou candidata-se e pronto?

Tendo em conta que somos pouco mais de 12 pessoas, parece-me que estar a fazer Partidos, seja para o que for, é absurdo. É giro quando há "muita" gente, com apenas alguns macaquinhos não vale a pena.

Concordo com o Rokolev. É pena ser poucos: se fossemos uns 30 isto havia dar jeito.

Não acredito que o tópico para acabar com o problema dos empates vai acabar com um empate

Era a ironia suprema

Rokolev escreveu:Era a ironia suprema

Era um bocado ridículo... O administrador do fórum deveria decidir em caso de empate