OOC: reestruturação

No início julguei que fosse possível fazer a SDN funcionar sem um Secretário Geral, mas é óbvio que precisamos de um ditador para manter a casa em ordem. Sugiro portanto a eleição de um Secretário-Geral e quem vencer basicamente gere a SDN.

Rotatividade no Conselho de Segurança, votações para ingressos, moderação nos debates, organização de votações de resoluções, etc.

O que acham? É que assim é demasiado caótico.

Sou candidato

Eu também serei candidato.

Concordo com a necessidade de um ditador.

ooc: pessoal, opinem, que eu quero meter isto a andar. Para melhor ou para pior isto tem que andar.

Bem, a SDN tem que andar e precisa de ser organizada. Vamos à votação.

10 dias para apresentar candidatos.

Candidata da URS: Linda Gillingham (Presidente do Movimento dos Cidadãos Unidos de Pratzen, um partido de centro liberal)

Depois a votação terá a duração de 10 dias.

Não há mais candidatos, passas a mandar. Põe lá ordem na casa senão a SDN não serve para nada.

Ei, habia dois candidatos, o URS e o Bahia.

Tenho uma proposta para funcionamento interno: não poderão ser membros (quer permanentes, quer rotatórios) do Conselho de Segurança os paises que se recusem pagar as contribuções para a SdN. Os seus nacionais também não poderão ser Secretários-Gerais, "ditadores" ou como se chame o posto .

Bahia que apresente o seu/sua candidato/a e fazemos a votação.

Quanto à tua sugestão, não é viável, se os cargos no CS são rotativos, eventualmente o país do Secretário-Geral estaria lá.

O cargo de SG não tem poder real, é só para moderar, por isso parecem-me limitações desnecessárias e demasiado burocráticas.