Governo Regional: dúvidas, discussão informal e off-topic

Este tópico é para dúvidas e para evitar que os tópicos mais sérios fiquem limpos de spam, off-topic e bocas que esperemos que sejam atiradas uns aos outros

Eu mando a primeira. Não sei como é que o "sim" ganhou quando isto tem uma regra que diz que ninguém pode ter mais de 50% dos endorsements do delegado. Isto faz lembrar a Constituição de 33, com a diferença que esta ganhou porque os votos em branco a abstenção contava como sim. Aqui ganhou porque simplesmente houve mesmo mais votos sim.

Kalmar escreveu:Eu mando a primeira. Não sei como é que o "sim" ganhou quando isto tem uma regra que diz que ninguém pode ter mais de 50% dos endorsements do delegado. Isto faz lembrar a Constituição de 33, com a diferença que esta ganhou porque os votos em branco contavam como sim. Aqui ganhou porque simplesmente houve mesmo mais votos sim.

Não sabias que o Nuno é o clone do Salazar?

Britannia escreveu:Não sabias que o Nuno é o clone do Salazar?

Tu foste um dos que votou na honestidade dele.

Kalmar escreveu:

Britannia escreveu:Não sabias que o Nuno é o clone do Salazar?

Tu foste um dos que votou na honestidade dele.

Outra vez isto? Sim, o Salazar era mais honesto que os políticos actuais, deteste-se ou não, também, até o Madoff era mais honesto que os políticos actuais, por isso não é um grande elogio. E o Nuno é honesto, o Salazar era honesto, logo o Nuno é Salazar.

Kalmar escreveu:Aqui ganhou porque simplesmente houve mesmo mais votos sim.

Que anti-democrático da minha parte.

URS escreveu:

Kalmar escreveu:Aqui ganhou porque simplesmente houve mesmo mais votos sim.

Que anti-democrático da minha parte.

És um facho pá! Aliás, quem é que se lembraria de colocar no poder alguém que teve mais votos?! É melhor ter pessoas colocadas no poder por meios mais democráticos, estilo, porque Deus quis (e Deus geralmente quer alguém que faça as vontades à igreja, mistério......), ou porque nasceu na família certa, ou então por golpe de estado, isso é que é democracia! Agora cá vontade popular, o Kalmar, como bom apoiante do José Sócrates, não acredita nessas coisas, democracia é governo SEM o povo, esses piolhosos.

URS escreveu:

Kalmar escreveu:Aqui ganhou porque simplesmente houve mesmo mais votos sim.

Que anti-democrático da minha parte.

Não me tomes por estúpido que eu também não te tomo a ti. Os outros podem não perceber a ironia desta votação democrática, mas por mim é claro. E atenção, eu até posso aceitar que tenhas feito isto de boa vontade, não vejo por que não, mas isso não me impede de achar isto completamente errado.

Kalmar escreveu:

URS escreveu:

Kalmar escreveu:Aqui ganhou porque simplesmente houve mesmo mais votos sim.

Que anti-democrático da minha parte.

Não me tomes por estúpido que eu também não te tomo a ti. Os outros podem não perceber a ironia desta votação democrática, mas por mim é claro. E atenção, eu até posso aceitar que tenhas feito isto de boa vontade, não vejo por que não, mas isso não me impede de achar isto completamente errado.

Não me topas por estúpido mas tomas-me por ditador power-hungry que engendrou este plano maléfico para impedir que alguém lhe tire o lugar de delegado. É isso? Sinceramente não percebo a tua onda, para alguém que não quer saber disto pareces muito preocupado com esta iniciativa.

URS escreveu:

Kalmar escreveu:

URS escreveu:

Kalmar escreveu:Aqui ganhou porque simplesmente houve mesmo mais votos sim.

Que anti-democrático da minha parte.

Não me tomes por estúpido que eu também não te tomo a ti. Os outros podem não perceber a ironia desta votação democrática, mas por mim é claro. E atenção, eu até posso aceitar que tenhas feito isto de boa vontade, não vejo por que não, mas isso não me impede de achar isto completamente errado.

Não me topas por estúpido mas tomas-me por ditador power-hungry que engendrou este plano maléfico para impedir que alguém lhe tire o lugar de delegado. É isso? Sinceramente não percebo a tua onda, para alguém que não quer saber disto pareces muito preocupado com esta iniciativa.

Dado ao facto de 1) a região nunca ter sido invadida por invasores estrangeiros desde que jogo isto; 2) de nunca ter havido sinal de poder haver uma; 3) de não explicares a razão porque carga de água deves depois de 2 anos como delegado, ter uma larga margem em relação ao segundo com mais endorsements; 4) não compreender por que é que não posso ter mais de 50% do delegado numa região supostamente "democrática"... Lamento, mas não me critiques se te tomar por um ditador power-hungry. Não consigo perceber as razões para esta ideia peregrina. E estou preocupado sim, não quero é ter mais trabalho do que contestar isto como puder porque simplesmente ser delegado não está nos meus planos. Quero é ver a região Portugal livre deste absurdo que só inflexibiliza a eleição do delegado perpetuando, sob a capa de poder sair livremente "se algum se candidatar", o que lá está. Já tenho muitos anos disto e esta técnica não é nova. Só me surpreendeu ter vindo de ti. Ou não...

És um camarada Estaline, Nuno!

Rokolev escreveu:És um camarada Estaline, Nuno!

Ridiculariza a minha opinião à vontade. Não lhe retira valor nenhum...

Kalmar escreveu:

URS escreveu:

Kalmar escreveu:

URS escreveu:

Kalmar escreveu:Aqui ganhou porque simplesmente houve mesmo mais votos sim.

Que anti-democrático da minha parte.

Não me tomes por estúpido que eu também não te tomo a ti. Os outros podem não perceber a ironia desta votação democrática, mas por mim é claro. E atenção, eu até posso aceitar que tenhas feito isto de boa vontade, não vejo por que não, mas isso não me impede de achar isto completamente errado.

Não me topas por estúpido mas tomas-me por ditador power-hungry que engendrou este plano maléfico para impedir que alguém lhe tire o lugar de delegado. É isso? Sinceramente não percebo a tua onda, para alguém que não quer saber disto pareces muito preocupado com esta iniciativa.

Dado ao facto de 1) a região nunca ter sido invadida por invasores estrangeiros desde que jogo isto; 2) de nunca ter havido sinal de poder haver uma; 3) de não explicares a razão porque carga de água deves depois de 2 anos como delegado, ter uma larga margem em relação ao segundo com mais endorsements; 4) não compreender por que é que não posso ter mais de 50% do delegado numa região supostamente "democrática"... Lamento, mas não me critiques se te tomar por um ditador power-hungry. Não consigo perceber as razões para esta ideia peregrina. E estou preocupado sim, não quero é ter mais trabalho do que contestar isto como puder porque simplesmente ser delegado não está nos meus planos. Quero é ver a região Portugal livre deste absurdo que só inflexibiliza a eleição do delegado perpetuando, sob a capa de poder sair livremente "se algum se candidatar", o que lá está. Já tenho muitos anos disto e esta técnica não é nova. Só me surpreendeu ter vindo de ti. Ou não...

Esse "Ou não" final retirou-me qualquer vontade de te responder. Tenho as minhas razões mas não me vou dar ao trabalho de as explicar a quem entra aqui aos tiros a chamar-me isto e aquilo.

Mas se isto é assim tão anti-democrático, estás desafiado a candidatar-te usando esse argumento para convencer os outros jogadores das minhas más intenções, e depois de ganhares podes sair se não tens interesse em ser delegado, mas ficas com a minha garantia que retiro Aldonin da WA e nunca mais tento ser delegado.

Pois, foi parvo. Já não vou discutir isto mais, já perdi a objectividade.

Os Ministérios estão montados, aguardo instruções dos respectivos ministros.

Candidatos aos cargos livres serão automaticamente aceites, candidatos a cargos ocupados terão que desafiar o Ministro actual para uma eleição.

Reparei agora que o governo tomou posse numa altura em que não há nada para votar nem nenhuma proposta em lista de espera

Só para me lixar a lista de categorias no fórum do nationstates estava incorrecto e hoje apareceu uma resolução na categoria: Category: Education and Creativity

Estava a pensar encaixar no Ministério da Solidariedade Social, que passaria a Ministério da Educação e Solidariedade Social. Ou então cria-se o Ministério da Educação. O que opinam?