Calculadora

Roma escreveu:Repara se fores a estudar a História de Roma (na vida real) não existe o conceito de policia, mas sim de destacamentos militares que cumprem a função de policia.

No meu caso, o Orçamento NS da Policia é o da Guarda Pretoriana que desempenha funções de policiamento, pois na verdade as vigilias (policias romanos) não passam de Policias Municipais.
Depois não quer prescindir da função policial da Guarda Pretoriana pois esta é um mecanismo de centralização e de controlo do Poder Central.

Claro. Isso depende do uso que se lhe dá, mas acho que como regra do RP faz sentido existir essa distinção. Apesar das forças policiais poderem ser utilizadas como defesa. Mas não esquecer que a categoria é Lei & Ordem (aquela série manhosa), isso engloba os tribunais.

RSU escreveu:Tecnicamente democracia e comunismo são incompatíveis.

Bem, isso levanta uma discussão bastante grande para este tópico. Mas se considerarmos o Comunismo, como o idealizava Marx, é o ex libris da democracia. A democracia mais não é que o poder do povo, e da representação deste no Estado. Nas democracias ocidentais as pessoas votam em partidos que pouco as representam; enquanto que num sistema comunista o Estado representa a maior parte da população: e essa é o povo que trabalha por conta de outrem, ou seja - o proletariado.
Mas se me perguntares se a URSS foi uma democracia, claro que não.

RSU escreveu:Quando o último fórum terminou, o screm_off era o meu principal aliado.

Roma escreveu:Um dos auges do capitalismo á americana... Oh grande Zé e o seu estado Scream_off.. o Arquinimigo da Roma quer Fascista quer Republicana... Miss so much those times...

Eu e o Scream Off no primeiro fórum éramos dos maiores aliados (no fundo ele é um esquerdista, só que ainda não sabe). Eu, o RSU, o Bad Omen eramos nações socialistas bastante pacificas, em que o maior interesse era a criação de uma sociedade socialista que nunca existiu no nosso mundo. Enquanto o RSU e o BO utilizavam meios mais reformistas, e tinham eleições em que os partidos da esquerda saíam vencedores; o meu sistema sempre foi um misto Anarco-Comunista. Mas sempre pacíficos. Ao contrário do Portugal Vermelho, que era uma cópia da URSS - tendo se aliado várias vezes à extrema-direita.

RSU escreveu:Só para dizer que o Triestin vai jogar com as estatisticas de white stars, fica aqui só o orçamento militar. Se quiserem fico responsável de abrir um tópico para isto e actualizá-lo semanalmente:

Eu estou de acordo. Acho que era óptimo fazeres isso... e organizares o campeonato de futebol quando tivermos mais estados.

Mas sempre pacíficos. Ao contrário do Portugal Vermelho, que era uma cópia da URSS - tendo se aliado várias vezes à extrema-direita.

A relação diplomática mais estrábica que alguma vez existiu na História do Roleplay Português! LOOOL

E o caso da Roma Republicana que apoiou a rebelião de Bradzinevitch contra a URS de modo a criar um país comunista. Epah eu nunca tive a oportunidade de limpar o cebo ao líder espiritual daquela regiãozinha montanhosa e ocupar-la militarmente :s

Bem, isso levanta uma discussão bastante grande para este tópico. Mas se considerarmos o Comunismo, como o idealizava Marx, é o ex libris da democracia. A democracia mais não é que o poder do povo, e da representação deste no Estado. Nas democracias ocidentais as pessoas votam em partidos que pouco as representam; enquanto que num sistema comunista o Estado representa a maior parte da população: e essa é o povo que trabalha por conta de outrem, ou seja - o proletariado.
Mas se me perguntares se a URSS foi uma democracia, claro que não.

Tava a falar em democracia nos moldes ocidentais modernos, com partidos que representam ideias diferentes das do poder em vigor. Num estado socialista (sim, porque vou ser picuinhas e dizer que o comunismo implica a ausência de estado) não pode ser permitido que os inimigos do proletariado cheguem ao poder, logo a democracia como a vemos hoje não pode existir.

Eu estou de acordo. Acho que era óptimo fazeres isso... e organizares o campeonato de futebol quando tivermos mais estados

O mítico campeonato de futebol A ver se encontro o fifa para simular os resultados.

Império Romano escreveu:

Mas sempre pacíficos. Ao contrário do Portugal Vermelho, que era uma cópia da URSS - tendo se aliado várias vezes à extrema-direita.

A relação diplomática mais estrábica que alguma vez existiu na História do Roleplay Português! LOOOL

E o caso da Roma Republicana que apoiou a rebelião de Bradzinevitch contra a URS de modo a criar um país comunista. Epah eu nunca tive a oportunidade de limpar o cebo ao líder espiritual daquela regiãozinha montanhosa e ocupar-la militarmente :s

Lol, não faz mal que eu apaguei essa parte da minha história e o Bradzienitsch e esse pessoal todo ainda tão vivos e prontos pa repetir a dose se a situação mundial for propicia.

Em Roma já á circulos Repúblicanos (Conservadores similares ao Partido Republicano americano mas em moldes romanos) [se bem que vistos pelos romanos como gentes com doses obstusas de senilidade], assim como ultra-conservadores que pretendem o regresso a uma monarquia autocrática estilo Russia Imperial...

Pode haver mudanças em Roma... Contudo violentas, o fascismo está enraizado até á medula neste momento no mundo romano...

RSU escreveu:Quando o último fórum terminou, o screm_off era o meu principal aliado.

pois está claro!! Eras meu vizinho, e o unico país não-LO =| estávamos sozinhos, "juntamente" com Centric na luta contra o analfabetismo

Roma escreveu:Um dos auges do capitalismo á americana... Oh grande Zé e o seu estado Scream_off.. o Arquinimigo da Roma quer Fascista quer Republicana... Miss so much those times...

Avé Roma, FUS vos saluta!

Utopyah escreveu:Eu e o Scream Off no primeiro fórum éramos dos maiores aliados (no fundo ele é um esquerdista, só que ainda não sabe).

loool!! gostei do teu comentário, embora não seja verdade! Não sou de esquerda! No maximo, sou de centro. Sempre foi mais facil aliar-me convosco, uma vez que nos vossos países os direitos civis eram mais respeitados do que os de extrema direita, como Praxe ou RR. Já vira, era por mero caprixo dele, que adora lixar-me sempre que tem oportunidade. O meu problema convosco era o vosso comunismo/socialismo economico, que como é obvio tinham que manter, mas por amizade de país lá abriam algumas portitas à FUS, e era a minha forma de me ir safando..


Mas agora a sério, qual é a calculadora?

NSeconomy ao que parece, mas não de forma linear.

Eu tenho petróleo.

mas nao de forma linear? como é isso?

petroleo? quem quer isso, quando se tem carros que voam, a peidos provocados por hamburguers?

Hahaha.

Ainda está em discussão, vai lendo os tópicos.

é que a nseconomy tem aquele velho problema... 100% de impostos dá o máximo das contribuições possíveis ao estado, não tendo em conta que impostos altos prejudicam a economia..

E qual é o mal nisso?!

hum... quantas razoes queres?

Nenhuma.

jeremias, seu malandro! Bem, mas agora a sério. É a nseconomy? Não é? ainda estão em estudo? nunos? vibras? restantes? que dizem do assunto?

é que é a calc que organiza o rp! é a partir daí que cada um consegue criar o seu país, e não de outra forma.

Por mim a calculadora é irrelevante, eu jogo com qualquer uma. Escolham vocês.

respondendo a este topic topic

Ora, nós no forum anterior usavamos uma adaptação da calc do europe . Depois de termos os resultados multiplicava-se por tres ou quatro e tínhamos os resultados. As diferenças entre países pequenos e grandes eram menores. Esta calc era engraçada porque deixava de fora a merda dos impostos.

A NSEconomy pega no gdp e tira a % que pomos nos impostos para orçamento do estado..

eu vou tentar pensar numa solução.. Alguem tem ideias?

Sugiro que também considerem este: http://www.sunsetrpg.com/economystatistics.php

E acho que para esta discussão temos que saber se o URS fica com o PV ou não. É que se assim for não vejo que faça sentido fazeres RP socialista e teres uma nação capitalista.

Scream_off escreveu:jeremias, seu malandro! Bem, mas agora a sério. É a nseconomy? Não é? ainda estão em estudo? nunos? vibras? restantes? que dizem do assunto?

é que é a calc que organiza o rp! é a partir daí que cada um consegue criar o seu país, e não de outra forma.

eu conto com o meu carisma e capacidades diplomatas impares, para ultrapassar toda e qualquer situação.

Youri, isso são discussões totalmente diferentes. Uma a calculadora, outra a situação ws pv. que falem disso noutro topico.


Peterandia, antes de mais, qual é o teu nome? para te tratar pelo nome que pela nação é impessoal demais.

Essa calc já é antiga, eu agora numa visualização rapida nao vi prob nela, mas deve haver para não a termos usado =| a do europe não está a dar e não me apetece estar a ver aquele forum todo em busca de resposta para o motivo disso..

Surpreendentemente o meu nome é Pedro, uau, impressionante não é, mas prefiro ser chamado Peter em inglês para o meu nome não sair assassinado quando eles o pronunciam, logo, o nome do meu pais.

Essa foi a primeira calculadora que utilizámos... Mas também não me lembro porque deixámos de a utilizar.

Ora bem, sobre a sunset. De facto eu agora fiquei a ver e o que vi, não gostei, se tirarmos os valores directamente daí.

Ora vejamos:

portusgalia.

Population: 10,311,000,000
GDP Per Capita (Official): $11,183
DP Per Capita (Estimated): $42,258
Defence (40%): $46,125 billion

temos aqui talvez o 3 valoers mais importantes. A população, o orçamento (dei apenas o da defesa, para exemplo e gdp).
População. Todos concordamos que 10mil milhões, é obviamente estupido, uma vez que o mundo no total tm 6.5 mil milhões. A regra dos 10% é a solução facil, embora gostasse mais de uma formula matematica progressiva para aproximar pequenos e grandes, mas o mundo não é perfeito. ha falta desta dista formula, os 10% teriam que dar.

gdp oficil e estimado. se estamos a deixar de considerar a taxa, o gdp oficial teria que ser o estimado e nao o dito oficial, uma vez que tudo isto sobre o black market deixa de fazer sentido, uma vez que os impostos passam a ser subjectivos.

orçamento. $46,125 billion ? eu fiquei com duvidas sobre este numero. Será 46 "biliões" ou 46125 "bilioes"? No primeiro o numero é pequeno, tendo em conta que é 10% do americano, o segundo é enorme. Um numero aceitável seria os 461 mil milhões, semelhante ao americano.
Questao, se estamos a usar os 10% para a pop, tambem teria que ser 10% do orçamento, ou seja, se considerarmos que eles querem dizer 46125 inves de 46 biliões, 10% de 46125 bilioes são 461 biliões, ou seja, a dita redução que eu tinha falado..

que têm a dizer?

Bem, o número também pode ser exagerado porque ele gasta 40% do OE na defesa.

digamos que o orçamento federal americano tambem não deriva muito disso. a questão é mesmo a regra dos 10%.