vibra online

"psicadélicos"

de facto os meus discursos são um tanto ou quanto moralistas. mas isso deve-se muito pela maneira como eu vejo o mundo. esta maneira de ver o mundo é claramente diferente da vossa.


eu gostei bastante das discussões com o URS. foi aquele que sempre apresentou as discussões mais fundamentadas, os argumentos mais dificeis, coerentes e até mesmo lógicos.

o peter, em vários posts surpreendia-me. Mas, acho que tem a tendência de não "estudar" bem os dossiers que se discutem. ainda és novo e tens que ler mais.

o scream off é um caso perdido, e aquele com quem me custa mais cruzar uma linha de discussão.

vibra escreveu:
eu gostei bastante das discussões com o URS. foi aquele que sempre apresentou as discussões mais fundamentadas, os argumentos mais dificeis, coerentes e até mesmo lógicos.

Acho que vou corar.

URS escreveu:

vibra escreveu:
eu gostei bastante das discussões com o URS. foi aquele que sempre apresentou as discussões mais fundamentadas, os argumentos mais dificeis, coerentes e até mesmo lógicos.

Acho que vou corar.

Acho que vou vomitar.

Eu sei que é chato debater com pessoas que usam argumentos baseados em factos e em lógica.

O Ricardo anda a fumar muita droga, mesmo muita

Nisso estamos de acordo, apesar de não ser obrigatoriamente uma coisa má.

URS escreveu:Nisso estamos de acordo, apesar de não ser obrigatoriamente uma coisa má.

Bah, como não sou pela proibição das drogas todas, vou ter de moderadamente concordar contigo.

Eu sou a favor da liberalização total, por isso podes discordar outra vez.

Não posso ser a favor da legalização total, admito que existem drogas que é uma imbecilidade e um gasto de dinheiro proibir, podiamos estar a taxar a venda de erva neste mesmo momento, no fim do dia é a mesma merda que Alcool.

Agora drogas fortes altamente viciantes a serem distribuidas livremente entre as pessoas e as crianças? não posso apoiar isso, simplesmente não posso.

Australásia escreveu:
Agora drogas fortes altamente viciantes a serem distribuidas livremente entre as pessoas e as crianças? não posso apoiar isso, simplesmente não posso.

Livremente ponto e vírgula, tinhas que as comprar. E crianças? De onde é que foste tirar essa ideia?

Bottom line, pessoas adultas devem ser livres de consumir as substâncias que quiserem. Faz mal? Paciência, o corpo é delas.

Já para não falar dos benefícios económicos e sociais.

Livremente ponto e vírgula, tinhas que as comprar. E crianças? De onde é que foste tirar essa ideia?

Livremente, pois dinheiro aparece sempre, nem que roubem para manter o vicio, e com essa história á venda livremente será muito fácil Crianças tomarem posse destas drogas altamente perigosas, é demasiado arriscado.

Bottom line, pessoas adultas devem ser livres de consumir as substâncias que quiserem. Faz mal? Paciência, o corpo é delas.

Por um lado concordo, por outro entra o meu instinto de preservar as pessoas, e alguem tambem pode querer saltar de uma ponte, não significa que eu não vou tentar demove-la ou tentar agarra-la porque "o corpo é dela".

Já para não falar dos benefícios económicos e sociais.

Económico existe, Social não, tens de me dizer qual é o beneficio social de termos drogas acessiveis de forma mais fácil, é que na ilegalidade, a maioria das pessoas não entra em contacto com elas porque tem medo de comprar, tendo-as á venda nas lojas facilita demasiado o processo, é má ideia.

Australásia escreveu:

Já para não falar dos benefícios económicos e sociais.

Económico existe, Social não, tens de me dizer qual é o beneficio social de termos drogas acessiveis de forma mais fácil, é que na ilegalidade, a maioria das pessoas não entra em contacto com elas porque tem medo de comprar, tendo-as á venda nas lojas facilita demasiado o processo, é má ideia.

naõ conviverem com gangsters? ja chega serem viciados.. deveriam ser tratados e nao roubados por dealers e afins..

vibra escreveu:o scream off é um caso perdido, e aquele com quem me custa mais cruzar uma linha de discussão.

Thanks. love you too.