CENSO: quem faz parte da Sociedade das Nações?

Nas discussões da SdN temos sempre o embrulho permanente de que ninguém se lembra de se a X-lândia é ou não é membro da organização, assim que é necessário fazer uma recontagem para aclarar as coisas.

Se não estou muito enganado a situação a dia de hoje é:

MEMBROS DA SDN:
- Athaulphia
- Australásia
- Cruz de Cristo
- Lusitia
- SpMky
- Trondheim do Sul

ESTÃO FORA:
- Burgolavia
- FUS
- Kalmar
- Portugal
- Sarvoya
- Triestin
- URLC
- URS
- União Soviética
- os outros Trondheim
- e ademais, Vibra, Iguita e a UCA, que se podem considerar desistidos.

Se fazem favor, comprovem se estão ou não na SdN ou se esqueci a alguém, e se há qualquer erro na lista anterior comuniquem-no, e eu editarei. Sejam breves e não me organizem outra discussão interminável sobre "a SdN: como e por que" ou sobre quem é culpado de que.

ooc: Sim, a FUS saiu da SdN.

Portugal está fora porque se sentiu ofendido pela SDN.


PS: Não respondo a porquês sobre minha saída. A não ser ao Athaulphia que é o presidente de mesa disto.

OCC: Quase todo o orçamento militar do planeta está fora da SdN precisamos mesmo de reorganizar esta instituição.

A União Soviética não faz parte.

OK, não vira o topic de "Desvinculação da União Soviética". Corrigido.

A SdN parece a "União dos Exércitos Pobres" ou coisa do género

É porque é a "Sociedade da Paz"

Iguita não se pode considerar mais como desistente.

Não entendo é porque se mantém uma instituição destas quando a maioria das nações não estão representadas. Proponho que das duas uma: ou se reconsidera a existência da SDN e a sua substituição por outra organização que represente toda a região ou teremos que considerar uma Organização de Países Não Alinhados.

Expliquem-me lá o que se passa com a SDN... mas expliquem como se eu tivesse 3 anos, porque tenho a impressão que tem que ver com birras de parte a parte.

Iguita escreveu:Iguita não se pode considerar mais como desistente.

Não entendo é porque se mantém uma instituição destas quando a maioria das nações não estão representadas. Proponho que das duas uma: ou se reconsidera a existência da SDN e a sua substituição por outra organização que represente toda a região ou teremos que considerar uma Organização de Países Não Alinhados.

Expliquem-me lá o que se passa com a SDN... mas expliquem como se eu tivesse 3 anos, porque tenho a impressão que tem que ver com birras de parte a parte.

Não tem força militar para agir em caso de conflito, por isso ninguém lhe liga nenhuma.

URS escreveu:

Iguita escreveu:Iguita não se pode considerar mais como desistente.

Não entendo é porque se mantém uma instituição destas quando a maioria das nações não estão representadas. Proponho que das duas uma: ou se reconsidera a existência da SDN e a sua substituição por outra organização que represente toda a região ou teremos que considerar uma Organização de Países Não Alinhados.

Expliquem-me lá o que se passa com a SDN... mas expliquem como se eu tivesse 3 anos, porque tenho a impressão que tem que ver com birras de parte a parte.

Não tem força militar para agir em caso de conflito, por isso ninguém lhe liga nenhuma.

Militar? Não é é força diplomatica porque certos países nunca quiseram aderir.

Iguita escreveu:Iguita não se pode considerar mais como desistente.

Não entendo é porque se mantém uma instituição destas quando a maioria das nações não estão representadas. Proponho que das duas uma: ou se reconsidera a existência da SDN e a sua substituição por outra organização que represente toda a região ou teremos que considerar uma Organização de Países Não Alinhados.

Expliquem-me lá o que se passa com a SDN... mas expliquem como se eu tivesse 3 anos, porque tenho a impressão que tem que ver com birras de parte a parte.

Houve potências que nunca aderiram a isto como URLC, Triestin e URS. Depois andava eu aqui a mandar vir com o Portugal pelas suas coisas, e ele contra mim e andavamos nisto, sem que se fizesse nada de especial. Daí ter saido, e acho que portugal tambem.. Juntamente com Kalmar.

Scream_off escreveu:

Iguita escreveu:Iguita não se pode considerar mais como desistente.

Não entendo é porque se mantém uma instituição destas quando a maioria das nações não estão representadas. Proponho que das duas uma: ou se reconsidera a existência da SDN e a sua substituição por outra organização que represente toda a região ou teremos que considerar uma Organização de Países Não Alinhados.

Expliquem-me lá o que se passa com a SDN... mas expliquem como se eu tivesse 3 anos, porque tenho a impressão que tem que ver com birras de parte a parte.

Houve potências que nunca aderiram a isto como URLC, Triestin e URS. Depois andava eu aqui a mandar vir com o Portugal pelas suas coisas, e ele contra mim e andavamos nisto, sem que se fizesse nada de especial. Daí ter saido, e acho que portugal tambem.. Juntamente com Kalmar.

Bem... nesse caso, discutamos o que pretendemos. Proponho uma Cimeira Portuguesa para definirmos um modelo de Organização que represente uma solução de compromisso. Estão dispostos a tentar obter um consenso?

Depende de quem ganhar as minhas próximas eleições. O presidente actual não quer ter nada a ver com isto.

ok... mas garantir a mudança de uma organização internacional que agora não serve os interesses da URS neste modelo pode ser um argumento eleitoral de peso para o governo. Assim como não o fazer pode ser argumento para a oposição... isto pode ganhar ou perder umas eleições...

Iguita escreveu:ok... mas garantir a mudança de uma organização internacional que agora não serve os interesses da URS neste modelo pode ser um argumento eleitoral de peso para o governo. Assim como não o fazer pode ser argumento para a oposição... isto pode ganhar ou perder umas eleições...

Só posso contribuir em ooc neste momento.

Entendo... se preferires pode esperar-se pelas tuas eleições para iniciar este debate. Aliás, até agora só tu expressaste algo sobre o assunto. Mas sabes que se calhar tens razão... em ooc podemos debater mais e preparar tudo antes da cimeira propriamente dita, que ocorreria mais tarde.

Alám do mais, a mim dá-me na mesma... não conheço a SDN, não pertenço nem posso associar-me se não vejo credibilidade. Mas acho que tem que haver uma organização estruturante das relações internacionais.

Outra coisa... em ooc, onde queres debater o tema? aqui não me parece correcto. Já há tantos tópicos relativos a isto (debater a SDN) que nem sei onde o devo fazer.

Um apartezinho: Acreditem que para os que chegam aqui pela primeira vez ou pela segunda após algum tempo, este forum é muito confuso. Precisava ser reestruturado. E a tendência é ir piorando com o aumento de posts e tópicos.

Iguita escreveu:Um apartezinho: Acreditem que para os que chegam aqui pela primeira vez ou pela segunda após algum tempo, este forum é muito confuso. Precisava ser reestruturado. E a tendência é ir piorando com o aumento de posts e tópicos.

:\ Isto não é nada bom... Obrigado por dizeres isso. Já agora, tendo tu reparado e sendo novo tens algumas sugestões ou críticas mais concretas? Como nós vimos cá praticamente todos os dias habituámo-nos a isto e não notamos essa falta de clareza.

Eu entendo que a partir de um certo momento se torna fácil pelo hábito. Até para mim, após uns posts, começa a fazer sentido... se calhar sou eu que sou meio atado electrónico.

Quanto a propostas concretas... bem, não sei muito bem até onde o próprio fórum permite ser reorganizado pelos administradores... e sei que a ideia é manter um histórico... mas de 2008? Vale a pena?

Mas por exemplo no caso que eu expunha ao URS sobre a SDN. Se se inicia várias vezes a mesma discussão, devemos insistir para que decorra no sítio certo, não? a reorganização, o debate, a discussão, a reforma, são todos o mesmo tema.

Sei lá, se calhar com um mapa. Eu de qq forma vou pensar num esquema e depois apresento. Para já, não mudem nada. Tem que haver ideias mais concretas.

Relativamente ao histórico, é importantíssimo. Posso-te dizer isso assim de imediato. Relativamente ao estado do fórum, se calhar merece uma discussão mais aprofundada, mas noutro lado.