ooc: DISCUSSÃO sobre FUTURO da SDN

OOC

Gente, vamos aqui fazer uma pequena discussão sobre a continuidade da SDN no rp, e a necessidade de termos uma entidade no forum e no roleplay. Esta entidade surgiu porque em foruns anteriores houve a ONU. A verdade é que tanto as anteriores ONUs como a SDN acabaram na mesma maneira, com o pessoal a sair ou simplesmente a cagar.

A minha ideia para a SDN, nunca foi que se viesse a tornar algo tipo a ONU real, porque nunca acreditei que isso acontecesse-se. Por exemplo, nunca acreditei numa ONU neste rp, a condenar Portugal pelo genocidio, e levantar sanções. No entanto, acreditei que isto poderia melhorar a proximidade de dialogo entre os países, à vista aberta. Pensei que acabaria com boa parte do rp por mensagens privadas. E que houvesse mais dialogo. Por exemplo, a FUS e Portugal estão de relações cortadas, mas a minha ideia seria que se chegasse o momento, e tivessem que falar por algum motivo, haveria a SdN, em que dois embaixadores se cruzam e em dois ou 3 posts, a coisa está feita. Não um sitio de grandes acordos, mas de arranjos pontuais.

Depois há claro, a carência de missões humanitárias, como actualmente em Trondheim do Norte ou Escócia. Não estou a falar de invasões ou afins, por parte da SdN, mas sim, tornar-se um motor de rp, através da participação de mais pessoal em certas coisas.

Peço portanto às grandes potencias, que venham aqui mandar os seus 2cts de conversa.. Dizer se efectivamente não querem nada disto, ou não acreditam que resulte.. Ou o que acreditariam que resulte. Aos mais pequenos, certamente que terão excelentes ideias, e devem expo-las, mas os mais jovens no rp, nunca foram o problema da SdN ou anteriores ONU's...

Não sou uma grande potencia, mas acho que a SdN deve continuar a existir, de facto ainda nem a deixei. Nem que seja como um espaço para mandarmos batatas uns aos outros, e podemos tentar ter moções e jogar jogos diplomáticos, e fazer moções de censura, como eu fiz com a URS, o problema é que alguns de voçês preferem não vencer a guerra moral porque querem logo sanções e embargos, coisas que tambem na vida real não acontecem a superpotências, se tu tivesses metido um voto se Portugal(espanha) deveria ser censurado por ter feito o que fez, acredito que o voto ganhava, e depois é debate e processos de convencimento, há que jogar o jogo diplomático, e quem não quer jogar esse jogo depois sujeita-se a ter blocos contra eles e a perder influencia.

Boa, então para ti, fica tudo igual? Foi um optimo input. Ou não.

Scream_off escreveu:Boa, então para ti, fica tudo igual? Foi um optimo input. Ou não.

Obviamente que não pode ficar tudo igual Zé, mas isso depende das pessoas, sinceramente não as podes forçar a participar, podes é sempre fomentar a coisa como é obvio, começando a fazer propostas e censuras, e outras coisas, demonstrando que a SdN não é só fogo de vista, e pelo caminho é possivel que até muito do contributo começe nas nações fracas que precisam de ajuda. Claro que se as pessoas não querem e não fazem, não podes pressiona-las a isso, não sejas socialista, não te juntes á cultura da engenharia social e á cultura do banir. O melhor que podemos fazer é tornar a SdN interessante de novo, eu penso que até fiz um pouco por isso ao deitar agua na fervura, mas agora há que haver mais, não pode ser sempre a Peterandia/Australásia a causar o pandemónio mundial a toda a hora.

Uma ideia agora que me passou pela cabeça e que lançaria ainda mais confusão e luta interna, era colocar a SdN em território absolutamente neutro (Por exemplo nos açores, ou numa outra ilhota qualquer), e termos votações para ver quem seria o secretário-geral após uma quantidade generosa de tempo (o que iria lançar uma luta politica interessante), não quero denegrir o papel de Athaulphia na SdN que acho os posts dele muito bons, mas acho que seria uma boa medida para tornar isto interessante.

Mas o que tu estás a falar, tem apenas a ver com a vontade dos países pequenos aderirem ou não. Os pequenos, aka novos, entram, se as potencias cá estiverem. Todas. E o que eu quero que aqui se discuta, é que cada uma delas diga o que quer disto, e o que pretenderia para se entrar. De forma a vermos se existem exigências exequíveis ou não.. E a fim de termos aqui o real panorama, para que isto funcione, e para que aconteça aquilo que tu disseste. Aliás, Triestin e URS nunca chegaram a fazer parte da SdN, assim como URLC. O que inviabiliza automaticamente a credibilidade disto, quer tu queiras, quer não.

Aliás, Triestin e URS nunca chegaram a fazer parte da SdN, assim como URLC. O que inviabiliza automaticamente a credibilidade disto, quer tu queiras, quer não.

Disso já não posso falar, terás de falar com eles, embora práticamente seja mais a URS que interessa, porque a URLC aparece de 5 em 5 anos, e Triesten=URS (para alêm de que não existe ), mas agora com o putin são capazes de participar. Portugal, agora reforçado pela Entente e o facto de ter 5 aliados tambem regressará, porque saiu muito por estar isolado, mas como em tudo, eles agora é que decidem.

Relativamente a relações FUS-Portugal, creio que até em IC ou então como "narrador" demonstrei a minha intenção em melhorar relações... Portugal cortou com a IS (isto não implica obviamente que eu agora farei a vida negra ao URS por tudo e por nada), e reactivou os Aliados conjuntamente com Cruz de Cristo e a Australásia...

Os Aliados não são exclusivamente monárquicos nem tão pouco democracias, simplesmente pautam-se por um pendor de Direita, e nada de mais. (é compreensível, não estou a ver um estado similar a Cruz de Cristo juntar-se á IS não é... )

Mas neste momento Portugal pauta-se, e creio que os Aliados também, por uma política de "não-intervenção externa" e de não "alinhamento"... Cruz de Cristo e Australásia "estão a arrumar a casa", Portugal anda "divertido com as colónias", os restantes Aliados ou andam "entretidos por casa" ou então a "limpar o pó". Isto é uma ameaça ao globo? Epah... Creio sinceramente que não, isto é a versão no RP português do "Movimento dos Não-Alinhados", que era um bloco pequeno que não chateava ninguém mesmo...

Agora, eu fui bem explicito quando disse que Portugal era a antítese do Império Romano... Tudo bem que em Trondheim e contra a minha vontade, e para bem da comunidade e do RP, tive que ser a "Bicha do Demónio" lá do sitio...
Triparam com a cena de Trondheim... Oh gente, aquilo eram parcelas diminutas de terra! Que para vocês verem a semelhante importância que eu lhe dava, que quando vi tanto alarido em volta delas, até me retirei só para não por ninguém a sofrer de nervos e stress!
O pessoal continua a reagir para com Portugal como reagia para com o Império Romano! Tenho de ser consistente com as acções mediante a fórmula: "acção - reacção"...

Garanto-vos que as diferenças em matéria de politica e ideologia entre a FUS e Portugal são mínimas mesmo! Quantas vezes já vi aí discursos pintando Portugal como uma "ditadura com maquilhagem democrática", meus caros isto não é por sombras sequer o "Estado Social" de Marcelo Caetano, que não passava de uma democracia faz de conta!

Isto são os meus 2 cêntimos quanto ao decorrer das coisas, já levei com muitos 2 Euros na cabeça (que eu acho sem razão)... Mas não posso interferir no modo de jogar de cada um, nem tão pouco colonizar a visão das coisas de cada um. Agora que as coisas podiam ser diferentes podiam na boa, basta os outros quererem...

E quanto à SDN via tudo menos diplomacia, dos poucos que a tinha realmente à moda da ONU, era Athaulphia! Tudo bem que Roma só tinha embaixadores "mete-nojo" que até estavam lá a fazer um frete só por causa do dinheiro e da progressão política, agora Portugal tinha mesmo embaixadores empenhados na sua função!

Tu falas muito do passado, mas o que quero/queremos saber, é do futuro. Portugal volta, ou não? Se sim, quais as modificações que gostarias de ver, etc etc etc.

Tu falas muito do passado

Hummmm, curso de história?

Oh Zé é compreensivel, mas se fores a ver estou a falar de um passado recente...

Eu volto na boa, agora esperava aqui um universo mais cavalheiresco para com Portugal, uma merda mais ONU!

Tem que existir um Conselho de Segurança com as 4/5 nações mais poderosas do mundo, com autoridade para intervir. Mas como aqui os países se odeiam abertamente é complicado.

Como média potência, obviamente rejeito a criação de um Conselho da ONU. A menos inclua o meu país.

Nem URS nem Triestin vieram aqui falar. Nice.

Eu sou a favor de um concelho de segurança, para todos os efeitos, não serão pequenos estados e potências médias sozinhos a provocar o caos no mundo.

"Para mim tanto me faz"

Scream_off escreveu:Nem URS nem Triestin vieram aqui falar. Nice.

Já todos conhecem a minha opinião. Se é impossível pôr em prática o que é decidido na SDN não estou interessado numa organização onde os delegados se juntam para mandar umas bocas uns aos outros.

eu pelos vistos não sabia a tua opinião. Tu és a favor do quê então?

Uma organização composta exclusivamente por países democráticos e a existência de um Conselho de Segurança que intervenha de facto nos conflitos.

e porque não propões isso?

Porque o Jansen não quer, devido às ex-boas relações com Portugal e a pouca credibilidade da democracia triestina. Se o Thorvald vencer as próximas eleições quase de certeza avançará e proporá algo do género ao mundo.

Sinceramente não vejo maneira de isto alguma vez funcionar. Existem sempre muitos interesses em jogo e blocos bem definidos. Na realidade se a ONU decidir intervir na Somália, ninguém quer saber. Aqui no rp, não existem país que não tenha aliados fortes, qualquer intervenção significa uma guerra mundial e duvido que estejam para ai virados. Resta-nos a conversa, as bocas e os discursos cada vez que acontece alguma coisa, mas sempre sem resultados práticos.

E portanto, ficamos nisto.

URS escreveu:Porque o Jansen não quer, devido às ex-boas relações com Portugal e a pouca credibilidade da democracia triestina. Se o Thorvald vencer as próximas eleições quase de certeza avançará e proporá algo do género ao mundo.

Não quero influenciar ninguem, mas só se a URS se afastar de Triesten é que o mundo a vai começar a respeitar, porque num exemplo, quem o meu país odeia é Triesten, a URS é por arrasto, ainda te tolerariam se não fosse Triesten.