Assembleia de Portugal - A Proposta

Scream_off escreveu:mas esse sistema não é exactamente igual? tirando que 1 diz 10 e outro diz 100? é uma diferença de unidades, nao?

Scream_off escreveu:10º O partido mais votado propõem à assembleia um nome de um dos seus elementos para Presidente da Assembleia, cargo que acumulará com o de deputado, para poder votar. No entanto, fica inibido de participar na discussão, onde ficará como moderador.

12º É obrigatório que antes de qualquer votação exista debate de x dias. Cada partido deverá anunciar pelo menos uma vez, o seu sentido de voto, porque e afins. Na falha de não participar no debate, o Partido/movimento é alertado para a falha de quorum. Não existe segundo aviso durante a mesma legislatura, e esse partido perderá um deputado, e volta a poder levar com outro aviso e assim sucessivamente até o partido desaparecer, até à eleição seguinte.

Kalmar escreveu:

Scream_off escreveu:10º O partido mais votado propõem à assembleia um nome de um dos seus elementos para Presidente da Assembleia, cargo que acumulará com o de deputado, para poder votar. No entanto, fica inibido de participar na discussão, onde ficará como moderador.

Não vejo necessidade disto. O Presidente da Assembleia serve só para ir buscar as issues à nação... Porque é que isto faz com que não possa participar nas discussões?

Kalmar escreveu:

12º É obrigatório que antes de qualquer votação exista debate de x dias. Cada partido deverá anunciar pelo menos uma vez, o seu sentido de voto, porque e afins. Na falha de não participar no debate, o Partido/movimento é alertado para a falha de quorum. Não existe segundo aviso durante a mesma legislatura, e esse partido perderá um deputado, e volta a poder levar com outro aviso e assim sucessivamente até o partido desaparecer, até à eleição seguinte.

Isto significa que se um deputado não votar é expulso da assembleia?

URS escreveu:Eu acho que é mais fácil não haverem independentes. Se alguém quiser avançar individualmente que crie um movimento ou associação qualquer e diga que não se aceitam militantes...

Para evitar um independente acabar com 2 mandatos, volto a sugerir que simulemos 100 deputados e cada partido fica com os lugares correspondentes à percentagem na eleição. Depois internamente dividem esses lugares por entre o pessoal que estava nas listas (isto para o caso de haver liberdade de voto, se votarem em bloco, isto é desnecessário). Os independentes seriam os deputados correspondentes à percentagem que conseguiram...

Scream_off escreveu:Preâmbulo - O Fórum deve ser construído e modelado para que em comunidade e com camaradagem prossigamos um caminho para o socialismo. por mim, aprovado!

1º Todos os tópicos abaixo enumerados, não serão feitos de forma correcta, alguns poderão ser parvos, e não precisam todos de ser aprovados. De seguida irá haver discussão, e o camarada URS como Administrador decidirá o que fazer. artigo desnecessário

2º Deverá ser criada uma subsecção intitulada Assembleia Portugal (ou outro nome que seja Assembleia ) como acontece para os rankings do nationstates e incorporada nesta secção da região portugal. ou parlamento

3º Todos os topicos e posts relativos à Assembleia e que estiverem nesta secção, irão para lá e serão bloqueados, ficando apenas para interesse histórico. ok

4º Votações a decorrer, e afins, continuarão até novas eleições, a determinar, e que darão inicio à nova fase da democracia portuguesa. ok

5º No novo modelo, a democracia representativa ganhará força total. ok

6º Existirão eleições legislativas. A estas poderão concorrer partidos, movimentos (independentes). Cada partido deverá ter uma lista de candidatos a deputados. os independentes poderão concorrer sozinhos

7º As eleições serão feitas pelo voto secreto no modo de votação disponibilizado pelo forum. Não precisa do cartão do cidadão, porque eu ainda não o tirei, e tenho o BI caducado. ok, mas és doido!

8º Haverá um numero limitado de deputados, a determinar antes da votação, a rondar os 10 - 15 elementos. (Talvez 10) eu proponho que seja um nº aproximadamente igual a metade dos elementos que realmente fazem RP... não podemos ser todos deputados!!! e devia ser ímpar... para minimizar a hipótese de empate

9º Caberá a cada partido e movimento ficarem com o numero de deputados de acordo com os resultados eleitorais, dividindo os lugares proporcionalmente pelo método de hondt. (Ora bem, eu tinha escrito independentes e tive que tirar.. Como é que ficaria se um independente tem direito a dois lugares? daí pensar em movimentos, que seria um independente que depois apresentaria mais gente para o lugar, sei la.) o independente fica com no máximo um lugar e os remanescentes são divididos proporcionalmente... não ponhas o método de Hondt porque não o vais aplicar. será proporção directa![/b]

10º O partido mais votado propõem à assembleia um nome de um dos seus elementos para Presidente da Assembleia, cargo que acumulará com o de deputado, para poder votar. No entanto, fica inibido de participar na discussão, onde ficará como moderador. No caso de o maior partido não conseguir eleger um presidente, todos os partidos poderão fazer acordos e ficará presidente a primeira proposta apresentada. (Imaginem a situação actual. O PSD propoem aos verdes acordo, e os verdes fazem .|. e dizem que querem eles ter o presidente, e se nao aceitarem, votariam no PLV.. e os verdes, mesmo que seja o 3º partido, ficaria com a presidencia. Assim seria habilidade politica a ser premiada, e claro, na eleição seguinte, os eleitores poderiam prejudicar o PSD por ter feito um pacto com o diabo. Isto são apenas exemplos) não acumulará. [b]será nomeado para o substituir o elemento seguinte da lista partidária. o português é que está vago... eu diria a primeira proposta aprovada por maioria (no caso dos acordos) pq a 1ª proposta apresentada não é necessariamente aprovada.

11º Caberá ao Presidente ficar com a nação e responder às issues, sempre de acordo com as votações. Falta aqui determinar a possibilidade ou não de o Presidente escolher quais os temas levados a debate, ou seja, ele poderá fazer dismiss, desde que exista sempre uma votação a ocorrer. dismiss não faz sentido a não ser que seja a opção apresentada como válida pelo parlamento

12º É obrigatório que antes de qualquer votação exista debate de x dias. Cada partido deverá anunciar pelo menos uma vez, o seu sentido de voto, porque e afins. Na falha de não participar no debate, o Partido/movimento é alertado para a falha de quorum. Não existe segundo aviso durante a mesma legislatura, e esse partido perderá um deputado, e volta a poder levar com outro aviso e assim sucessivamente até o partido desaparecer, até à eleição seguinte. ok... mas se o partido perde um deputado, quem o ganha?

13º O Presidente poderá ser sempre destituído, desde que exista uma maioria absoluta. No entanto, essa votação terá que garantir a maioria de um nome para novo presidente, na falha, fica o anterior destituído desde que exista uma maioria igual a 50% mais um deputado que vote nesse sentido

14º Deverá haver um topico em stiky ou anuncio, com as regras definidas. E com explicações para novos utilizadores. ok[/b]

15º Cada partido/deputado deverá ter um tópico para contactos gerais. E outro para o processo legislativo, neste ultimo, será onde cada partido decidirá votações a afins. [b]ok

16º Cada issue deverá ter um topico proprio, mas deverá ser criado um topico onde será armazenado a lista dos links das decisões, de forma ordenada, a votação por partido, e a data. ok

17º Cada partido decidirá se os deputados têm ou não liberdade de voto. ok

18º No caso de deputados não votarem, fica o voto do partido, a não ser que exista algo registado no Presidente em como isso não acontecerá não recomendo... o partido da maioria pode decidir não votar para garantir maioria

19º Os partidos poderão expulsar os seus membros, mas estes continuarão na Assembleia, com direito de voto, e com direito e dever de intervenção até ao fim da legislatura

20º As votações na Assembleia são de forma aberta, ou seja, sem votações automáticas. ok

21º Neste preciso momento não me estou a recordar de mais nada, mas agora vejam o que escrevi, discutamos o que à a discutir, e depois elaboremos uma versão final.

Iguita escreveu:

URS escreveu:Eu acho que é mais fácil não haverem independentes. Se alguém quiser avançar individualmente que crie um movimento ou associação qualquer e diga que não se aceitam militantes...

Para evitar um independente acabar com 2 mandatos, volto a sugerir que simulemos 100 deputados e cada partido fica com os lugares correspondentes à percentagem na eleição. Depois internamente dividem esses lugares por entre o pessoal que estava nas listas (isto para o caso de haver liberdade de voto, se votarem em bloco, isto é desnecessário). Os independentes seriam os deputados correspondentes à percentagem que conseguiram...

desculpa lá, mas não faz sentido... um independente terá um voto. O seu. nunca terá representatividade num parlamento proporcional.

Rokolev escreveu:Quero uma monarquia onde eu possa ser Rei

Iguita escreveu:

Rokolev escreveu:Quero uma monarquia onde eu possa ser Rei

absoluto ou constitucional?