Futebol e restante desporto!

porquê? não podemos falar no glorioso?

Se o tema é o castigo do Hulk, estarem a falar do Benfica é no mínimo estranho.

Kalmar escreveu:Se o tema é o castigo do Hulk, estarem a falar do Benfica é no mínimo estranho.

O Benfica está a ser levado ao colo?

Que coincidência que no ano em que o Benfica voltou às grandes exibições as teorias da conspiração comecem a surgir. Não sejam ridículos...

Por consequência semântica das tuas afirmações, o apito dourado não existiu e o FCP não foi/é corrupto. Um dos jogos em que foi condenado, foi com o beira-mar e na altura em que o FCP mais futebol jogou nas ultimas épocas.

Em que é que ficamos?

Alguem disse aqui que o SLB não é a equipa que mais e mais belo futebol pratica?

Sabes qual é a diferença Zé? É que quem afirma que o PC é corrupto e que o FCP foi beneficiado tem imensas provas e anos de evidências. Quem fala do Benfica por outro lado, tem zero se não contarmos com o simples anti-benfiquismo. É esta a diferença.

Esse é o tipo de resposta que os portistas deram durante anos.

Os problemas nos túneis tiveram sempre a mesma equipa como interveniente. Facto.
Jogadores cometem agressões dentro de campo dando um terrível exemplo. Levam um jogo ou dois quando levam. Facto.
Imagens de claques, incluindo as claques assassinas e não oficiais do SLB, a baterem em politicas e afins são mostradas a toda a hora, e ninguém se preocupa com o exemplo. Facto.
Câmaras de filmar do SLB são mudadas de posição na altura dos conflitos. Facto.
seguranças privados contratados pelo SLB atacam verbalmente jogadores do fcp. Facto
Hulk e amigos dão porrada nos seguranças Facto
Tunel de braga, confusão total. jogadores expulsos e afins. um leva uma data de meses. andou à porrada com quem? sozinho? FACTO!

Hulk fica de fora meses. Sapunaru até é vendido ou emprestado. Afinal são apenas 3 e 4 jogos. Facto

Decisão ocorre depois do FCP estar eliminado das competições europeias, e arredado do titulo. Facto

Decisão ocorre dias depois do jogo com o Glorioso Facto

Decisão ocorre no dia em que o FCP tem um jogo dificil e que ataca a dinamica do grupo, e impede hulk de jogar Facto

Braga joga este fim de semana com SLB. Vandinho? mantem pena. Facto

Facto: Carrega Benfica.

Está bem Zé... Acredita no que quiseres.

Digo mais, o facto de o Sócrates ter dito que ia apoiar o Benfica na véspera da final da Taça da Liga é, para mim, muito suspeito mesmo.

Kalmar escreveu:Está bem Zé... Acredita no que quiseres.

E refutares os factos que apresentei? Inventei-os? É que se os inventei diz, porque afinal o meu amor/ódio pelo SLB é maior do que imagino, e preciso de ser internado.

Kalmar escreveu:Digo mais, o facto de o Sócrates ter dito que ia apoiar o Benfica na véspera da final da Taça da Liga é, para mim, muito suspeito mesmo.

Isso já todos sabemos, mas o facto de se ausentar no país durante o jogo, é suspeito. Provavelmente ele queria ligar para o arbitro, e utilizou um dos telefones encriptados do Kadafi.

Scream_off escreveu:

Kalmar escreveu:Está bem Zé... Acredita no que quiseres.

E refutares os factos que apresentei? Inventei-os? É que se os inventei diz, porque afinal o meu amor/ódio pelo SLB é maior do que imagino, e preciso de ser internado.

Não refuto porque tu estabeleces ligações directas entre decisões da liga e influência do Benfica nessas mesmas decisões. Queres que refute inferições?

A diferença é que para ti é mais fácil serem estes factos e outros mais, coincidências do que algum tipo de corrupção/pressão do SLB.

A matemática dar-me-à certamente razão. A resposta básica é por norma a correcta.

GRANDE ANJINHO OH MAP

Scream_off escreveu:A diferença é que para ti é mais fácil serem estes factos e outros mais, coincidências do que algum tipo de corrupção/pressão do SLB.

A matemática dar-me-à certamente razão. A resposta básica é por norma a correcta.

Usares chavões neste caso não te vai ajudar.

Novamente, não negaste qualquer tipo de factos por mim apresentados. Para mim, o somatório desses e outros casos, fazem-me pensar convictamente que o SLB é beneficiado quer directamente, ou indirectamente (com penalizações a outros clubes). Se tu não acreditas, é contigo.

Os factos que tu puseste não provam nada por si só. São relatos do que se passou. O que tu estás a fazer é dar o passo seguinte e assumir que tudo isso foi obra da direcção do Benfica. Daí eu ter falado em inferições. Eu ainda preciso de evidências para poder dizer que o que se passou esta época foi o Vieira que causou. Mas essa é a diferença entre nós, já com o Sócrates foi a mesma coisa, tu és muito mais rápido em atribuir as culpas. Tudo bem, eu não acho bem mas aceito. Não me peças é para dizer que o Benfica viciou o campeonato.

Mas queres outro "facto"? Se o SLB ganhar hoje, é campeão.

ainda é pior o golo do titulo ser marcado pelo burro do luisão. ja com o trapalhoni foi a mesma coisa..

Vi o gajo no fórum almada anteontem.

Para os que falam do bruno alves... O mossoró para 6meses.

Viste o lance?

É do pior que se vê. Foi giro ver os comentadores a desculpabilizar. Foi uma tesourada completa. Mas como o menino carlos martins não estava com cara de mau, foi desculpado, quando é lance para cartão vermelho e mais nada. Como o bruno alves tem cara de mau, lixa-se. Mas é tão FDP como é o carlos martins. E o sporting tb tem lá um igual, o joão pereira.

Estás doido. Foi um lance completamente normal. Comparares este lance com os do Bruno Alves quer dizer...