Re: 6ª Issue - "Secret Police In Portugal Virtual?" - Encerra 2 de Abril

Kalmar Ter Mar 30, 2010 10:15 am

Não é preciso fazer isso. Ela há-de aparecer eventualmente novamente e nessa altura vota-se outra vez. Se guardarmos cada issue que der empate, mais cedo ou mais tarde ficamos sem issues novas na nação.

URS Ter Mar 30, 2010 12:20 pm

Scream_off escreveu:
URS escreveu:
Scream_off escreveu:ó spam, vota. Eu acho que não há aqui ninguem que não discorde com uma parte de cada uma das respostas...

Eu não discordo de nada na opção 2.

Sure. Mas todos sabemos que tu és a favor da destruição de Portugal Virtual...

O Partido dos Verdes gostaria de perguntar ao deputado camarada Zé que aspectos desta proposta são prejudiciais para o país.

Scream_off Ter Mar 30, 2010 12:28 pm

A proposta apresentada começa com insultos. Chama idiotas a quem propõe que Portugal esteja dotado de capacidades puramente defensivas. A espionagem é essencial para a nossa Segurança Nacional. É da elementar importância que o Estado tenha capacidade de Proteger a Republica. Segurança é VITAL para o Crescimento Económico!

E mais, com a lei que os verdes aprovam, as forças armadas continuarão a ser as unicas com capacidades de espionagem, e serão elas que terão que assegurar a segurança dos portugueses. Este é um modelo absolutamente errado. Deverá ser uma força civil, e controlada pela Assembleia da Republica, e não uns militares nomeados sabe-se lá como, pela Coligação Verdes/Socialistas/Comunistas.

Viva a Liberdade! PORTUGAL! PORTUGAL!

URS Ter Mar 30, 2010 12:46 pm

O senhor deputado faz inferências totalmente erradas. A espionagem pode ser feita por uma força policial que opere com a devida privacidade enquanto a investigação estiver activa, mas quando terminar, deve ser tudo feito público. Recorrer a tortura e a condenações políticas fora do foro público são pura e simplesmente um crime que passa a não o ser apenas porque é cometido pelo estado. Os senhores deputados que vivem obcecados em apelidar a esquerda de totalitária deviam olhar para o que dizem neste momento.

E duvido que o povo alguma vez esqueça o valor dos direitos humanos que o seu partido apelida de "pormenor". Devia ter vergonha, senhor deputado!

Rokolev Ter Mar 30, 2010 12:55 pm

Esses senhores deputados aí desse lado são sempre a mesma coisa, vivem num mundo de borboletas enquanto o Português médio vive com medo de sair de casa sozinho à noite. O objectivo desta lei não visa a criação de uma polícia política opressiva, apenas prevê a criação de uma entidade civil cooperante com o Estado - não Governo ou Partidos - e com as autoridades nacionais para eliminar riscos à soberania e bem-estar social de modo mais eficiente, não-convencional e secreto, para que não haja fugas de informação...sabe, do segredo de justiça, que certos e determinados indivíduos gostam de violar.
Parece que esses esquerdalhos aí estão a confundir a opção 1 com a 3, típica demagogia da corja desse lado.

Kalmar Ter Mar 30, 2010 1:02 pm

As declarações do meu camarada de partido Rokolev e as expressões que usou na sua intervenção não representam a posição oficial do PVSD.

Scream_off Ter Mar 30, 2010 1:31 pm

O "colega" do Partido Os Verdes demonstrou que pretende a criação da CHECA ou do KGB. Quer a militarização da segurança, e a MILITARIZAÇÃO do ESTADO!

Nós queremos um ESTADO LIVRE e TRANSPARENTE. A trabalhar com o povo e para o povo.

Apostar na Segurança, é garantir um Futuro para Portugal.

URS Ter Mar 30, 2010 1:36 pm

Rokolev escreveu:Esses senhores deputados aí desse lado são sempre a mesma coisa, vivem num mundo de borboletas enquanto o Português médio vive com medo de sair de casa sozinho à noite. O objectivo desta lei não visa a criação de uma polícia política opressiva, apenas prevê a criação de uma entidade civil cooperante com o Estado - não Governo ou Partidos - e com as autoridades nacionais para eliminar riscos à soberania e bem-estar social de modo mais eficiente, não-convencional e secreto, para que não haja fugas de informação...sabe, do segredo de justiça, que certos e determinados indivíduos gostam de violar.
Parece que esses esquerdalhos aí estão a confundir a opção 1 com a 3, típica demagogia da corja desse lado.

O PVV não responde a ofensas.

URS Ter Mar 30, 2010 1:37 pm

Scream_off escreveu:O "colega" do Partido Os Verdes demonstrou que pretende a criação da CHECA ou do KGB. Quer a militarização da segurança, e a MILITARIZAÇÃO do ESTADO!

Nós queremos um ESTADO LIVRE e TRANSPARENTE. A trabalhar com o povo e para o povo.

Apostar na Segurança, é garantir um Futuro para Portugal.

Desafio o camarada Zé a indicar onde é que na proposta 2 se pode ler algo remotamente parecido com a militarização da segurança. O senhor deputado deve ter lido os documentos errados e não está ao corrente do que está a ser apoiado pelo PVV.

Scream_off Ter Mar 30, 2010 2:49 pm

A alienação do investimento na Segurança ao nivel civil, fará com que o País fique dependente das Forças Armadas para manter a Lei e Ordem. Isso já acontece e o Partido dos Verdes parece estar contente com a situação. Mas o o senhor "deputado" fique sabendo que esta grande nação, PORTUGAL, não é a União Soviética, nem nós permitiremos que se pratiquem actos semelhantes no nosso solo.

Por Portugal. Pela Liberdade.

E já agora, deviam mudar o nome para os Vermelhos. Não só por serem um bando de comunas, como serem tão aziados como as gentes de Benfica.

Laughing

URS Ter Mar 30, 2010 4:31 pm

Com certeza o povo português ainda se lembra que o PVV foi o único partido a votar contra o investimento militar recentemente feito. A hipocrisia do camarada Zé é gritante, o PVV abstém-se de continuar nesta discussão.

Kalmar Ter Mar 30, 2010 4:34 pm

Fdx, demagogia aqui também? Isso não tem obrigatoriamente de existir em política!

URS Ter Mar 30, 2010 4:37 pm

Kalmar escreveu:Fdx, demagogia aqui também? Isso não tem obrigatoriamente de existir em política!

Não fui eu que comecei What a Face

Scream_off Ter Mar 30, 2010 4:41 pm

URS escreveu:
Kalmar escreveu:Fdx, demagogia aqui também? Isso não tem obrigatoriamente de existir em política!

Não fui eu que comecei

CRIANCINHA CRIANCINHA CRIANCINHA!

O PPVVVPVPV é um Partido pouco sério, e constituido por gente infantil. Portugal precisa de Segurança Nacional, para controlar a elevada taxa de criminalidade, e garantir a sua segurança face às ameaças que nos rodeiam.

Scream_off Qua Mar 31, 2010 11:38 am

Alguem votou pela destruição da nação.

Kalmar Qua Mar 31, 2010 11:39 am

Mas espera lá, tu queres uma PIDE?

Scream_off Qua Mar 31, 2010 11:41 am

Eu quero um Serviço de Segurança livre, democrático e aberto à sociedade, com a capacidade de proteger a nação.

E quero mais investimento na Lei e Ordem.

URS Qua Mar 31, 2010 11:44 am

Scream_off escreveu:Eu quero um Serviço de Segurança livre, democrático e aberto à sociedade, com a capacidade de proteger a nação.

E quero mais investimento na Lei e Ordem.

Não é nada disso que a opção 1 sugere.

Kalmar Qua Mar 31, 2010 11:44 am

Saiste-me um belo Peter nesta issue.

Rokolev Qua Mar 31, 2010 11:44 am

Isto não é uma PIDE, é uma CIA, não há aqui envolvimento político.

Kalmar Qua Mar 31, 2010 11:45 am

Rokolev escreveu:Isto não é uma PIDE, é uma CIA, não há aqui envolvimento político.

The Debate
1. "Sometimes a government has got to deal with something without having to go through the 'proper channels'," says Larry Silk, who does not exist within any of Portugal Virtual's records. "It happens sometimes and we have to deal with it. It's not just anarchists either - it's the terrorists, the criminals, the traitors, and the goddamn hippies. With a secret police we can arrest the troublemakers and torture them to find other dissenters without having to worry about fiddly matters like human rights."

Rokolev Qua Mar 31, 2010 11:47 am

Não é um PIDE, não vês opressão política escrita em lado nenhum.

URS Qua Mar 31, 2010 11:48 am

Rokolev escreveu:Não é um PIDE, não vês opressão política escrita em lado nenhum.

the traitors, and the goddamn hippies

Isto é interpretado como, então?

Rokolev Qua Mar 31, 2010 11:49 am

Achas que traidores não são severamente punidos em qualquer país do mundo? Rolling Eyes

Kalmar Qua Mar 31, 2010 11:49 am

Se vais perseguir anarquistas começa logo aí a perseguição política. E depois há ainda os "goddamn hippies", um termo pejorativo para pessoal de esquerda.

Conteúdo patrocinado