Arranjar emprego

Isto secalhar não interessa a muita gente no fórum, mas fica aqui a dica para quem procura ser explorado pela máquina capitalista.

http://www.netemprego.gov.pt/

Inscrevi-me neste site dia 23 de Agosto e já recebi 4 telefonemas para entrevistas.

Tiveste mais sorte do que eu. Inscrevi-me há 6 meses e só tive duas propostas... Mas eu não sou licenciado nem perto disso.

Esse também é o site do Centro de Emprego, que me tem ajudado em absolutamente nada.

Felizmente ainda há trabalhos fotográficos que se vão fazendo...

Eu também não sou licenciado.

Tenho o Certificate of Proficiency in English que suponho que seja o que me safa, já que 3 dos contactos foram de externatos e salas de estudo pa ajudar a ensinar inglês.

Amanhã vou à remax, não faço ideia o que querem de mim, espero que não me queiram pa vender casas...

Vê lá é se eles não te metem a recibos verdes e a empresa que te contrata é uma daquelas de trabalho temporário.

A coisa está cada vez mais fodida para os trabalhadores.

Sinceramente não me interessa nesta altura do campeonato. Isto é só para o meu pai não me chatear a cabeça.

URS escreveu:Sinceramente não me interessa nesta altura do campeonato.

é assim que começa o capitalismo..

ora ja vao duas frases brutais... uma tua, e outra do utopyah.. é o que da serem 4 da manah.

O certificado CPE arranja-te emprego? é que eu tenho essa merda, os meus pais pressionaram-me a fazer esse exame á 2 anos.

Pois é! O capitalismo é uma merda. Tazávêre?

Sempre a distorcer, devias ir trabalhar para a Fox News.

Eu gosto do capitalismo, é uma espécie de Darwinismo económico.

Peterandia escreveu:O certificado CPE arranja-te emprego? é que eu tenho essa merda, os meus pais pressionaram-me a fazer esse exame á 2 anos.

Como tá no curriculo deve ser por isso que me ligam. Também já trabalhei num infantário... e como é cenas com miudos pode ser esse o factor mais importante... não sei.

Duvido que seja por ter sido repositor de armazém durante 4 meses...

eixh.. eu adoro a fox news.. eu nao sei como é que aqueles camelos conseguem dormir à noite. insultam a inesperiencia do obama até um gajo ter vontade de vomitar, e agora com a polin ou la como se escreve ;

"embora esteja no primeiro mandato como governadora do alasca, a proximidade com a russia, faz com que tenha experiencia internacional"

a serio. eu adoro o daily show com o jon , mas para mim, programa ideal é apenas ele a por cenas da fox news.

A Fox News é controlada pela News Corporation, é completamente de direita, deve ser dos canais mais parciais que existem, já o daily show é parcial para a esquerda, se o Obama ganhar o jon vai ficar sem o seu bobo da corte principal, Mr.Bush

Sim, mas vai continuar a gozar com a presidência.

Peterandia escreveu:A Fox News é controlada pela News Corporation, é completamente de direita, deve ser dos canais mais parciais que existem, já o daily show é parcial para a esquerda, se o Obama ganhar o jon vai ficar sem o seu bobo da corte principal, Mr.Bush

ele goza mais facilmente com o bush, porque o gajo é uma paródia. é como aqui em portugal com o santana. os humoristas adoravam-no. fossem de esquerda ou direita.

voltando ao jon, já o vi a fazer sátira bastante forte sobre a esquerda. sobre jonh kerry. howard dean. e sobre a hillary? era coisa diaria... sobre o obama, é que inda nao tem feito grandes coisas... ademais, ele é um grande amigo do mccain, que alias, tambem é grande amigo do programa...

Desculpa, esquerda? Aquilo?!

Utopyah escreveu:Desculpa, esquerda? Aquilo?!

"esquerda" americana...

O Jon Stewart é um humorista acima de tudo. Acho que o tentam politizar mais que aquilo que ele se politiza a ele próprio.

O programa em que ele foi ao Crossfire ainda me faz rir só de lembrar.

O Conan O'Brian também é porreiro, aliás, acho que é melhor que o Jon Steward. E também é democrata.

depende do gosto, eu prefiro o Jonh Stewart, mas os formatos de programa não têm nada a ver.

URS escreveu:O Jon Stewart é um humorista acima de tudo. Acho que o tentam politizar mais que aquilo que ele se politiza a ele próprio.

O programa em que ele foi ao Crossfire ainda me faz rir só de lembrar.

esquece! eu vi aquilo uma vez. acabei de ver, e vi outra x. e outra x.. praxe humilha? que tal jon stewart no crossfire? isso sim é humilhaçao para a cnn!


eu gostava mto do conan.. mas depois cansei-me dele. via diariamente.. o jon nao me chateia, e rio-me vezes sem conta. agora fico à espera do conan no seu novo programa, mas é so pro ano.. para recordar fica a eleição presidencial finlandesa, e a sua visita à Finlândia.

A visita à Finlândia foi algo de incrível!

e la se encontrou com a presidente.

Scream_off escreveu:

URS escreveu:O Jon Stewart é um humorista acima de tudo. Acho que o tentam politizar mais que aquilo que ele se politiza a ele próprio.

O programa em que ele foi ao Crossfire ainda me faz rir só de lembrar.

esquece! eu vi aquilo uma vez. acabei de ver, e vi outra x. e outra x.. praxe humilha? que tal jon stewart no crossfire? isso sim é humilhaçao para a cnn!


eu gostava mto do conan.. mas depois cansei-me dele. via diariamente.. o jon nao me chateia, e rio-me vezes sem conta. agora fico à espera do conan no seu novo programa, mas é so pro ano.. para recordar fica a eleição presidencial finlandesa, e a sua visita à Finlândia.

O Crossfire em que o gajo do laço ataca o Jon por ele fazer perguntas parvas ao Kerry e ele dá-lhe um bailarico sobre o que é um programa de informação. Esse gajo do laço definitivamente não podia vir ao encontro nationstates, esse e o o´reilly... é que irritam-me mesmo, nem o paulo portas tem esse efeito em mim.

para o o'rlley tens o colbert a dar tanga...tambem divino.