Organização Mundial de Investimento Económico

ooc: É o resultado ao fim dos 90 minutos que conta, certo?

SpMky escreveu:ooc: É o resultado ao fim dos 90 minutos que conta, certo?

Sim

SMSA aposta 5 pontos

2) Comercialização na FUS do novo modelo da FIAT

ooc: isso n vos vai dar nada pá, têm que meter logo aos 100, ai é que vao ganhar a sério. vou juntar uns pontos na Transneft e já vos mostro o k é uma aposta a sério

ooc: portanto a Transneft está à beira de falir, é isso?

ooc: Essa empresa deu-me 130 pontos! VIVA!

A OMIE anuncia os seguintes resultados:

-10 StarSat
-10 Maersk
-10 Dar al-Maal
-10 iPrédios
-5 SMSA


ooc: ninguém teve fé no Quique...

txi que limpeza

Antes de postar outra, que acharam disto? Acham que vale a pena continuar? Opinem.

Não gostei da ideia. Tal como nas apostas reais, a longo prazo o pessoal vai perder pontos e se já temos queixas que há poucos pontos para pagar conflitos isto vai ser mais uma maneira de mandá-los para o poço.

É sempre bom receber input negativo. Tens alguma razão, mas no fim de contas é voluntário. Mais opiniões?

Eu gosto mesmo da idéia. Se nos moderarmos com as quantidades de pontos apostados não deveria haver problemas.

Burgolavia escreveu:Não gostei da ideia. Tal como nas apostas reais, a longo prazo o pessoal vai perder pontos e se já temos queixas que há poucos pontos para pagar conflitos isto vai ser mais uma maneira de mandá-los para o poço.

Como diz aminha avó "quem não tem dinheiro não tem vicios". O pessoal não é parvo, cabe a cada um saber se deve/pode apostar ou não. Por mim continua-se.

Eu por base abomino o sistema económico, portanto nem vale a pena comentar sobre esta ideia.

A OMIE procura investidores para os seguintes projectos:

1) Barragem na Irlanda
2) Importação de Portugal do novo modelo da SEAT
3) Publicidade no canal de SpMky ESPN

Jogo: Sporting de Braga v Shakhtar Donetsk (Liga dos Campeões) 28 de Setembro, 19:45

1) vitória do Sporting de Braga (2.25)
2) empate (3.30)
3) vitória do Shakhtar Donetsk (3.00)

Aceitam-se investimentos (apostas) até 1 hora antes do jogo começar.

A Philips investe 100 pontos em Publicidade no canal de SpMky ESPN.

ooc: Espero que o Braga ganhe, mas a coisa está preta por aqueles lados.

ooc: se o Shakhtar ganhar, a Philips sobe de 33º para 6º

100 pontos Cá jogam ao grande!

A Dar al-Maal investe 20 pontos na importação de Portugal do novo modelo da SEAT.

URS escreveu:ooc: se o Shakhtar ganhar, a Philips sobe de 33º para 6º

ooc: lá está. Isto está mal. Isto não devia ser feito com pontos ficticios, todos os ganhos deviam sair, apenas dos jogadores que jogam isto... a meu ver.

Scream_off escreveu:

URS escreveu:ooc: se o Shakhtar ganhar, a Philips sobe de 33º para 6º

ooc: lá está. Isto está mal. Isto não devia ser feito com pontos ficticios, todos os ganhos deviam sair, apenas dos jogadores que jogam isto... a meu ver.

ooc: e se os pontos ganhos não puderem ser cobertos pelos pontos perdidos? Neste caso o Kalmar tomava um risco enorme e depois podia ganhar uma insignificância. E o que chamas pontos fictícios são o resultado de investimentos de risco, tal como se falou no princípio disto.

ooc: Eu estou a dizer isto, porque isto não está no sistema económico. Foi uma coisa facultativa para divertimento de alguns jogadores. Eu assumi que o que existiria era troca de pontos, e só agora é que vi que não. Imaginemos que kalmar era meu inimigo, e ganhando 300 pontos, poderia alterar muita coisa. E alteraria o panorama, com um sistema teoricamente facultativo. uma brincadeira. A troca de pontos é uma coisa, mas a entrada de pontos fictícios é diferente, pois para os países que não entram nisto, perdem poder relativo. Enquanto se não jogarem, têm direito a meia dúzia de pontos quinzenais.

ooc: com o tempo, como em qualquer casa de apostas, os pontos perdidos e ganhos vão estar bastante equilibrados, por isso pode-se argumentar que os pontos ganhos por um jogador foram os pontos perdidos por outro jogador. Tu estás a falar como se todos os que entram nisto fossem sair daqui ricos, mas isto é uma aposta, e podes ver que até agora ninguém ganhou um ponto sequer. É um risco, a Philips pode sair daqui em grande como pode cair para o nível de uma empresa de Trondheim.

ooc: O meu ponto nisto é que com pontos fictícios, vai-se tornar insustentável não jogar nisto.

Scream_off escreveu:ooc: O meu ponto nisto é que com pontos fictícios, vai-se tornar insustentável não jogar nisto.

ooc: não percebo porquê. Se o kalmar ficar sem estes 100 pontos dizes o mesmo?