Novo "manager" do role-play: candidatos

Antes de mais vou fazer aqui a distinção entre administrador do fórum e manager do role-play.

1) O administrador basicamnente trata do fórum, da sua estrutura e cosmética, mover e editar tópicos, actualiza a economia e os orçamentos militares. Isso eu posso continuar a fazer porque é uma função puramente administrativa e mecânica, não sujeita a interpretações.

2) Já o manager do rp tem que ditar as regras, decidir quezílias, aprovar os cortes militares e tomar decisões que afectem o jogo em si e que estão sujeitas a interpretação.

Esta questão do Peter fez-me ver que talvez eu esteja desactualizado relativamente à "liberalização" e interpretação relaxada de algumas regras que eu sempre apliquei de forma mais conservadora. Como eu não consigo mudar a minha forma de ver o jogo e não consigo aceitar o ponto de vista da maioria, não tenho escolha senão afastar-me das responsabilidades inerentes ao segundo cargo que defini neste tópico.

Terei todo o gosto em manter o primeiro, mas alguém terá que me substituir no segundo. Parece que sou muito conservador, muito rígido na liberdade que dou aos conflitos e muito exagerado nos cortes que defino. Aceito a crítica, e desejo boa sorte para quem me suceder na responsabilidade de tomar estas decisões, prometendo colaborar sempre que me for pedido como jogador experiente que sou.

Este tópico foi para explicar a minha posição, que estou seguro será compreendida por todos, e para que alguém avance para tomar as regras do rp. Espero candidatos nos próximos dias para que se faça uma votação.

PS: se acharem que o manager do rp deve ser o admin do fórum, obviamente retirar-me-ei também dessa posição.

Veja bem Nuno, eu acredito que em relação aos cortes de pontos deveria haver um posto a parte. Que tal o "Chancellor of the Exchequer" do Fórum?

Actualmente o responsável tem a decisão final em tudo, se quem me suceder achar que isso é uma boa ideia é livre de implementa-la.

Aqui é para candidaturas para o lugar de que vai decidir essas coisas, por isso propostas específicas têm que ficar para mais tarde, para o próximo manager.

Desculpem lá insistir, mas não podemos ter um vazio neste posto. Quero resolver isto durante o mês de Maio.

E eu quero que sejas tu a ficar nesse cargo. Aliás, parece que quem discordava de ti também não se chega à frente

SpMky escreveu:E eu quero que sejas tu a ficar nesse cargo. Aliás, parece que quem discordava de ti também não se chega à frente

Eu já me retirei, estou como o PS, em governo de gestão. No outro tópico houve tanta gente em sintonia, de certeza que existem alternativas, é chegarem-se à frente.

Eu me candidato ao posto...

Se me permitem a honestidade, isto é uma parvoíce pegada. Se é para saíres, há eleições de administração. E quem tem outras propostas que se candidate ou sujeite-se ao que há. Por isso, eleições regulares devia ser uma coisa que sempre devia ter havido, mesmo com candidato único. Metade destes problemas não tinha existido.

Kalmar escreveu:Se é para saíres, há eleições de administração.

Tal como disse, se o vencedor desta eleição preferir, obviamente cedo também esse lugar e não existe a distinção que eu fiz no primeiro post. Em suma: quem vencer isto é que vai ter essa decisão nas mãos.

Já temos um candidato, ainda bem.

Epá, posso ser relativamente novo cá no forum, mas acho que posso dizer que eu cá preferia que URS continuasse na "front" do RP, pelo que tenho visto faz um óptimo trabalho Podias ser uma espécie de "Konrad Adenauer" e ficar como Manager na mesma xD de certeza que é a saída que queres?

Sim, prefiro a saída, porque eu não quero andar aqui a ser o "chefe" quando não há grandes polémicas e depois quando é algo de fundo, uma questão que pode ser fracturante para o fórum, os jogadores com mais "calo" nisto discordam todos de mim.

Ou é para mandar sempre ou então é quase um posto fantoche, que só me dá trabalho e má fama.

Se é a tua vontade, então que seja.. É um bocado mau ver que vais abdicar do cargo, fazes um belo trabalho aqui, mas se achas que realmente é a melhor solução para ti, eu respeito isso

Mas a minha opinião mantém-se: Deverias continuar na frente disto

É um cargo do qual eu gosto, não nego, mas se sou conservador demais, que foi o que se concluiu no outro tópico, venha a nova geração.

Às vezes ser-se um pouco conservador até nem é mau.. Evita-se muitos dissabores

No entanto também se deve abrir novas portas, para se manter "actualizado"

Um balanço entre os 2 é mesmo o ideal..

Eu na minha opinião ficavas como manager na mesma Não sei se alguém fará um trabalho bom como o que tens feito, mas também lá está, sou relativamente novo aqui no forum, por isso não posso falar muito

Eu sou totalmente favorável a manutenção do Nuno como manager, FICA NUNO! Foda-se quem não gostar de minha opinião.

Ah, mas podemos praguejar aqui no forum? Porreiro pá, porque tenho veia de lisboeta e praguejar está no meu sangue

Tenho que insistir: Fica por favor na frente disto

Bem.....tendo em conta que o Brasil do Norte se candidatou, e que eu rejeito essa candidatura (nada pessoal, simplesmente acho que não és a melhor opção porque és excessivamente impetuoso), e para mais tendo sido a razão para esta crise politica sou oficialmente candidato, se eleito procurarei fundir tanto a justiça e as regras com o liberalismo que sempre tanto prego. Sei que não sou a pessoa com o maior crédito politico nesta altura, mas irei tentar contribuir o melhor que possa....se em algum momento considerar que falhei em fazer uma decisão justa ou imparcial, irei imediatamente demitir-me

Eu sou muito conservador no que toca às regras do jogo. Muito mesmo e aceito essa critica.

A cena do Peter por mim era um não redondo, sem pensar duas vezes. Mas lá pedi opiniões, na esperança que todos analisassem bem os meus argumentos e ficassem do meu lado, de forma a legitimar a minha decisão.

Para minha surpresa isso não aconteceu, por isso sinceramente não me resta outra saída.

Não é o fim do mundo, simplesmente será diferente.

URS escreveu:

Kalmar escreveu:Se é para saíres, há eleições de administração.

Tal como disse, se o vencedor desta eleição preferir, obviamente cedo também esse lugar e não existe a distinção que eu fiz no primeiro post. Em suma: quem vencer isto é que vai ter essa decisão nas mãos.

Já temos um candidato, ainda bem.

Diria-se que como administrador tens o Poder Executivo, e que o "manager do RP" vai ser uma espécie de Poder Judiciário (o Legislativo é a "assembleia" do conjunto de jogadores). Vamos eleger um "juiz de RP".

2 candidatos. Para isto não ser caótico, vou deixar candidaturas abertas até dia 15 e posterior eleição até dia 30. Até dia 15 que opinem e façam perguntas aos candidatos.

Eu começo:

1) Bahia: foste algo crítico na atribuição dos cortes militares, por serem altos. Propões dar cortes mais baixos, mesmo que menos realistas?

2) Peter: o que achas do pedido do Nuno e do Marcelo de legislar as mudanças de lotes por parte dos jogadores. Que solução tens para isso?

Athaulphia escreveu:

Diria-se que como administrador tens o Poder Executivo, e que o "manager do RP" vai ser uma espécie de Poder Judiciário (o Legislativo é a "assembleia" do conjunto de jogadores). Vamos eleger um "juiz de RP".[/quote]

Exacto, juiz de rp será o termo mais adequado.

Que trapalhada isto vai ser... É complicar algo que é simples, que mania deste fórum. Era eleições para administração e pronto. Candidatam-se os 3.

Kalmar escreveu:Que trapalhada isto vai ser... É complicar algo que é simples, que mania deste fórum. Era eleições para administração e pronto. Candidatam-se os 3.

Os 2. Se o admin faz tudo, então também não sou candidato a admin.

2) Peter: o que achas do pedido do Nuno e do Marcelo de legislar as mudanças de lotes por parte dos jogadores. Que solução tens para isso?

A minha solução é a mesma que venho sempre a defender, adaptar as necessidades do povo à justiça social, e usar sempre o senso comum para evitar situações de estagnação ou ultra-conservadorismo. Irei portanto, caso eleito, na minha posição de Primeiro-Ministro submeter esta questão a discussão, votação e codificação a escrito para que nunca mais haja questões ou discussões sobre o assunto.

As minhas primeiras propostas para a questão da mudança de território são:
1 - Uma nação que esteja no mesmo território há mais de um ano pode pedir uma mudança.
1.1 - Essa mudança não pode ser feita no contexto de um conflito bélico ou de outra natureza.
1.2 - Essa mudança não pode ser feita se houverem questões pendentes relativamente a questões geográficas.
1.3 - Todos os assuntos restantes deverão ser resolvidos antes da mudança.

2 - Segundas mudanças só poderão ser feitas caso o jogador também mude para uma nação nova no NationStates com população de 5 milhões.

URS escreveu:

Kalmar escreveu:Que trapalhada isto vai ser... É complicar algo que é simples, que mania deste fórum. Era eleições para administração e pronto. Candidatam-se os 3.

Os 2. Se o admin faz tudo, então também não sou candidato a admin.

Acho que isso é um disparate porque ninguém duvida do bom trabalho do Nuno como Administrador, não é a questão aqui em causa. O que me candidatei era para PM do forum, não para admin.