Feliz Natal

O fórum está morto já faz tempo. Isto é um conceito de jogo ultrapassado. Não é nada contra vós em particular ou a gestão, é contra o modelo em si que está tecnologicamente ultrapassado - é como jogar xadrez pelo telefone, há ainda quem o faça mas são pouquinhos.

O Vibra lembra-me pessoal das faculdades que anda sempre a prever o SUCESSO TOTAL ou a DESGRAÇA EM ABSOLUTO de algo, e fazem jorrar rios de tinta para justificarem os seus pontos de vista.....

Eu não acredito que o modelo esteja ultrapassado como tu dizes. Existem outros jogos de simulação de nações, mas não são iguais a este pela simples razão que não permitem os milhões de combinações possíveis que esta forma de jogar permite. Tu no civilization por exemplo não tens bem o que tens aqui, nem tens bem a capacidade "open source" que esta forma de jogar permite.

Na verdade este forum obedece a todos os canons para uma formula de "media social" de sucesso. (no nosso caso, sucesso relativo) É simples de usar, tem uma interface que é rápida de ser compreendida, o seu conteúdo é em absoluto criado por publicadores individuais (a única coisa que existe de raiz nesta comunidade é o formato do forum), as suas regras e regulamentos são também fruto da colaboração entre toda a comunidade, e a autoridade da liderança deriva de consenso democrático. Para alem do mais há um retorno no investimento que se faz neste jogo, este não é financeiro, mas sim pessoal na forma como nos entretém sem ser através do conteúdo pré-programado por outros. A única coisa que fica obsoleta é o software base, mas isso podemos sempre mudar, tal como o pessoal que jogava Xadrez pelo telefone hoje joga pela Internet......

Se quiseres saber mais, lê o livro do John Blossom de 2009 - Content Nation: Surviving and Thriving as Social Media Changes Our Work, Our Lives, and Our Future e o artigo Media, Mass media, Novos Media e a crise da cidadania do Alexandre Sá.

Quanto ao baixo numero de participantes, isso também tem a sua explicação, que não acredito que se perde na explicação simples e tecnocrática que estás a querer dar. Gostava sinceramente de poder basear as minhas assumpções em inquéritos e estudos empíricos, como não posso aqui vai a minha teoria. Tens uma comunidade em que, para se participar, se pressupõem um conjunto de factores. 1 - Conhecimento da língua Portuguesa; 2 - Acesso à Internet; 3 - Algum interesse em politica; 4 - Algum interesse em construção de nações; 5 - Tempo e interesse em criar conteúdo original para simular dita nação virtual; 6 - Alguma capacidade intelectual para o fazer; 7 - Capacidade de se entreter sem ser só com conteúdos pré-concebidos e "enlatados"; 8 - Joga Nationstates (ah pois, é por aqui que cá se chega, não fazemos publicidade a isto fora do NS, e não há muitos tugas a jogar NS....por razões que vão aparecer já a seguir)

Isto não é uma lista exaustiva, nem sequer correcta, mas serve para expor a ideia que quero passar, não existe um conjunto assim tão alargado de pessoas com estas características, especialmente se tiverem em conta que: 1 - Portugal é muito pequeno; 2 - Portugal é iletrado e a maioria da população é inculta e básica; 3 - A maioria da população, mesmo a que não é completamente inculta, é iletrada politicamente, economicamente, literáriamente, possui pouco espírito criativo, conhece pouco do estrangeiro (sem ser punta cana e Lloret claro.....) e como é carneira fica feliz e contente com o que lhes enfiam pela cabeça dentro (tenho imensa pena por acaso, porque muitos dos Portugueses que infelizmente emigraram não são assim, e são pessoas de grande valor). Nota: Isto é baseado no meu preconceito pessoal, porque como já disse, não tenho dados empíricos.

O Brasil partilha com Portugal estas características mas como tem uma população maior também significa que a sua população predisposta a participar neste tipo de actividade é maior, mas como é outro país, também significa que no seu próprio país existem outros fóruns que oferecem deste tipo de actividade. Nem falo de Angola e Moçambique pois todos sabemos o estado em que se encontram esses dois.

Logo temos um universo muito pequeno de pessoas dispostas a participar nesta comunidade pelas suas próprias características. O facto que temos participação de pessoas de todos os pontos de Portugal, e até mesmo de fora de Portugal, ilustra que é um conjunto de pessoas que não é fácil de ter juntas num único sitio fisicamente. Agora que, mesmo com poucos membros (e olha que não são assim TÃO poucos) a comunidade continua, mesmo com os seus períodos dourados, e períodos de quebra, continua, e continuará enquanto houver pessoas com motivação para a continuar. O seu fim (terá obviamente um fim) não virá por causa da tecnologia, mas sim por quebra na motivação base.

Logo, apesar de tudo, pode-se afirmar que conseguir juntar um conjunto de pessoas com um conjunto de requerimentos base a partir de um universo tão pequeno e tão limitado, e que esse conjunto de pessoas já tenha produzido tanto conteúdo (ninguém pode negar que o nosso "mundo" tem conteúdo) é em si já um sucesso, ao contrário do fracasso que já nos estás a querer vender.

Ah, e Ricardo, já agora, o facto de se estar constantemente a fazer alterações na tecnologia pode não trazer grandes benefícios. A Sega tinha do melhor hardware de jogos no inicio dos anos 90, e mesmo assim foi completamente aniquilada pela Nintendo que tinha jogos (software e conteúdo) muito melhores. Um caso mais recente é o Facebook, com o qual às vezes fico imensamente furioso quando alteram coisas (felizmente agora a história da cronologia até é gira). O Facebook em termos de software base é inferior ao Google+, mas o Google+ mais tem muito menos conteúdo e publicadores do que o Facebook, logo está condenado ao fracasso (a razão pelo qual a google fracassa IMENSO em redes e media sociais é precisamente porque é muito tecnocrática, e liga pouco ao que o pessoal de HUMANIDADES! e COMUNICAÇÃO SOCIAL! tem a dizer.....lembra-me um certo engenheiro que participa neste forum).