orçamentos a 0%

Peterandia escreveu:Sugiro que se re-vote a calculadora visto uma enorme quantidade de novos membros ainda não se terem prenunciado

Peço aos estimados ditadores administradores que repensem reabrir a votação fraudulenta estilo florida 2000 sobre a calculadora a usar.

qual calculadora?

tolice. Esta calc foi votada por elementos que fazem rp aos anos. Nao concordo que se faça eleição para se mudar de calc. nem mudar de calc agora ou daqui a 6 meses. pelo menos, nao para a sunset que ja perdeu uma vez. apenas concordo com tal coisa caso surja uma nova, extremamente melhor.


Eu sugiro que se vote em razoes para as quais o peter está agora a colocar estas questões, em vez de adptar a sua nação à calculadora votada, à um mes e tal...

Peterandia escreveu:Ok, então vamos votar em se devemos votar no assunto.

Já votámos. Mudar agora só com eleição de uma administração. Candidata-te.

Lusitia escreveu:

Peterandia escreveu:Sugiro que se re-vote a calculadora visto uma enorme quantidade de novos membros ainda não se terem prenunciado

Peço aos estimados ditadores administradores que repensem reabrir a votação fraudulenta estilo florida 2000 sobre a calculadora a usar.

qual calculadora?

Existiam estas duas opções que foram a votação:

http://nseconomy.thirdgeek.com/nseconomy.php

e

http://www.sunsetrpg.com/economystatistics.php

isto é tao um nao assunto...

Estavamos a falar de uma coisa possivelmente importante para o rp. Fazer com que o rp mexesse nos orçamentos... e o debate termina em calculadoras... depois existem pessoas que nao concordam com a pena de morte... grr

A culpa é vossa! se vocês concordassem com tudo o que eu digo estaríamos bem.

Peterandia escreveu:A culpa é vossa! se vocês concordassem com tudo o que eu digo estaríamos bem.

Recapitulando o que foi sugerido até agora:

1 - Adicionar simplesmente 1% ao que vem com 0% na calculadora, sendo este 1% imaginário, por assim dizer.

2 - Repartir 1% da área que tiver maior percentagem por todas as áreas que estão a 0.

3 - Existência de um desvio de entre 3% a 5% que é definido pelo jogador para cada área.


É isto, certo?

Peterandia escreveu:A culpa é vossa! se vocês concordassem com tudo o que eu digo estaríamos bem.

Tá bem visto.

A minha proposta é banir o peter desta secção porque é chato e quer nacionalizar o citigroup.

agora a sério.


A minha proposta é esta. 5% do orçamento que temos no ns pode ser mexido de forma liberta por cada um. Ou seja, tiram os 5% de onde quiserem. Tiram 3 dali 1 daculá e outro 1 de outro sitio qualquer. metem 4 num sitio e 1 noutro. wtv. liberdade. agora suponho que as variações tenham que ser mudadas apenas mensalmente. Ou seja, mensalmente poderiamos colocar de onde tiramos x e onde metemos y. Nao meteriamos no entanto, o valor real do orçamento, tendo assim sempre a hipotese de variações do orçamento, durante o mes...apenas nao poderiamos fazer as alterações extra-nationstates.

gostaria de incluir ainda uma. todos os que tiverem mais de 5% dor orçamento da defesa nao poderia por la mais % nesta modalidade..

opinioes?

Scream_off escreveu:A minha proposta é banir o peter desta secção porque é chato e quer nacionalizar o citigroup.

agora a sério.


A minha proposta é esta. 5% do orçamento que temos no ns pode ser mexido de forma liberta por cada um. Ou seja, tiram os 5% de onde quiserem. Tiram 3 dali 1 daculá e outro 1 de outro sitio qualquer. metem 4 num sitio e 1 noutro. wtv. liberdade. agora suponho que as variações tenham que ser mudadas apenas mensalmente. Ou seja, mensalmente poderiamos colocar de onde tiramos x e onde metemos y. Nao meteriamos no entanto, o valor real do orçamento, tendo assim sempre a hipotese de variações do orçamento, durante o mes...apenas nao poderiamos fazer as alterações extra-nationstates.

gostaria de incluir ainda uma. todos os que tiverem mais de 5% dor orçamento da defesa nao poderia por la mais % nesta modalidade..

opinioes?

Concordo 99.9%
Só uma dúviada,essa lei de não podermos aplicar mais se já tivermos 5% na defesa aplica-se também quando eu já tenho 4% na defesa e ponho mais 2% ou não há limities?

por mim, quem tem 4% rapidamente subirá para 5% ou 6%. impedindo depois de se por cena..

e tens outra coisa. se tens 5%, com a regra podes ter um maximo de 10%, e se tiveres 6%, continuas a ficar com 6%... e isso se calhar é injusto...

mas efectivamente é uma optima questao que me tinha falhado. opinem mais enquanto tento contornar o problema.

Isso não resolve o problema do 0%. Tinhamos que acrescentar aí que seria obrigatório colocar uma percentagem onde está a 0%, se não o problema mantém-se.

Quanto à última linha parece-me bem, não podemos tornar isto em mais uma oportunidade de aumentar o orçamento militar.

Mas vai haver muita gente contra isto... e vai ser dficil manter tudo actualizado, ia ter que ser muito bem organizado e a consulta tinha que ser fácil e rápida.

nao resolve? a questao aqui é que ha ppl que se queixa que nao consegue fazer certas merdas no ns. que nao consegue ficar com 1%... que fica sempre no 0%... logo, isto resolve o problema. quem nao quer ter 0%, nao tem. quem quer? pah, continua a ter... mas isso deixa de ser motivo de lamexas...apenas é uma questao pessoal.


sobre a actualização da coisa... eu estou disposto a tratar disso.e fazer lista e alertar as pessoas das coisas. nao é por aí


voltando ao militar... creio que a coisa seja mesmo de no total terem 5%, exactamente pelo gajo que possa ter 6%.. a questao é que mensalmente, um gajo que tenha 3, e meta mais 2%, passado uns dias tenha 20 no ns, e + 2 pela regra... para mim, a solução seria uma actualização extraordinária do orçamento dessa pessoa em particular, impedindo de ficar com 22, e ficando com 20. ou melhor, no minuto que tenha 4% no ns, apenas pode meter 1%.. etc etc etc. novamente, eu posso ficar facilmente encarregue de fazer as contas e manter-me atento.

OK, não me passou pela cabeça o facto de alguém querer ter 0% em alguma coisa. Mas se alguém o quiser, ainda vai dar lugar a noticias bastante ridiculas, mas isso são outras aventuras.

É possível haver subidas dessas? De menos de 5% para 20% em poucos dias?

URS escreveu:OK, não me passou pela cabeça o facto de alguém querer ter 0% em alguma coisa. Mas se alguém o quiser, ainda vai dar lugar a noticias bastante ridiculas, mas isso são outras aventuras.

É possível haver subidas dessas? De menos de 5% para 20% em poucos dias?

se te aparecerem uns quantos issues militares e responderes militarmente,sim é possivel.

Concordo com o 5% "de livre disposição". Que cada um possa mexer de um lado a outro 5 pontos percentuais livremente, e que se atualize uma vez ao mês. Há que ter em conta que um estado real elabora seus orçamentos anualmente, e podemos fazer que, a efeitos orçamentários, 1 mês IC = 1 ano RL. Uma vez ao mês (dia 1, ou 31...) tomamos o orçamento de NS como base e fazemos as modificações desse 5% a vontade. E se posta num topic a propósito.

Não creio que deva fazer-se obrigatório cobrir todos os 0%: se alguém quer manter um assunto ao 0% apesar de ter esta ferramenta, que o assuma (por exemplo, eu tenho 0% em religião e quero seguir assim: que as igrejas as financiem seus fiéis).

Quanto ao limite militar também estou de acordo em que se já tens mais do 5% de gastos militares não se possam usar os 5% "de livre disposição" para ter mais... mas nesse caso esse limite valeria para todos: isto é, se tenho um orçamento militar do 2%, não posso somar-lhe os 5% e ir-me ao 7%, porque estaria em vantagem frente a outro que tivesse o 5% e não pudesse subir mais. Isto é, não se poderiam usar os 5% livres para aumentar o gasto militar além do 5%.

Tudo isto tem o inconveniente de que nos dá o trabalho de entrar na calculadora uma vez ao mês e copiar os %, mas acho que é pouco trabalho (uma vez ao mês!). E, a sério, seria útil pôr um aviso, porque seguro que chegado o dia, muitos esqueceriamos.

nao precisa de ser a um dia especifico. se nao, é que nao funcionava. se um apresenta o orçamento dia 3, entao, dia 3 do mes seguinte teria uma pm minha.. e se quiser continuar até dia 5, dia que apresenta o orçamento, só no dia 5 do mes seguinte poderia mudar...

Óptimo.

Por mim parece-me uma excelente sugestão.

Eu não me afirmo mais, vocês fazem como querem, não serve de nada andar a gastar o meu latim, vocês fazem o que vos for mais conveniente como foi com a calculadora.

Peterandia escreveu:Eu não me afirmo mais, vocês fazem como querem, não serve de nada andar a gastar o meu latim, vocês fazem o que vos for mais conveniente como foi com a calculadora.

A calculadora foi escolhida por TODOS, por muito que te custe aceitar esse facto.

E esta proposta será votada antes de ser implementada, não vai ser ninguém ou um grupo restrito a decidir o que quer que seja. Vamos, como sempre, ser TODOS.

I don´t care, vocês é que possuem o poder supremo por cá, tanto no RP como no Forum, por isso é que quase que não ando a fazer RP nenhum.

Isso é mentira, não te faças de vitima, cada pessoa representa 1 voto, porque é que tens menos poder que quem quer que seja?

Eu já disse, façam como queiram como de costume, ou votem pela vossa conveniência, façam como vos apetecer, de todas as formas ando com menos tempo para RP, agora só mesmo á noite, por isso vou ser a nação pequena que só vota sim ou não na SdN.

Quando um povo deixa os administradores governarem como lhes apetece estes geralmente não querem saber e governam como lhes apetece.

Eu abstenho-me sobre este assunto na votação.