O paradigma peterandês

ooc: menos, pfv menos..

OOC: Já estou a imaginar o meu super exército. É multiplicar várias vezes o do Peter, e já sou uma superpotência! Tem piada é o que o URS, o Roma e o Scream Off farão com tanto dinheiro...

ooc: o urs e roma estão a um patamar 3x superior ao meu.. mas por pouco tempo!

ooc: quanto ao nuno e ao zé não sei, mas eu sou capaz de comprar o exército da peterandia

OCC: voçes estão a gozar certo? 50000 soldados é pouquíssimo, posso é tirar uns quantos caças, mas com 46 biliões de dólares compra-se com facilidade 260 caças (que também é pouco) e uns quantos barcos (embora vá retirar o porta-aviões grande, é demasiado admito.
estou com um exército do tamanho do da Alemanha que gasta aproximadamente o mesmo.

se estão a falar da guarda nacional, não se esqueçam que é uma milícia de defesa nacional.

46 biliões? isso é mais que o orçamento mundial

Tu tens 0.043 biliões.

Country Budget (in Billions)

United States of America 489.20
United Kingdom 38.40------aproximadamente o meu orçamento.
France 29.50
Germany 24.90
Italy 19.40
Spain 8.40
Canada 7.40
Netherlands 6.60
Turkey 5.80
Norway 3.80
Greece 3.50
Poland 3.50
Belgium 2.53
Denmark 2.40
Czech Republic 1.62
Portugal 1.30


NSeconomy-$435,289,559,687*0.10= 43.528.955.968,7 da ultima vez que vi isto eram 43 biliões de dólares, ou 43 mil milhões de dolares.

OK, estamos em ondas linguisticas diferentes.

O meu post está em biliões "nossos" não em biliões americanos.

Tu tens 43 mil milhões de dólares.

Yep, o orçamento do reino unido.

Correcto. Até superior.

querem ser chique e usar bilião em vez de mil milhoes... que queres usar a forma americana tens que escrever BILHÃO (forma brasileira e válida em portugal).

O reino unido possui uma força aérea com este tamanho e um marinha com este tamanho, bem como a Alemanha.

depois apaguem este spam

With a reported personnel strength of 779,450 in 2006 (259,050 regular force[1], 419,000 regular reserve[2], and 101,400 law enforcement Gendarmerie[3]), the French Armed Forces constitutes the largest military in Europe and the 14th largest in the world by number of troops. The French Armed Forces however have the 2nd highest expenditure of any military in the world (mostly to pay for white flags as well as tanks that have three gears in reverse to allow for rapid retreat),

Não sei como é que isto passou na Wikipedia, mas está lá

desculpa, mas tens dados errados. garanto-te.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_federations_by_military_expenditures

os dados que deste sao de 2002


sobre a guarda nacional, se for militar ao estilo americano, conta no orçamento.

pfv, nao tentes dar voltas a isto.. todos nos ja tentamos quando fomos pequenos..todos nos sabemos isso.. e se tu fazes, nos fazemos.. logo, é estupido, no minimo..

ok, então estou ao nível da Alemanha, a diferença é que em vez de colocar o dinheiro numa porradaria de soldados meti numa marinha eficiente, as minhas forças armadas são muito pequenas, tens de admitir.

eu admito que 50mil soldados não sao muito. 200 aviões? quais? depende.. marinha.. 40 disto? que tipo? porta-avioes? 3? que tipo? marinha eficiente? quao eficiente? isso paga-se, caro e em numero. pah, eu vou-te ser sincero e pensei que tinhas 20 e nao 40, nisso, my bad. em todo o caso, como tu já aceitaste, viste alguns exageros. e sim, tens todo o direito de virar as tuas forças armadas para os lados que quiseres. se nao apostas no exercito e na marinha, faz todo o sentido que assim seja em termos de numeros... um pequeno à parte, o exercito é umas quantas vezes mais barato que a marinha ou força aérea.

mas para mim o importante depois deste topico e de outro perdido algures no forum... compreendes o conceito que todas as despesas da defesa vêm do orçamento com esse nome? menos policias? empresas privadas e afins?

Na realidade uma marinha grande é mais barata que um exército, porque se tiveres um exército grande tens de: Pagar aos soldados, alimentar os soldados, vestir os soldados, etc, e isto tudo a toda a hora, claro que também tens de fazer isso a um marinheiro, mas são muitos menos.
Numa marinha, está claro que os barcos demoram mais a construir e custam uma fortuna, mas é um custo de uma vez, não tens de pagar ordenados a um barco, tens de lhe fazer manutenção claro, mas isso ainda é o menos, e não esquecer que um exército também tem de ter armas(de preferência claro), e tanques, canhões, etc, também produtos industriais, no final uma marinha custa muito menos a manter que um exército, por isso é que a Inglaterra sempre teve marinhas gigantescas e um exército minúsculo (isso e o facto de ser uma ilha)
Na minha posição geográfica prefiro obviamente uma marinha potente, e vou dedicar quase todo o meu crescente orçamento militar a isso, os porta-aviões caso não tenhas lido são pequenos, como os Illustrious ingleses da actualidade.

E sim, sei que todas as despesas vem do orçamento da defesa.

procura melhor o sitio de onde retiraste essas informações sobre os custos das coisas pois garanto-te que estás errado. em todo o caso, isto é uma nao questao, neste momento. desculpa ter iniciado a spammadela do teu forum.

ooc: E que tal rebentar com a peterandia (uma coligação mundial) e acabavam-se estas duvidas? (quando os bitates acabarem mando isto pó spam)

Posso estar errado, mas já li em vários livros de história que a razão da Royal Navy ser enorme é que podia patrulhar o globo inteiro e ainda ser mais barata de manter que o exército Alemão inteiro, mas posso estar errado, Roma tu percebes disto, o que é que achas?

eu acho que esta discussão é inútil, dado os acontecimentos excitantes no mundo.

o problema peterandia, é que estás do lado errado. o meu conselho, se queres ter algum divertimento, é afastares-te de ScreamOff e tornares aliado ferrenho de Roma.

É isso, renuncia à democracia, senão que desculpa é que a IS vai usar para te bater?

que tal, porque sim? manda isto pro spam pah!

Acho que ainda vou mas é para a IS, não é camaradas?

Vais ter que pagar com o corpo a entrada.