ooc: triestin

URS escreveu:devo ser o único que quer que isto acalme rapidamente.

É natural. Não levaste com mísseis em cima, com milhares de mortos à mistura.

E tens noção que estás a por do lado "errado", não tens? Isto já não tem a ver com episódios de geo-estratégia como tem vindo a ser até agora. Tens de conseguir distinguir isto. Isto é guerra, não contra Stalin, mas contra Triestin. Fomos todos atacados e estamos a retaliar. Não tenhas comentários como o que puseste em IC, de nós querermos destabilizar a situação. Da nossa parte não há segundas intenções nenhumas e o facto da URS estar a intervir tanto pode ser muito bom, como pode ser muito mau. Eu não vou parar, vou entrar em Triestin e controlar parte da zona a que chamaste Buffer State. Estou em vantagem militar em relação a Triestin e vou usar isso a meu favor.

O map tem razão. Apesar da minha magnifica resposta, que vos permite durante os proximos tempos chatear-me a cabeça e chamar-me nomes, finalmente com razão, nós não provocamos nem somos forças estabilizadoras de nada. Nós declaramos guerra contra triestin. não temos portanto, qualquer justificação a dar quando queremos intervencionar. Nós, e apenas nós, somos a solução do problema. Nós não queremos partir triestin aos bocadinhos, invadir triestin, interferir no pós guerra. Nada disso, queremos acabar com o problema, e o problema só acabará quando os países atacados acharem que o problema acabou, e não, quando dá jeito, para acelerar a reconstrução..

Eu entrei e agora aguardo a vossa reacção. Querem bombardear os meus homens, go ahead. Dei as indicações por onde eles andam e quais os objectivos.

BO, não tem a ver com geo-estratégia? Ter soldados da OCDE às portas da URS? hmmm

BO a guerra não é contra Stalin, mas contra Triestin? Isso quer dizer que queres matar os habitantes todos? É que o Stalin já não manda nada e o Putin já emitiu um comunicado a dizer que controla as forças militares. Por isso a não ser que o vosso objectivo seja combater Triestin seja quem for o líder pelos próximos anos, essa frase não faz sentido.

Zé, essa do "o problema só acabará quando os países atacados acharem que o problema acabou" não é bem assim. Eu gosto de pensar, que como a grande potência regional, tenho uma palavra a dizer, e vou dizê-la. É como dizes, declararam guerra a Triestin, e o governo caiu e o exército deixou de responder, por ordens de um potencial novo líder político. Se para vocês isto ainda não é uma vitória não sei o que será... Levar o orçamento militar dele a 0? Isso é impossível.

A sério, eu gostava de ver se isto se tivesse a passar às vossas portas com um aliado vosso, se vocês estavam a levar isto tudo com a calma que eu estou, e depois eu aconselhava-vos a ter ainda mais calma...

Epá, o problema aqui é que mesmo que mude o lider, a guerra continua, até porque não sabemos qual é o estatuto de Putin, ou o que está a acontecer ao certo, confiar na palavra dele? levamos misseis de triesten, obviamente que não confiamos na palavra de nenhum deles, isto é em tudo semelhante aos dias finais da alemanha nazi, em que depois da morte de hitler ainda houve um outro governante durante uns tempos.

-O que nós queremos, ou pelo menos ou quero, puro e simples, é uma rendição do governo de Triesten, um desarmamento geral, mesmo que gerido pela URS e por observadores internacionais, a entrega de Stalin á justiça mundial, e talvez até uma ocupação(este ponto contudo é muito debativel) nem que seja só pela URS.

-E como é obvio, mesmo que o pais esteja em ruinas, algum tipo de reparações de guerra eles terão de pagar, agora ou no futuro, eu digo já que material militar capturado é uma das maneiras de pagar reparações.

-No final, temos de todos acordar nestes termos para a paz, e se o Scream_off( eu não porque sou fraquinho) quiser, até pode tentar impor uma espécie de tratado de versalhes a Triesten.

Tu estás a tentar simplificar e controlar uma situação complicada e fora do teu controlo total, vais ter de falar com as potências afectadas e fazer algumas cedências.

URS escreveu:
BO, não tem a ver com geo-estratégia? Ter soldados da OCDE às portas da URS? hmmm

E tu achas que eu te vou atacar?

URS escreveu:
BO a guerra não é contra Stalin, mas contra Triestin? Isso quer dizer que queres matar os habitantes todos? É que o Stalin já não manda nada e o Putin já emitiu um comunicado a dizer que controla as forças militares. Por isso a não ser que o vosso objectivo seja combater Triestin seja quem for o líder pelos próximos anos, essa frase não faz sentido.

Matar habitantes? Já estão todos mortos... lol Agora a sério, quero ter poder de negociação obviamente. Quero ser uma força ocupante do território triestino, quero rebentar com o máximo de infraestruturas que puder, enfim, tudo o que se faz quando se está em guerra. Quero também ter uma palavra a dizer na formação do Buffer State, e tenho esse direito. Tal como Zé disse, pareceu que veio directamente do fórum da OCDE, isso significa que já tinhamos pensado nisso.

E Putin para mim neste momento não existe. Não há governo em Triestin. Queres que a União de Kalmar saia de Triestin, porque um membro do anterior governo diz que tem as forças militares controladas? Põe-te no papel de uma pessoa de Kalmar e vê quão ridículo isto soa. É óbvio que isso para mim não chega e quero-me assegurar disso, não vá Putin quando subir ao poder mandar os ICBM's que lhe restam para Kalmar.

A sério, eu gostava de ver se isto se tivesse a passar às vossas portas com um aliado vosso, se vocês estavam a levar isto tudo com a calma que eu estou, e depois eu aconselhava-vos a ter ainda mais calma...

E a culpa é nossa de nós estarmos na Ásia?

Peter escreveu:Epá, o problema aqui é que mesmo que mude o lider, a guerra continua, até porque não sabemos qual é o estatuto de Putin, ou o que está a acontecer ao certo, confiar na palavra dele? levamos misseis de triesten, obviamente que não confiamos na palavra de nenhum deles, isto é em tudo semelhante aos dias finais da alemanha nazi, em que depois da morte de hitler ainda houve um outro governante durante uns tempos.

-O que nós queremos, ou pelo menos ou quero, puro e simples, é uma rendição do governo de Triesten, um desarmamento geral, mesmo que gerido pela URS e por observadores internacionais, a entrega de Stalin á justiça mundial, e talvez até uma ocupação(este ponto contudo é muito debativel) nem que seja só pela URS.

-E como é obvio, mesmo que o pais esteja em ruinas, algum tipo de reparações de guerra eles terão de pagar, agora ou no futuro, eu digo já que material militar capturado é uma das maneiras de pagar reparações.

-No final, temos de todos acordar nestes termos para a paz, e se o Scream_off( eu não porque sou fraquinho) quiser, até pode tentar impor uma espécie de tratado de versalhes a Triesten.

Tu estás a tentar simplificar e controlar uma situação complicada e fora do teu controlo total, vais ter de falar com as potências afectadas e fazer algumas cedências.

Tu tás a querer comparar isto à queda da Alemanha quando não tem nada a ver. A Alemanha estava isolado, Triestin tem a URS. E vocês todos, lá porque foram atacados, parece que julgam ter o direito de fazer o que querem aqui às minhas portas. Aviso-vos já que se pensam que é isso que vai acontecer, que vocês vão ficar com algum tipo de controlo sobre Triestin, estão enganados, mas isso vocês vão ver por ic.

Map escreveu:

URS escreveu:
BO, não tem a ver com geo-estratégia? Ter soldados da OCDE às portas da URS? hmmm

E tu achas que eu te vou atacar?

URS escreveu:
BO a guerra não é contra Stalin, mas contra Triestin? Isso quer dizer que queres matar os habitantes todos? É que o Stalin já não manda nada e o Putin já emitiu um comunicado a dizer que controla as forças militares. Por isso a não ser que o vosso objectivo seja combater Triestin seja quem for o líder pelos próximos anos, essa frase não faz sentido.

Matar habitantes? Já estão todos mortos... lol Agora a sério, quero ter poder de negociação obviamente. Quero ser uma força ocupante do território triestino, quero rebentar com o máximo de infraestruturas que puder, enfim, tudo o que se faz quando se está em guerra. Quero também ter uma palavra a dizer na formação do Buffer State, e tenho esse direito. Tal como Zé disse, pareceu que veio directamente do fórum da OCDE, isso significa que já tinhamos pensado nisso.

E Putin para mim neste momento não existe. Não há governo em Triestin. Queres que a União de Kalmar saia de Triestin, porque um membro do anterior governo diz que tem as forças militares controladas? Põe-te no papel de uma pessoa de Kalmar e vê quão ridículo isto soa. É óbvio que isso para mim não chega e quero-me assegurar disso, não vá Putin quando subir ao poder mandar os ICBM's que lhe restam para Kalmar.

A sério, eu gostava de ver se isto se tivesse a passar às vossas portas com um aliado vosso, se vocês estavam a levar isto tudo com a calma que eu estou, e depois eu aconselhava-vos a ter ainda mais calma...

E a culpa é nossa de nós estarmos na Ásia?

Tu não me vais atacar, mas pelos vistos queres atacar Triestin, e eu quero defender o meu aliado. Porque é que continuo a referir-me a ele como aliado? Porque quando isto tudo acabar, Triestin vai continuar comunista, a não ser que ele se arme em rolo e agora de um dia para o outro nasce ali uma democracia...

Falas de um membro do anterior governo que sempre fez oposição, foi expulso por Stalin, teve que se exilar na URS, viu os seus aliados politicos serem perseguidos e assassinados, e nos posts do Triestin naquela cena dos rumores politicos, ele sempre disse que o Putin não era belicista nem expancionista, por isso tar a pôr os 2 no mesmo saco é só querer arranjar desculpas para continuar a malhar naquilo.

Mas pronto, avante com o IC, eu já mexi as minhas peças, agora mexam as vossas.

Epá, eu no meu caso, só quero sair com a segurança de que triesten não me ataca, com reparações para compensar as minhas perdas, sejam elas de que forma sejam, de onde vierem, e depois disso tudo tratado volta a casa e recuperar a minha economia, essa pelo menos é a minha posição, agora eu não estou coligado com a FUS ou Kalmar, por isso a deles pode variar

E a culpa é nossa de nós estarmos na Ásia?

Vocês fizeram um alarido monumental com a Islândia e o Havai, quando nenhum dos 2 cenários vos ameaçou (não tenho icbm´s na Islândia e não tenho navios no Havai). No entanto eu tenho que vos ver a fazer o que querem aqui ao meu lado e é suposto ficar sossegadinho, porque isto é entre vocês e Triestin? Não concordo e não vou agir assim.

URS escreveu:E não concordo com isto:

Vibra, sem capacidade defensiva ou preventiva de ICBMs, é duramente atingia. Um ICBM cai ao mar de tópico, destruindo uma esquadra da marinha que se encontrava ao largo da capital. Também a indústria pesqueira foi dizimada. Um outro ICBM caiu no centro da capital. A destruição foi terrível.
Ainda perto da zona de tokyo, a cidade de Kawasaki e de Yokohama foi destruída.

Mais um ICBM que caiu perto de Nagasaki, destruindo uma das mais importantes cidades industriais do país.

Um total de 5 ICBMs atingiram duramente Vibra.

Com consequências imprevisíveis.

Ele disse que ataca em força vibra no 2º ataque. Atacar em força para mim não significa 5 icbm´s, tento em conta a diferença de orçamentos, e que a resposta da FUS só veio depois. Por isso Vibra deve ter levado com umas dezenas...

5 ICBM´s é absurdo, isso é o que terá atingido a américa do norte. tu tás aki ao lado, deves ter levado pelo menos com umas 40 ou 50, o objectivo era pôr o teu país de rastos.

já agora, epá n discutam tudo aki em ooc, tiram piada ao que se vai passando, um gajo vem aki e já sabe das intenções de todos...

-As tropas da Peterandia, apenas 700 soldados, tiram as fotos, são filmados, metem uma bandeira, e preparam-se para retirar.

-Os soldados de Triesten começam a avançar numa enorme vaga sobre os soldados da Peterandia, estes apoiados por blindados, helicópteros de ataque e aviões Harrier bombardeiam os Triestianos enquanto se retiram de volta ao mar, em meia hora todos os soldados já deixaram a praia, todos os 3 aviões Triestianos são abatidos, e centenas de pessoas são abatidas pelos meios de combate Peterandeses, mais não são devido á retirada.

-Acabados os bombardeamentos, os Triestianos avançam apenas para descobrir uma praia deserta, sem nenhuma prova que ali tinham estado forças militares excepto por alguns camiões abandonados na retirada.

Eish eu sei k tou a levar na boca como gente crescida, mas também não me lixem assim e não passem um atestado de estupidez ao meu exército, este post n tem realismo nenhum

Peter, eu ataquei com tanques e milhares de soldados e homens, e de repente tens blindados, helicópteros de ataque e harriers? desculpa lá mas n tens, pk só postaste isto:

700 marines em território Triestiano, tinha sido determinado que o assalto deveria ser nocturno, ás 2:00 horas da manhã, 100 marines iriam de helicóptero tomar a praia á sua frente como local de desembarque, pouco depois viriam os 600 restantes de hovercraft de desembarque, a aliar aos 700 soldados ainda haviam 30 tanques e 100 jipes e uma pequena frota de camiões de transporte, mantimentos e logistica.

Portanto agora não tentes dar a volta a coisa, n consgeues retirar isto tudo, principalmente " uma pequena frota de camiões de transporte, mantimentos e logistica", é simplesmente inviável e vais ter que admitir que apanhaste uma sova

Se existem navios ao largo, é obvio que existem helicópteros e alguns aviões, como indiquei existem tanques na praia, e como tambem indiquei abandonei vários camiões, se quiseres até posso colocar que os abandonei todos depois de os fazer explodir.

Tirando os camiões, 700 soldados e 30 tanques retiram-se de uma praia rapidamente, quer queiras quer não.

Editado:

Isto estava aqui um textozão mas apaguei tudo. A partir de agora vou tratar tudo em IC, é como o Triestin diz.

Nuno a ti só te peço, é que consigas separar RP de ooc, isto sobre Putin ser contra Stalin e sobre tantas outras coisas.

Peter escreveu:Se existem navios ao largo, é obvio que existem helicópteros e alguns aviões, como indiquei existem tanques na praia, e como tambem indiquei abandonei vários camiões, se quiseres até posso colocar que os abandonei todos depois de os fazer explodir.

Tirando os camiões, 700 soldados e 30 tanques retiram-se de uma praia rapidamente, quer queiras quer não.

n é uma questão de kerer, o URS postou um bloqueio à costa, eu até ignorei o facto de tu teres ultrapassado esse bloqueio (como é k explicas isso?), mas pronto... agora dizes-me que de longe mataste o k kerias e os meus homens encontraram uma praia deserta?

epá façam o que quiserem que eu aki sou o novato, mas acho k é invenção a mais.

ok ok, ficas mais contente se disser que perdi uns 100 soldados? é que não te esqueças que estás a atacar de noite, e isto está-se a desenrolar no espaço de umas horas, duvido muito que a URS vá afundar os meus barcos em retirada.

Map escreveu:Editado:

Isto estava aqui um textozão mas apaguei tudo. A partir de agora vou tratar tudo em IC, é como o Triestin diz.

Nuno a ti só te peço, é que consigas separar RP de ooc, isto sobre Putin ser contra Stalin e sobre tantas outras coisas.

Eu li antes de editares, mas ok, fiquemos por aqui.

Então desculpa... :\ Se quiseres responder, do que te lembrares, responde. Como não te vi online decidi apagar tudo, achei que não valia a pena estar a dizer aquelas coisas.

Map escreveu:Então desculpa... :\ Se quiseres responder, do que te lembrares, responde. Como não te vi online decidi apagar tudo, achei que não valia a pena estar a dizer aquelas coisas.

Eu às vezes dou a entender que levo isto de forma pessoal de mais, mas não é nada disso. E admito que pelo facto do Triestin ser meu amigo possa estar a influenciar a minha imparcialidade. E por isso desculpem. Felizmente acho que vocês têm tomates para me pôr na linha se for preciso, e é isso que têm feito. E ainda bem.



Quanto a esta discussão Peter/Triestin... vou deixar à análise de outros, porque secalhar a minha parcialidade ia-se outra vez manifestar.

Peter escreveu:ok ok, ficas mais contente se disser que perdi uns 100 soldados? é que não te esqueças que estás a atacar de noite, e isto está-se a desenrolar no espaço de umas horas, duvido muito que a URS vá afundar os meus barcos em retirada.

e eu duvido muito k tu passasses pelo bloqueio naval dele em primeiro lugar, mas assim do nada tens homens no meu território, que pelos vistos se movimentam à velocidade da luz

epá eu n sei, posso estar a desconhecer algumas regras, peço aos peritos k se pronunciem, eu acho k n é realista o k se passou

Triestin escreveu:

Peter escreveu:ok ok, ficas mais contente se disser que perdi uns 100 soldados? é que não te esqueças que estás a atacar de noite, e isto está-se a desenrolar no espaço de umas horas, duvido muito que a URS vá afundar os meus barcos em retirada.

e eu duvido muito k tu passasses pelo bloqueio naval dele em primeiro lugar, mas assim do nada tens homens no meu território, que pelos vistos se movimentam à velocidade da luz

epá eu n sei, posso estar a desconhecer algumas regras, peço aos peritos k se pronunciem, eu acho k n é realista o k se passou

Vou esperar pela análise do Zé e do Nuno, que eles é que percebem dessas mariquices de barcos, e velocidades de operações e o camandro.

hum. desculpem, mas eu não estou a perceber aqui uma coisa. a assinatura do armisticio foi antes ou depois do ataque a forças peterandesas?

sobre a entrada de forças, de facto, passar o cerco do ws é impossivel, mas ele já foi levantado a vibra, e como tal, poderiam ter entrado por aí. Vi tambem nos posts alguma velocidade em mover equipamento pesado.. é coisa que demora bastante.

Scream_off escreveu:hum. desculpem, mas eu não estou a perceber aqui uma coisa. a assinatura do armisticio foi antes ou depois do ataque a forças peterandesas?

Se seguirmos a cronologia dos posts, o ataque foi primeiro.

pois. mas esse é o tempo correcto?

Em pouco tempo a Peterandia abandonou a praia, para não voltar por causa do tratado com Triesten, os barcos da marinha começam a retirar, muitos em direcção ao havaii.

Isto leva-me a concluir que o Tratado se passou antes do ataque, mas como foi um post editado, não sei se era essa a intenção original.

é que isso altera muita coisa.