União Internacional do Desporto

Para simplificar: mistura nomes árabes com finlandeses e portugueses.

chineses, japoneses e coreanos.

http://www.issendai.com/rpgs/japanese-girls-names.shtml
http://www.issendai.com/rpgs/japanese-boys-names.shtml

http://senseis.xmp.net/?McCuneReischauer

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_Chinese_surnames

Já agora outra pergunta. Importam-se que eu invente algumas polémicas para apimentar a coisa?

Por exemplo, a URS ganha 10-0 a Roma e o árbitro era de Utopyah e marcou 5 penalties...

Claro que os resultados não os invento, mas depois de os definir, de vez em quando faço umas polémicas. O que acham?

digamos que isso ja existe, porque as minhas nações nao aparecem nas tuas estatisticas!!

jk! concordo e gosto! digamos que se for contra a fus, a ASN irá atrás da familia dessa gente, mas enfim..

Isto vai começar tudo do 0, naquelas estatisticas o Azores era o maior e o homem só participou para me fazer a vontade... frustrante.

É o equivalente ao Vibra ganhar uma taça de futebol, se deus existe não vai permitir que isso aconteça.

eu pago-te para ganhar a ginastica ao vibra.

O meu preço já tá aí algures. Mas em termos probabilisticos, somos 9 nações por isso se ele ganhar vai ser alta vaca.

ele nao pode ganhar nada!

Existem 9 países e só 4 provas da liga mundial de atletismo inscritas. É até dia 7 às 23:59, não vão haver descontos para ninguém, porque depois avanço a todo o vapor.

done! e é pra ganhar aquilo tudo pah!

Estes meetings da liga mundial são basicamente para definir quem são os melhores, porque isso depois vai ter influência nos campeonatos do mundo e nos jogos olimpicos, aí é que é para ganhar.

As participações num determinado desporto irão influênciar os resultados futuros.

Imaginem que uma equipa da URS ganha a Liga dos Campeões só com vitórias (o que, sendo eu a simular os resultados, pode muito bem acontecer). No próximo campeonato esta equipa terá mais possibilidades de ganhar.

Não vou fazer um ranking público de clubes, porque senão o pessoal escolhia sempre os mesmos clubes todos os anos, e realisticamente não é isso que acontece.

Se fizerem questão eu ponho aqui tudo detalhado no fórum, mas ia-me dar um trabalho do caraças, porque vou ter que andar a ver as estatisticas de dezenas de clubes de futebol, basquetebol e deportos olimpicos em vários jogos de computador. Dá-me mais jeito ter tudo em papel porque não posso fazer copy-paste dos jogos... (A sério, vou perder horas com isto, é bom que me paguem um almoço...)

De forma rápida o que vai acontecer é o seguinte. Imaginem que a URS está em 1º lugar no ranking, isto traduzido na simulação do fifa seria o seguinte:

campeão da URS equivale ao Manchester United
2º classificado da URS equivale ao Chelsea
3º classificado equivale ao Newcastle
4º classificado equivale ao West Ham

e por aí fora...

Peterandia está em 2º lugar no ranking, isto equivale a:

campeão da URS equivale ao Chelsea
2º classificado da URS equivale ao Newcastle
3º classificado equivale ao West Ham
4º classificado equivale ao Southampton

e por aí fora...

Notaram a diferença? exacto, conforme se desce no ranking as equipas vão descendo de valor.

Ou seja, o Manchester United, que é o supra sumo do fifa será o campeão do país mais forte. Teoricamente será a equipa mais forte do mundo. Claro que em termos de simulação pode perder com a Académica, mas na maioria das vezes vai ganhar.

O mesmo será aplicado aos outros jogos.

No caso do basquetebol a equipa mais forte serão os Los Angeles Lakers e no atletismo e ginástica ainda tenho que ir ver ao jogo quem são os melhores.

Mas funcionará tudo no esquema que expliquei para o futebol.

Isto porquê? Podia fazer tudo com base na sorte. Simulava Manchester contra Manchester e qualquer um podia ganhar. Mas depois iamos ter equipas que eram campeões num ano e perdiam tudo no ano a seguir. Não era realista.

Isto vai originar que daqui a 2 ou 3 temporadas de desporto vamos ter os nossos Real Madrid´s, Chelseas, Barcelonas... Vamos ter o nosso Phelps, Federer e o equivalente deles nos outros desportos.

Vamos ter potências e vamos ter coitadinhos que nunca ganham nada.

Opiniões...

ooc: concordo contudo. ja era algo que se tinha falado no forum anterior. mas para o primeiro ano, nao se se vais fazer isso ou nao, em todo o caso devias. ou seja, para todos, os 1ºs classificados seriam o mancherster, e o 2º o chelsea, etc etc etc. peço desculpa se ja disseste isto antes

Tinha pensado em não fazer isso na primeira temporada. Esta serviria de caos para definir o futuro.

Mas pensando melhor tem lógica que os campeões sejam mais fortes. Vou fazer como disseste.

ooc: eu sugeri isto, porque acho que tu é que fizeste assim no outro forum.. se nao, os campeões, iam ja todos à vida..

1 da manhã e eu à procura de ginástica para ver como é que isto funciona...

nossa senhora, não param de aparecer disciplinas diferentes...

peço desculpa mas vou ter que limitar isto a ginástica artistica (cavalo, traves, solo, barras e esse tipo de cenas) senão dou em maluco

ah e fiquei a saber que só as mulheres é que fazem ginástica ritmica

Isso é sexista!

Acho que era um bocado abichanado pôr homens a fazer aquilo.

Mas concordo, não devia ser proibido.

os homens não têm estrutura para uma coisa dessas.

e é gay, os meus atletas não participam em algo assim.

Não seria abichanado, até poderia ser bonito de se ver.

Para nós ginástica vai ser isto:

Ginástica

Masculino:

Solo
Salto sobre a mesa
Cavalo com alças
Barras paralelas
Barra fixa
Argolas

Feminino:

Solo
Salto sobre a mesa
Trave
Paralelas assimétricas


se alguém quiser complementar é bem vindo, mas acho que chega e sobra...

E o artigo da wiki era brasileiro, se alguém sabe que isto tem outro nome em português que se acuse.

Sim, 'tá bom. (nem olhei para a lista)

Isto acho que é só para o vibra