Re: Eleições Americanas 2008

vibra Dom Set 28, 2008 8:19 am

URLC escreveu:Portugal é muito pequeno pa energia nuclear.

a koreia do sul tem +/- 90,000 km2 (portugal tem 93.000km2) e tem 50 milhões de habitantes (portugal tem 10milhões!)... Já têm 20 centrais nucleares e têm em construção ou em planeamento mais 10!

Britannia Dom Set 28, 2008 10:28 am

Bem, a Coreia do sul é a Coreia do sul, existem diferenças, eles de facto atiram-se ás coisas, e fazem e constroem, enquanto que cá em Portugal tudo tem de ser discutido durante anos.

Se eu hoje fosse eleito PM a primeira medida seria construir uma central nuclear, para alem da diminuição da administração publica bem como o gasto publico para poder baixar impostos.

vibra Dom Set 28, 2008 10:43 am

basta ver pelo google maps a capital deles... quase não se veem árvores... e pontes eu contei umas 15, mais uma estrada que no lugar de atravessar o rio, se extende por um bocado ao longo do rio Razz

Eles são tão organizados, mas tão organizados, que eles até têm setas nas passadeiras para indicar aos peoes qual é o lado correcto para circular Razz

Eleições Americanas 2008 - Página 10 2153815893_fe108fb7a0

Eleições Americanas 2008 - Página 10 Arrowslt9

http://maps.google.com.br/maps?f=q&hl=pt-BR&geocode=&q=seoul+korea&ie=UTF8&ll=37.517351,126.98616&spn=0.193342,0.30899&t=k&z=12
Eleições Americanas 2008 - Página 10 Seoul1vo5

Eleições Americanas 2008 - Página 10 Seoul1vo5

http://maps.google.com.br/maps?f=q&hl=pt-BR&geocode=&q=seoul+korea&ie=UTF8&ll=37.536887,127.016566&spn=0.00604,0.009656&t=k&z=17
Eleições Americanas 2008 - Página 10 Seoul2xy6

Eleições Americanas 2008 - Página 10 Seoul2xy6

e nós por aqui discutimos uma 3ª!! ponte sobre o tejo e um aeroporto internacional e um TGV.... até Taiwan com 20M de habitantes e do tamanho do alentejo, tem um TGV...

URS Dom Set 28, 2008 10:56 am

Não existe um consenso científico acerca da energia nuclear, por isso dúvido que seja neste fórum que vamos chegar a um.

Voltando ao debate, alguém viu aquele segmento, o Fact Checker na CNN com gajos do Washigton Post? Aparentemente o McCain disse 9 "inverdades" como eles gostaram de chamar. Pessoalmente chamo-lhes mentiras.

O Obama disse 3.

vibra Dom Set 28, 2008 11:06 am

URS escreveu:Não existe um consenso científico acerca da energia nuclear, por isso dúvido que seja neste fórum que vamos chegar a um.

Estás a referir-te à segurança? Do ponto de vista cientifico/estatístico é mais seguro dormir dentro de uma central nuclear do que viajar de avião Very Happy

Eu acho que a questão do nuclear apenas se coloca ao nível político. Existe a oposição exacerbada de uma parte significativa da esquerda por esta estar muito ligada aos ambientalistas que até à uma série de anos atrás eram muito conservadores nesta questão e opositores acérrimos.

Agora existe cada vez mais vozes que dizem "se tiver que ser, seja".
Naturalmente ninguém quer uma central nuclear no eu quintal. Mas prefiro isso do que andar a pagar o petroleo aos árabes e ao hugo chavez ou o gaz aos russos e à argélia...

Voltando ao debate, alguém viu aquele segmento, o Fact Checker na CNN com gajos do Washigton Post? Aparentemente o McCain disse 9 "inverdades" como eles gostaram de chamar. Pessoalmente chamo-lhes mentiras.

O Obama disse 3.

nunca ouvi falar... parece interessante. não tens um link que partilhes connosco?

o debate dos gajos foi mesmo chocho... Smile

os próximos devem ser mais interessantes e eles devem arriscar mais, pelo menos o mccain deverá arriscar mais...

URS Dom Set 28, 2008 11:23 am

Isso não é assim tão linear e tu sabes, por isso não vou entrar nessa discussão.

Quanto ao resto, encontrei isto, mas não tenho tempo para ler, não sei se corresponde ao mesmo:

http://blog.washingtonpost.com/fact-checker/

Britannia Dom Set 28, 2008 11:27 am

Então ele mentiu um pouco, grande coisa, mais mente o Sócrates

E realmente o assunto nuclear deve ser tratado de uma forma comuna, deve democraticamente não ser nunca discutido para o povo ter a liberdade de nunca ter de escolher, VIVA A LIBERDADE.!

URS Dom Set 28, 2008 11:37 am

Peterandia escreveu:Então ele mentiu um pouco, grande coisa, mais mente o Sócrates

E realmente o assunto nuclear deve ser tratado de uma forma comuna, deve democraticamente não ser nunca discutido para o povo ter a liberdade de nunca ter de escolher, VIVA A LIBERDADE.!

Todos mentem, é um facto, só mencionei isto como curiosidade e nada mais.

Quanto ao resto, cada tiro cada melro, sempre a ir ao fundo:

Jerónimo de Sousa escreveu:«Nós, neste momento, não defendemos a implementação do nuclear no nosso país, essa é a posição de princípio», a «haver qualquer inclinação» para a implementação do nuclear, tendo em conta a «evolução da situação económica e as questões que se colocam no plano energético», deverá ser «precedida de um grande debate no plano técnico e científico».

Portanto o PCP diz que neste momento não, mas que se a evolução económica/energética o permitir, poderá ponderar isso, mas sempre na condição de haver um debate acerca do assunto.

Tradução, o que disseste foi um enorme disparate. Estes quotes do jerónimo têm 2 meses.

Roma Dom Set 28, 2008 11:40 am

Eu concordo com o Jerónimo de Sousa, não há grandes condições para uma central nuclear em Portugal, haverá quadros técnicos especializados nisso? creio que não, há é muitos individuos de Física isso sim, mas da Física á Física Nuclear ainda vai um longo passo...

Britannia Dom Set 28, 2008 11:44 am

O Jerónimo de Sousa diz muita coisa, mas se lá estivesse como PM na radio e na TV já só estava a dar musica e programas vermelhos, e havia posteres do Estaline por todo o lado, eu não digo que o comunismo seja mau, mas acaba sempre em ditadura, pobreza e desgraça, eles dizem sempre que querem dialogar mas a realidade é diferente.

Construímos e ensinamos que diabo! essas nações também não os tinham mas criaram as condições, não vamos é a lado nenhum se estivermos sempre sem fazer nada, embora não fazer nada é VERY PORTUGUESE

vibra Dom Set 28, 2008 11:44 am

URS escreveu:
Tradução, o que disseste foi um enorme disparate. Estes quotes do jerónimo têm 2 meses.

sim eu terei exagerado, como exagero em 90% dos meus posts. Mas existe uma tendência verdadeira no meu post... Very Happy

adoro os termos que eu próprio arranjo... uma "tendência verdadeira"... ai ai... acho que nunca vou mudar...

mas também disse:

Eu acho que a questão do nuclear apenas se coloca ao nível político. Existe a oposição exacerbada de uma parte significativa da esquerda por esta estar muito ligada aos ambientalistas que até à uma série de anos atrás eram muito conservadores nesta questão e opositores acérrimos.

Agora existe cada vez mais vozes que dizem "se tiver que ser, seja".

tem havido mudanças de posição significativas em partidos e ambientalistas... isso é notável e é uma das mudanças de posição que mais me surpreende.

http://blog.washingtonpost.com/fact-checker/

é pá, isto não se faz!!! ir linha a linha, frase a frase e ver o que é verdadeiro e falso... cruzes canhoto!!! Razz

pudera que toda a gente foge da política como o diabo da cruz...

URS Dom Set 28, 2008 11:46 am

Peterandia escreveu:O Jerónimo de Sousa diz muita coisa, mas se lá estivesse como PM na radio e na TV já só estava a dar musica e programas vermelhos, e havia posteres do Estaline por todo o lado

Acreditas sinceramente nisso? Laughing

Britannia Dom Set 28, 2008 11:49 am

Não só eu como toda a minha família acredita, eles viveram o PREC, se um dia aqui aparecesse a dizer que era comuna, se só me expulsassem de casa e me deserdassem era sorte, ainda me davam um tiro só para os genes comunas não se propagarem Very Happy

.

URS Dom Set 28, 2008 11:50 am

vibra escreveu:
URS escreveu:
Tradução, o que disseste foi um enorme disparate. Estes quotes do jerónimo têm 2 meses.

sim eu terei exagerado, como exagero em 90% dos meus posts. Mas existe uma tendência verdadeira no meu post... adoro os termos que eu próprio arranjo... uma "tendência verdadeira"... ai ai... acho que nunca vou mudar...

mas também disse:
Eu acho que a questão do nuclear apenas se coloca ao nível político. Existe a oposição exacerbada de uma parte significativa da esquerda por esta estar muito ligada aos ambientalistas que até à uma série de anos atrás eram muito conservadores nesta questão e opositores acérrimos.

Agora existe cada vez mais vozes que dizem "se tiver que ser, seja".

tem havido mudanças de posição significativas em partidos e ambientalistas... isso é notável e é uma das mudanças de posição que mais me surpreende.

http://blog.washingtonpost.com/fact-checker/

é pá, isto não se faz!!! ir linha a linha, frase a frase e ver o que é verdadeiro e falso... cruzes canhoto!!! pudera que toda a gente foge da política como o diabo da cruz...

A linha do diparate foi para o Peter acerca dos comunistas não foi para ti. Mas também dizes muitos Twisted Evil

Eu pessoalmente não sou contra a energia nuclear, mas acho que é preciso calma e mais tecnologia/mão de obra qualificada. E dinheiro, que no nosso caso não existe. Por isso a posição do PCP parece-me bastante adequada à nossa realidade actual.

Esse link tá um bocado confuso. Na televisão eles iam falando e mudando o resultado estilo jogo de futebol. Mas pronto, era uma curiosidade, não merece muito debate.

URS Dom Set 28, 2008 11:51 am

Peterandia escreveu:Não só eu como toda a minha família acredita, eles viveram o PREC, se um dia aqui aparecesse a dizer que era comuna, se só me expulsassem de casa e me deserdassem era sorte, ainda me davam um tiro só para os genes comunas não se propagarem .

O PREC não foi um processo democrático. Aliás, na práctica não resultou em nada... mas mostra aí as fotos dos posters do estaline nas ruas de Portugal, tenho curiosidade em vê-los.

Pierrine Dom Set 28, 2008 11:53 am

URS escreveu:
Peterandia escreveu:Não só eu como toda a minha família acredita, eles viveram o PREC, se um dia aqui aparecesse a dizer que era comuna, se só me expulsassem de casa e me deserdassem era sorte, ainda me davam um tiro só para os genes comunas não se propagarem .

O PREC não foi um processo democrático. Aliás, na práctica não resultou em nada... mas mostra aí as fotos dos posters do estaline nas ruas de Portugal, tenho curiosidade em vê-los.

Eleições Americanas 2008 - Página 10 Stalin-poster08

vibra Dom Set 28, 2008 11:54 am

Império Romano escreveu:Eu concordo com o Jerónimo de Sousa, não há grandes condições para uma central nuclear em Portugal, haverá quadros técnicos especializados nisso? creio que não, há é muitos individuos de Física isso sim, mas da Física á Física Nuclear ainda vai um longo passo...

o que é que veio primeiro, o ovo ou a galinha?!

isto é, queres ter fisicos nucleares sem teres uma central nuclear?? Laughing

Para quê, para irem para desemprego ou trabalharem para frança ?!? és um cómico...

o debate que tem que se fazer é junto das populações. Estão estas dispostas a aceitar uma central, sim ou não? que contrapartidas para o concelho/distrito que recebe uma central nuclear? Etc. Este deve ser o tipo de debate que o Jeronimo de Sousa e o José Socrates se referem.

Pois se as populações que vão receber este equipamento nuclear, não o querem. Pois então não se faz. Mas nada impede, de oferecer contrapartidas, vantagens e promover junto das populações este investimento de forma a as convencer ou levar a aceitar o investimento.

.

URS Dom Set 28, 2008 11:56 am

Lusitia escreveu:
URS escreveu:
Peterandia escreveu:Não só eu como toda a minha família acredita, eles viveram o PREC, se um dia aqui aparecesse a dizer que era comuna, se só me expulsassem de casa e me deserdassem era sorte, ainda me davam um tiro só para os genes comunas não se propagarem .

O PREC não foi um processo democrático. Aliás, na práctica não resultou em nada... mas mostra aí as fotos dos posters do estaline nas ruas de Portugal, tenho curiosidade em vê-los.

Isso tava nas ruas de Portugal?

URS Dom Set 28, 2008 11:57 am

vibra escreveu:
Império Romano escreveu:Eu concordo com o Jerónimo de Sousa, não há grandes condições para uma central nuclear em Portugal, haverá quadros técnicos especializados nisso? creio que não, há é muitos individuos de Física isso sim, mas da Física á Física Nuclear ainda vai um longo passo...

o que é que veio primeiro, o ovo ou a galinha?!

isto é, queres ter fisicos nucleares sem teres uma central nuclear?? Para quê, para irem para desemprego ou trabalharem para frança ?!? és um cómico...

o debate que tem que se fazer é junto das populações. Estão estas dispostas a aceitar uma central, sim ou não? que contrapartidas para o concelho/distrito que recebe uma central nuclear? Etc. Este deve ser o tipo de debate que o Jeronimo de Sousa e o José Socrates se referem.

Pois se as populações que vão receber este equipamento nuclear, não o querem. Pois então não se faz. Mas nada impede, de oferecer contrapartidas, vantagens e promover junto das populações este investimento de forma a as convencer ou levar a aceitar o investimento.

.

Então que se faça esse debate. Isto é uma questão que não pode ter uma resolução unicamente política. Faça-se um referendo.

Britannia Dom Set 28, 2008 11:58 am

Ou então um governo com maioria absoluta constrói e constrói mesmo, e quatro anos mais tarde o povo diz se concorda ou não, para sermos democráticos não podemos deixar a democracia perturbar o processo democrático, para estas coisas precisamos de um estado forte.

Uma central nuclear seria excelente para a nossa economia, e provavelmente mais barata que o famoso aeroporto.

Pierrine Dom Set 28, 2008 11:58 am

URS escreveu:
Lusitia escreveu:
URS escreveu:
Peterandia escreveu:Não só eu como toda a minha família acredita, eles viveram o PREC, se um dia aqui aparecesse a dizer que era comuna, se só me expulsassem de casa e me deserdassem era sorte, ainda me davam um tiro só para os genes comunas não se propagarem .

O PREC não foi um processo democrático. Aliás, na práctica não resultou em nada... mas mostra aí as fotos dos posters do estaline nas ruas de Portugal, tenho curiosidade em vê-los.

Isso tava nas ruas de Portugal?

Sim.mas é antigo.

URS Dom Set 28, 2008 11:59 am

Tá minusculo, nem consigo ler o que diz.

Mas pronto, vocês perceberam... o PCP nunca iria pôr posters soviéticos nas ruas portuguesas. Por isso é que se chama Partido Comunista Português.

Pierrine Dom Set 28, 2008 12:00 pm

URS escreveu:Tá minusculo, nem consigo ler o que diz.

Mas pronto, vocês perceberam... o PCP nunca iria pôr posters soviéticos nas ruas portuguesas. Por isso é que se chama Partido Comunista Português.

Aquilo é anti comunista affraid

mas tu pedistes o Estaline em portugal,eu deite um

Britannia Dom Set 28, 2008 12:02 pm

Mas eles colocaram, e na altura só tocava musica comunista na rádio, o meu pai e a família dele chegaram a marcar bilhetes para Inglaterra porque achavam que o pais estava(e esteve) á beira de um golpe comunista, e eles estariam entre os primeiros a morrer durante as purgas que se seguiriam.

URS Dom Set 28, 2008 12:06 pm

Lusitia escreveu:
URS escreveu:Tá minusculo, nem consigo ler o que diz.

Mas pronto, vocês perceberam... o PCP nunca iria pôr posters soviéticos nas ruas portuguesas. Por isso é que se chama Partido Comunista Português.

Aquilo é anti comunista mas tu pedistes o Estaline em portugal,eu deite um

Que é que dizem aquelas letras minusculas? À primeira vista, com zé dos bigodes ao leme não parece anti-comunista.

Conteúdo patrocinado