Votação: nações rp = nações nationstates?

Vamos lá à votação para enterrar este assunto. Assumindo que estas pessoas vão votar (pelo menos têm sido os jogadores minimamente activos e que devem fazer rp no futuro)

URS
Utopyah
Roma
Scream_off
Vibra
Peterandia
Triestin

São 7 votos, por isso não existe hipótese de empate.

A questão: as nações aqui no rp devem seguir as caracteristicas da nação no nationstates.net?

Sim ou não?

A discussão tá no tópico dos rankings da world assembly onde o pessoal já deu a sua opinião.

Vou abrir já a votação, mas se tiverem alguma duvida ou sugestão, digam aqui antes de votar.

Há o Cruz de Cristo...

Ainda assim, acho que podemos abrir outra hipótese:
Nações de RP diferente das do NS, desde que os sistemas políticos sejam semelhantes.

Não tou a ver o nuno fazer aqui no rp uma Roma left-leaning college state, o que teria a sua piada

Ele no NS teria que mudar alguma coisa, sim.

Eu acho esta votação útil, mas acho que independentemente do resultado deveríamos arranjar um consenso.

Esqueci-me do CC tens razão. Nesse caso esperemos que não haja empate senão ficamos na mesma.

Eu não votarei porque inda nao faço Rp. Já para nao falar que não concordo com a votação. Existem duas questoes, e estão a baralhar tudo. 1º, se podem usar nações de outras pessoas, como se fossem na realidade uma puppet propria? 2º, deverão as nações serem iguais ao que temos no nationstates?

À primeira, não me quero pronunciar, por nao ter lido nenhuns argumentos decentes sobre o assunto. Quanto à segunda, não percebo o motivo de se alterar o paradigma que sempre adoptamos..

Scream_off escreveu:Eu não votarei porque inda nao faço Rp. Já para nao falar que não concordo com a votação. Existem duas questoes, e estão a baralhar tudo. 1º, se podem usar nações de outras pessoas, como se fossem na realidade uma puppet propria? 2º, deverão as nações serem iguais ao que temos no nationstates?

À primeira, não me quero pronunciar, por nao ter lido nenhuns argumentos decentes sobre o assunto. Quanto à segunda, não percebo o motivo de se alterar o paradigma que sempre adoptamos..

sempre foste um cómico...

isto é só para ter uma ideia de qual é a sensibilidade geral relativamente ao assunto. É como as sondagens. Depois, cada um fundamenta a interpretação que faz dos resultados.

O meu voto foi não.
A razão é fundamentalmente a mesma que o utopyah deu. Acho que o rp se deve aproximar da classificação política recebida e depois a um ou dois parâmetros úteis e.g: população e GDP.

Então não devias ter respondido sim?!

nao percebi...

Eu votei sim porque acho que a nação RP deve ser semelhante à nação do NS. Porque se não seguirmos esse pressuposto nem utilizamos calculadora, apenas inventámos factos e jogamos com base nesses factos.

Mas a nação do NS existe e baseamos a nossa economia e o nosso orçamento de estado na mesma, não faz sentido não seguir o resto.

Se o URS quer que o seu OE seja baseado na nação do PV, não pode inventar que é uma República Socialista - porque aquilo é completamente capitalismo. Nem Roma pode continuar com o seu estado fascista sendo relativamente democrático no NS.

Contudo, nem tudo tem que ser literal. As coisas por vezes oscilam no NS e nem tudo tem que ser levado à letra, mas não faz sentido divergirmos extremamente.

Exactamente, se não fosse pelo facto de se basear no NS a minha nação era a suprasumo daqui, com quadrilliões de dólares na defesas e biliões de tanques supersónicos movidos a sangue de lagarto que disparam misseis nucleares, não, temos de ter um bocado de regras, agora o que sugiro é um pequeno periodo de amnistia em que as pessoas tentam o melhor para alterar as nações NS para o que aqui descreveram, caso contrário o Império Romano passa a ser uma democracia Comunista


Quanto á população, fica por mim a regra dos 10%, embora acho que se possa abrir uma excepção para nações mais pequenas, o PIB também passa a ser 10% do total para ser realista, não prejudica ninguém penso eu, segundo esta regra as populações passariam a ser

Peterandia:206 Milhões de Habitantes-9.3 Triliões de dólares standart
Roma:1 Bilião de Habitantes-36 Triliões
Utopyah-700 Milhões-600 Biliões
Cruz de Cristo-700 Milhões-32 Triliões
Vibra(Com handycap)-32 Milhões-350 Biliões
Vibra(Sem Handycap)-3.2 milhões- 35 Biliões
URS-honestamente já não sei como é, se e PV para um lado, WS para outro, é uma ganda confusão.

Utopyah escreveu:Então não devias ter respondido sim?!

estamos naquela história... o copo está meio cheio ou meio vazio?

Para mim é Não. Prefiro dar maior liberdade de abstração ao player. Eu estou aqui não é pelos parâmetros a, b ou c. É pelo roleplay em si... que sou mais ou menos viciado... LOL

Peterandia escreveu:Exactamente, se não fosse pelo facto de se basear no NS a minha nação era a suprasumo daqui, com quadrilliões de dólares na defesas e biliões de tanques supersónicos movidos a sangue de lagarto que disparam misseis nucleares

Pois, mas eu nunca sugeri isso. Eu tou a obedecer a estatisticas existentes, neste caso da nação do PV, não tou a inventar nada.

estas discussões são aborrecidas

Sim, mas então e os outros parâmetros como o tipo de economia e as liberdades dos teus cidadãos?

São aborrecidas mas fundamentais. Pelo menos o meu role-play depende totalmente da decisão que sair daqui.

Quem é que ainda não votou? ainda faltam 3 tipos

Utopyah escreveu:Sim, mas então e os outros parâmetros como o tipo de economia e as liberdades dos teus cidadãos?

É como já disse, se vamos pôr isso ao barulho, vamos acabar com muitos mais probelmas do que se optarmos por deixar como está. Vamos ter pessoal a criticar diferenças e a apontar inconsistências dia sim dia sim...

Assumo que falte o zé, o CC e o triestin. Se o zé não vota (e acho que devia votar) faltam 2 votos.

Também acho que o Zé devia votar.

O CC deve voltar, pelo menos já o conhecemos. O Triestin tenho duvidas que de facto jogue, mas vamos ver.

A minha posição é a que havia no forum anterior. Existe um orçamento que é feito no ns. Há três status. Para mim, isso chega. Porque como os que andam aqui à vários anos sabem, o ns muda o stat como acontece lhe apetece.
Para mim, desde que ninguem ande aí a dizer que é o rei da educação, tendo 6% de orçamento, está bem. Agora se inventar uma boa história, sobre como tem a economia quase sem impostos, mas regulada, em que o privado assume o assunto, ok, mas um país com grande orçamento, será na mesma maior.

E estamos todos aqui com rodeios, quando na verdade estamos a falar de dois casos. O do PV, que tem uma nação capitalista, fazendo a urs rp de socialista, e roma, que tem um estado liberal, fazendo de uma "democracia" que nem vou tentar caracterizar.
Sobre o PV, todos sabemos porque tem a nação assim. Para ser a mais forte nos stats. Pois bem, eu nao vejo problemas que o white stars faça rp com aquela nação como socialista, mas cmo a % do orçamento é forte na defesa, o restante estado, principalmente o de caris socialista, como saude, educação e segurança social, serão um completo fiasco, quando comparados com um país que aposta muito mais.

Quanto ao nuno, o caso é mais simples. A unica coisa que muda em relação ao real, é os direitos civis, onde no rp dele, quase nao existem, e no ns tem superb. Deixando-nos tb de merdas, isto acontece porque na pipian, ter superb ajudava em muito os orçamentos militares. Como na sunset ou lá como é, as direnças nao são tao significativas, julgo que o nuno poderá diminuir isso, a aproximar a sua nação à realidade


ps: escrevi muito e foi pouco claro, eu sei... mas tenho sono, e de facto, toda a gente está a juntar muitas coisas no mesmo tópico.

Eu nunca tive com rodeios, no primeiro post sobre esta discussão disse isto:

Eu uso o PV para efeitos de "a minha pilinha metafórica é maior que a tua" ou seja, o orçamento económico e militar.

E mantenho-o. Gosto de jogar como uma nação poderosa.

URS escreveu:Eu nunca tive com rodeios, no primeiro post sobre esta discussão disse isto:

Eu uso o PV para efeitos de "a minha pilinha metafórica é maior que a tua" ou seja, o orçamento económico e militar.

E mantenho-o. Gosto de jogar como uma nação poderosa.

eu nao estava a dizer que eras tu que estavas com rodeios. Mas todos nós.

Pronto, vamos mas'é jogar.

A verdade é que todos os países comunistas serem uns fracotes porque querem saber das pessoas não tem piada.