8º Issue: Private Lab Holds Portugal Virtual's Sick To Ransom - Encerra dia 11 de Abril

Scream_off escreveu:e ninguem comenta a nota?

e athaulphia, a questão está aí.. a 2º nao piora... mas a 1ª não melhora? tenho essa impressão.

Existem muitas issues para melhorar a economia que não envolvem injustiça social desta dimensão.

injustiça social é impedir a melhoria da qualidade de vida dos nossos cidadãos mais desfavorecidos. Coisa que apenas acontecerá com o livre mercado.

E é coisa que nunca acontecerá se se votar na 1ª opção.

Fixe, comprometam as gerações futuras.

Não há maior comprometimento de gerações de futuras do que deixar as presentes morrerem. Essa lógica está impecável Zé.

Por acaso tenho que estudar lógica esta semana e não sei se tenho tempo. fuck =\

meu caro, a minha ideia é simples. Com uma economia pujante, podemos fazer com que o estado ajude aqui e aculá. Embora, eu seja contra. Enquanto a economia estiver abaixo do powerhouse, independentemente do estado dar medicamentos, terás pessoas que não conseguirão pagar pela agua. Aliás, nem o estado conseguirá suportar o pagamento dos medicamentos às empresas. é simples.

Se aumentarmos o rendimento do povo, ele terá dinheiro para comprar os seus medicamentos, ou então para financiar o SNS. Assim como estamos o que vai acontecer é uma diminuição ainda maior do poder de compra dos cidadãos (2% de aumento de impostos) e um estado sem poder para fornecer medicamentos a toda a população. Vão morrer pessoas nas ruas como cães a arfarem por ar enquanto os comissários do governo limpam as botas nos seus cadáveres, eu apelo à decência humana dos nossos eleitores, para que eles votem 1, e salvem milhares de pessoas!

Um Estado que deixa os seus cidadãos morrerem deliberadamente quando tem a possibilidade de os salvar é um Estado criminoso. O Estado existe para promover activamente o bem-estar dos seus cidadãos.

Não poderia concordar mais contigo. Discordamos é nos métodos.

Repara, o estado não cria dinheiro do nada. O estado tem duas forças de receber mais dinheiro. Ou aumenta as taxas, ou colecta mais através do crescimento económico. Não temos outras maneira. Ora, tu queres começar a pagar por medicamentos, ou melhor, parte dos medicamentos (a issue não diz que serão à pala). Ora aqui vem a questão. A 2 aumenta os impostos, mas não melhora a economia. Resultado, continuas na estagnação, mas consegues dar mais uns medicamentos às pessoas.. Mas a coisa é que na realidade não é assim, porque essas mesmas pessoas estarão a pagar mais impostos. Quando a solução da 1, parece muito má, mas é economicamente melhor. A 1ª, ao crescer a economia, aumentará o orçamento disponivel para o estado ajudar as pessoas, e ao mesmo tempo não aumenta os impostos.. E.. claro, com o crescimento vem mais emprego e melhores ordenados. Ora, com mais emprego e melhores ordenados, e uma melhor capacidade do estado, quantas pessoas mais não estás na realidade a salvar, do que a 2ª? a resposta é obvia... muitas.

isso é que é ser activo no combate social. Isso é que é salvar a vida. Isto é como tu dizeres que o médico salva a vida a um doente, e eu dizer que são os contribuintes que salvam a vida aos doentes. Sem os contribuintes, não há medicos para salvar os doentes.

Zé, sabes que o estado pode fazer mais que uma coisa ao mesmo tempo, certo? É que pelo teu discurso, parece que nós queremos que a economia não melhore. Todos queremos, mas com outras medidas, nunca à custa de vida de cidadãos.

Mas nesta issue a coisa é simples. Uma melhora a economia, a outra aumenta os impostos. Aliás, a 1ª, ao dizer support está a pedir dinheiro ao estado, portanto tambem acho que aumenta a % na medicina.

Scream_off escreveu:Mas nesta issue a coisa é simples.

Concordo, não podia ser mais simples:

Some people won't be able to afford it of course, but hard cheese on them: they should have got a paying job while they were still capable.

Aliás, a 1ª, ao dizer support está a pedir dinheiro ao estado, portanto tambem acho que aumenta a % na medicina.

You know better...

Scream_off escreveu:Mas nesta issue a coisa é simples. Uma melhora a economia, a outra aumenta os impostos. Aliás, a 1ª, ao dizer support está a pedir dinheiro ao estado, portanto tambem acho que aumenta a % na medicina.

Não se deixem enganar pela demagogia do Nuno, o Zé tem razão.

Eu só conheço economia pelas páginas do avante!

by Nuno

Vindo do defensor do WSJ...

URS escreveu:Vindo do defensor do WSJ...

É uma publicação de qualidade, ao contrário do avante! e de tablóides como o Diário de Noticias.

Desconheço, nunca li o Avante.

Mas até agora, sem ser a cena militar, o pessoal tem tido bom senso, estou confiante que vai continuar e a opção 2 vai vencer.

URS escreveu:You know better...

Pois sei. Por isso é que votei na 1ª e não na 2ª. Devias fazer o mesmo.

Scream_off escreveu:

URS escreveu:You know better...

Pois sei. Por isso é que votei na 1ª e não na 2ª. Devias fazer o mesmo.

Sabes bem que não aumenta a medicina, seu demagogo.

URS escreveu:

Scream_off escreveu:

URS escreveu:You know better...

Pois sei. Por isso é que votei na 1ª e não na 2ª. Devias fazer o mesmo.

Sabes bem que não aumenta a medicina, seu demagogo.

Não aumenta a percentagem, mas aumenta o dinheiro disponivel para gastar, pois o PIB vai subir com a 1º opção.

In Soviet Portugal Vermelho Demagogue is YOU!

Epá Zé, esta história da liberdade não tá a dar
by URS - 2008 (Verídico)

[...]somos um país em que 90% da população são atrasados mentais.
URS - 2008 a falar sobre o que achava do povo Português

Uma vez roubei[...]. Foi o meu contributo para a criminalidade.
URS - 2008 a discutir experiencias próprias

Um povo como medo é um povo controlado.
URS - 2008 a discutir a sua politica social

não me venham com seguranças sociais e ajudas do estado
URS - 2008 a apresentar a sua doutrina social

Acham mesmo que quando ele diz que deviamos votar na 2º, vocês deviam votar? sejam a alternativa, não se enganem, não se deixem enganar, porque não são atrasados mentais como o meu adversário vos considera, sois Portugueses.

Vote 1º Opção - Porque os Portugueses Merecem Melhor!

Atenção: TODOS os excertos acima foram realmente ditos pelo URS, nada foi invenção minha

Quem cala consente, e escusas de estares com merdas que disseste mesmo aquilo tudo. Espero que assim o povo saiba escolher a opção correcta e racional.

Eu já disse a minha opinião, acho que estes tópicos se estragam com estas parvoíces, mas força, continua.

Esse teu post foi assustador... Stalker.

Kalmar escreveu:Esse teu post foi assustador... Stalker.

Eu tenho info de vocês todos guardada, até tenho um clip com a voz de um de vocês, que está no youtube: AQUI