A SOCIEDADE DAS NAÇÕES

occ: a SdN alguma vez chegou a servir para algo? realmente é uma cópia fiel das Nações Unidas.

Australásia escreveu:occ: a SdN alguma vez chegou a servir para algo? realmente é uma cópia fiel das Nações Unidas.

ooc: se eu entrasse obrigava-vos a mexer o rabo

Australásia escreveu:occ: a SdN alguma vez chegou a servir para algo? realmente é uma cópia fiel das Nações Unidas.

Acho que com a mudança de Roma para Portugal isto vai funcionar um bocado melhor.

ooc: sem a presença dos extremistas da esquerda, nao ha solução.

A República de SpMky pede oficialmente adesão à Sociedade das Nações, indicando como delegado Antonino Costa.

Antonino Costa:
"A República de SpMky deseja fazer parte da força diplomática e pacifista da SdN, aproveitando o momento da sua candidatura para pedir a Domingos Vila que tente impulsionar a instituição de forma a conseguir englobar potências de esquerda - em especial a URS. Caso contrário, as suas competências ficam amputadas à partida"

ooc: cria-se um Grupo para saber quem faz parte da SdN.

O Representante Sarvoyense Onisha Rigaya, propõe a criação do Conselho de Segurança da SdN, que seria formado por 4 Nações.
Um associado da OCDE e outro Capitalista, e dois Socialistas.

O Reino Unido opõe-se a esta medida, visto ter sido do bloco socialista que nasceu a maior guerra do Sec. XXI, e onde existem as duas nações mais beligerantes e militarizadas do planeta, nestes dias socialismo e segurança não são dois nomes que possam estar na mesma frase.

É necessário que os dois blocos possam opinar para haver acordos concretos, ou a SdN não funcionará como devia, promovendo a Paz.

Sarvoya escreveu:É necessário que os dois blocos possam opinar para haver acordos concretos, ou a SdN não funcionará como devia, promovendo a Paz.

Triesten já em várias ocasiões rejeitou a paz e o diálogo, chegando mesmo a lutar contra os seus aliados, da mesma forma a URS recusa e pelos vistos continuará a recusar entrar na SdN, somente aceitaremos esta medida quando a URS e toda a IS se juntar a este orgão por completo.

Onisha Rigaya se compromete a tentar trazê-los à SdN, e irá propor a criação do CS novamente no Futuro, pausa nessa discussão.

A União de Kalmar anuncia que se vai retirar desta organização, com efeito imediato. Acreditamos que a SdN é um projecto falhado e neste momento não tem outro propósito se não dar razões aos Estados que não se quiseram comprometer ao entrar na organização para criticar os que deram o seu contributo para tentar criar um espaço onde os conflitos pudessem ser resolvidos de forma amigável.

Onisha Rigaya alerta a SdN sobre a APTN de Trondheim Norte, que está induzindo as nações à uma Guerra Mundial, e relembra que se existisse o Conselho de Segurança essa situação não se formaria.

Sarvoya escreveu:Onisha Rigaya alerta a SdN sobre a APTN de Trondheim Norte, que está induzindo as nações à uma Guerra Mundial, e relembra que se existisse o Conselho de Segurança essa situação não se formaria.

ooc: wtf? A APTN falou em pressão diplomatica. é bem diferente de guerra

ooc: "induzindo", tem nações que por serem inimigas, apoiarão os dois lados, e provocará guerra.

ooc: Se portugal quiser guerra por um pedaço como o sahara, enfim seria o momento mais roto do forum

Onisha Rigaya reconhece a SdN como uma instituição falida, e retira-se junto com a comitiva Sarvoyense, mudando-se para o Curdistão.

O Brasil do Norte rejeita qualquer ligação com esta entidade, e salienta que fornecerá o apoio militar necessário para Portugal, no caso de algum tipo de ameaça contra tal nação.

O Governo do Brasil volta atrás na decisão tomada anteriormente e solicita ingresso na SdN

ooc: para o caso da maioria dos países da cimeira assinarem o novo tratado, como se organiza esta secção da SDN? É uma remodelação ou uma organização nova? O que se faz a estes tópicos todos, mantém-se para a história?

Mete-os num sub-forum de "tópicos antigos", como na economia.

Mas tratamos o que sair da Cimeira como uma nova organização, certo?

não tenho opinião. ajudem aí o urs a decidir gente...