Politica Nacional - O Império Contra-Ataca!

se eu fosse pm, decretava o encerramento compulsivo da Tap

http://economico.sapo.pt/noticias/tap-recusa-congelar-salarios-como-as-outras-empresas-publicas_82615.html

Todos os funcionários publicos não vão ver aumentos. A TAP é publica e dá prejuizo ao estado. o seu capital é negativo. e têm aumentos. enfim.

xiii... isto 'tá bonito 'tá

Já deviamos ter privatizado a TAP há muito. Aliás, se durante o PREC não a tivessem nacionalizado, provavelmente não teria estes problemas, porque teriam sido forçados a manter uma estratégia de lucro para não colapsarem. Assim estiveram sempre habituados a serem salvos pelo papá estado.

Império Britanico escreveu:se durante o PREC

Não te cansas?

URS escreveu:

Império Britanico escreveu:se durante o PREC

Não te cansas?

Não, muito do que está errado neste pais é por culpa do PREC, e o povo deve saber isso, para não repetir o erro.

Império Britanico escreveu:

URS escreveu:

Império Britanico escreveu:se durante o PREC

Não te cansas?

Não, muito do que está errado neste pais é por culpa do PREC, e o povo deve saber isso, para não repetir o erro.

Exacto, não é nada culpa dos governos PS/PSD nos últimos 35 anos, é mesmo do PREC...

URS escreveu:

Império Britanico escreveu:

URS escreveu:

Império Britanico escreveu:se durante o PREC

Não te cansas?

Não, muito do que está errado neste pais é por culpa do PREC, e o povo deve saber isso, para não repetir o erro.

Exacto, não é nada culpa dos governos PS/PSD nos últimos 35 anos, é mesmo do PREC...

Esses só continuaram a destruição, quando podiam te-la revertido, mas o PREC é mesmo o genesis da destruição da nossa economia. Quando ás culpas ao certo, isso é uma lista enorme, há mais de 100 anos que Portugal é mal gerido a todos os niveis.

Império Britanico escreveu:

URS escreveu:

Império Britanico escreveu:

URS escreveu:

Império Britanico escreveu:se durante o PREC

Não te cansas?

Não, muito do que está errado neste pais é por culpa do PREC, e o povo deve saber isso, para não repetir o erro.

Exacto, não é nada culpa dos governos PS/PSD nos últimos 35 anos, é mesmo do PREC...

Esses só continuaram a destruição, quando podiam te-la revertido, mas o PREC é mesmo o genesis da destruição da nossa economia. Quando ás culpas ao certo, isso é uma lista enorme, há mais de 100 anos que Portugal é mal gerido a todos os niveis.

Mas desses 100 anos, escolhes invariavelmente mencionar repetida e exaustivamente o PREC como o chefe de todos os males. Coerente à brava...

Bem,Portugal tem durante a sua história desaproveitado muitos recursos, marcado por uma grande ineficiência (excepto talvez a época dos descobrimentos) e pela falta de sentido de estado e até de alguma inteligência por parte dos nossos governantes. Não consigo pôr culpas num único evento. É algo crónico e que nos tem vindo a acompanhar durante toda a nossa história, mas não é irreversível. Há que mudar esta situação, mas para mudar precisamos de tentar, e para tentar precisamos de força de vontade de todos como Nação e não por os nossos próprios interesses à frente de tudo e todos. Precisamos que os trabalhadores, as empresas, o estado,etc se entendam, não à moda de uma câmara corporativa mas pela sua própria iniciativa e livre vontade com consciência de estado.

URS escreveu:

Império Britanico escreveu:

URS escreveu:

Império Britanico escreveu:

URS escreveu:

Império Britanico escreveu:se durante o PREC

Não te cansas?

Não, muito do que está errado neste pais é por culpa do PREC, e o povo deve saber isso, para não repetir o erro.

Exacto, não é nada culpa dos governos PS/PSD nos últimos 35 anos, é mesmo do PREC...

Esses só continuaram a destruição, quando podiam te-la revertido, mas o PREC é mesmo o genesis da destruição da nossa economia. Quando ás culpas ao certo, isso é uma lista enorme, há mais de 100 anos que Portugal é mal gerido a todos os niveis.

Mas desses 100 anos, escolhes invariavelmente mencionar repetida e exaustivamente o PREC como o chefe de todos os males. Coerente à brava...

O PREC é o momento que escolho como definitivo porque mesmo com os repetidos erros que o Estado Novo fez, e a situação a que conduziu o país, no seu final a economia estava a acelerar a um ritmo que nunca recuperamos. Chega o PREC e perdermos esse balanço porque um grupo de pessoas meteu na cabeça que se tinha de nacionalizar a economia, arruinando-a no processo, e nunca mais se recuperou esse balanço, até porque os governos a partir dai têm sido basicamente ineptos a criar grandes mudanças, excepto mudanças a favor das estruturas oligárquicas. Nunca comprendi, e é isto que acho incrivel, porque é que na cabeça dos Portugueses estava a ideia que para haver democracia tinha de se arruinar a economia, aliás até sei, culpa do PCP e Co. que jogaram roleta russa com o nosso futuro.

Precisamos que os trabalhadores, as empresas, o estado,etc se entendam, não à moda de uma câmara corporativa mas pela sua própria iniciativa e livre vontade com consciência de estado.

Impossivel, o que o estado tem a fazer é retirar-se da economia excepto com um papel limitado de regulador e protector da prosperidade nacional, e os trabalhadores (bem, mais os funcionários públicos que é uma desgraça) têm de meter na cabeça que há que trabalhar, e os patrões que há que pagar bem e beneficiar uma mão de obra qualificada para evoluir. Mas nunca ninguem se vai entender, vão sempre haver pontos de discórdia.

Império Britanico escreveu:

Precisamos que os trabalhadores, as empresas, o estado,etc se entendam, não à moda de uma câmara corporativa mas pela sua própria iniciativa e livre vontade com consciência de estado.

Impossivel, o que o estado tem a fazer é retirar-se da economia excepto com um papel limitado de regulador e protector da prosperidade nacional, e os trabalhadores (bem, mais os funcionários públicos que é uma desgraça) têm de meter na cabeça que há que trabalhar, e os patrões que há que pagar bem e beneficiar uma mão de obra qualificada para evoluir. Mas nunca ninguem se vai entender, vão sempre haver pontos de discórdia.

Eu concordo contigo quando dizes que o estado se deve retirar da economia e que deve regular e ser protector da felicidade a prosperidade da nação, mas alguma coisa tem que mudar para além do estado se retirar da economia. Isso é só um factor de entre muitos que afectam negativamente a nossa economia. O que é que os países mais ricos têm que nós não temos? Ambição? força de vontade? vontade de arriscar e de investir?uma justiça razoavelmente rápida e uma educação exigente?regionalização? a própria mentalidade? faz uma confusão enorme que o país só se una quando a selecção nacional vai jogar no euro ou no mundial, ou quando há tragédias...porque não podemos unir-nos para termos soluções para o país?

partykoole escreveu:porque não podemos unir-nos para termos soluções para o país?

Porque soluções para o país significam políticas contra as pessoas, mesmo que a médio longo-prazo traga benefícios. Ninguém está disposto a alterar os seus hábitos e nível de vida. E sem essa predisposição não há maneira possível de melhorarmos a nossa economia. E mesmo que houvesse os políticos não estão à altura das exigências do país. Basta olhar para a promiscuidade entre o poder político e o económico.

Kalmar escreveu:

partykoole escreveu:porque não podemos unir-nos para termos soluções para o país?

Porque soluções para o país significam políticas contra as pessoas, mesmo que a médio longo-prazo traga benefícios. Ninguém está disposto a alterar os seus hábitos e nível de vida. E sem essa predisposição não há maneira possível de melhorarmos a nossa economia. E mesmo que houvesse os políticos não estão à altura das exigências do país. Basta olhar para a promiscuidade entre o poder político e o económico.

Acho que tiveste um rasgo de lucidez e que, de uma maneira muito simples, colocaste as coisas nos termos que eu considero mais correctos.

copiei o excerto abaixo, directamente de um post do blog portugalcontemporaneo. é um excerto de um artigo de investigadores da harvard. tem alguns dados interessantes, que destaco em baixo.

We study economic growth and inflation at different levels of government and external debt. Our analysis is based on new data on forty-four countries spanning about two hundred years. The dataset incorporates over 3,700 annual observations covering a wide range of political systems, institutions, exchange rate arrangements, and historic circumstances. Our main findings are: First, the relationship between government debt and real GDP growth is weak for
debt/GDP ratios below a threshold of 90 percent of GDP. Above 90 percent, median growth rates fall by one percent, and average growth falls considerably more. We find that the threshold for public debt is similar in advanced and emerging economies. Second, emerging markets face lower thresholds for external debt (public and private)—which is usually denominated in a foreign currency. When external debt reaches 60 percent of GDP, annual growth declines by about two percent; for higher levels, growth rates are roughly cut in half. Third, there is no apparent contemporaneous link between inflation and public debt levels for the advanced countries as a group (some countries, such as the United States, have experienced higher inflation when debt/GDP is high.) The story is entirely different for emerging markets, where inflation rises sharply as debt increases.

Artigo de Carmen M. Reinhart e Kenneth S. Rogoff (2010)
http://www.economics.harvard.edu/faculty/rogoff/files/Growth_in_Time_Debt.pdf

Finalmente Vibra. Hoje o Ricardo Costa estava a comentar as eleições do PSD e FINALMENTE ouvi alguem dizer qual era o raio do problema do pessoal do PSD com o Passos Coelho... Pelos vistos ele sempre trabalhou para empresas, e seguiu politicamente um dos gajos do PSD que defende o bloco central.. e sempre esteve no psd, tendo sido deputado sem fazer nada.. tirou o curso por tirar, porque não trabalhou em nada alem de algo tipo tachos. foi isto que o ricardo costa deu a entender..

hmmm....

Tens 3 tipos de políticos:
- o político académico (salta da universidade onde é professor, para a política)
- o político militante (salta da associação de estudantes da universidade para a política, algumas vezes sem acabar o curso)
- o político partidário (salta das estruturas partidárias para a política, outras vezes, se se portar bem, recebe um tacho)

Penso que o Pedro Passos Coelho encaixa no perfil do político partidário. é um homem moldado por este regime, esteve na JSD, pelo que disseste recebeu tachos, é um delfim mal-amado do Cavaco Silva.


Continuo sem perceber o que tem o PPC de diferente de outros candidatos para causar tanta repulsa.... eu em relação ao PPC, "apenas" sinto um certo desconforto ético (as empresas onde ele esteve/está estão envolvidas em certas e determinadas coisas).


.

hum.. os outros dois candidatos têm curriculos bastante diferentes vibra.. O José Pedro Aguiar Branco tem uma das maiores firmas de advogados do país, não precisa da politica para nada. O gordinho é professor na católica, e tambem julgo que pratica advocacia..

Mas entretanto, surge mais um

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1509729

Em todo o caso, gostaria de dar aqui uma nota. O pessoal tripa todo com o Santana, mas o Congresso pré eleições, até me parece algo de bom, porque se eu me tivesse militado como me apetece à uns bons tempos, eu neste momento continuaria sem saber em quem votar.

Brisa com lucros de 158,4 milhões de euros em 2009 <- esta empresa tem um negocio que mereça um lucro assim tão grande? eles gerem quantas auto-estradas? alguem imagina uma empresa com 40 lojas ter 150milhoes em lucro? é que esta empresa não tem o minimo de concorrência, logo os lucros deles, vêm todos de preços inflacionados.. enfim

http://economia.publico.pt/Noticia/brisa-com-lucros-de-1584-milhoes-de-euros-em-2009_1425277

Sala de espera novo Hospital de Cascais evacuada.. boa maneira de começar a parceria publico-privada. Um hospital construido em dois anos. anunciado 30 vezes pelo socrates, e inaugurado umas 3 vezes. uma semana depois, o tecto cai.

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1509747&seccao=Sul


Isto parece a escola da minha mãe. Eu não sei se viram nas noticias que no fim de semana uma escola em ermesinde ficou sem telhado.. foi a dela.. O giro foi que a escola, centenária, foi totalmente remodelada tendo as obras acabado em setembro/outubro.. incluindo um tecto todo novo. sabem como era o telhado? tecto falso e directamente por cima, as telhas. placa? não.

aliás, estas grandes obras da era socrates são geniais. a minha faculdade é toda ela recente, 10/15 anos, e um novo departamento inaugurado no ano passado.. mas o meu departamento, é antigo, e é tipo uma construção em metal.. andam lá em obras à meses, para por isolamento termico, e aquecimento central (nunca ninguem teve frio naquele dep, temos é calor com os pc's sempre ligados, mas enfim).. sabem como é que eles estão a fazer aquilo por fora? chegaram à chapa que estava na rua, e colaram esferovite, e depois metem gesso e pintam.. e portanto as paredes de fora de uma faculdade é esferovite revestida a gesso. e tudo o que estava antes, o ferro e afim, continua lá, independentemente de estar podre ou nao.

delicioso.

Dizes isso como se a culpa dos erros de planeamento das estruturas fossem do Sócrates.

claro que não. Mas eu estou a ver os resultados dos mega projectos dele. O parque escolar está todo a ser reequipado e reconstruido. Eu apoiei isso. tinhamos escolas do tempo do salazar, a cair de pobres. foi uma boa aposta. mas ha que parar e pensar. como raio temos dinheiro para fazer tudo de uma vez? hospitais, escolas, secundárias, faculdades.. ha dinheiro? pelos vistos cortou-se foi na qualidade. e repara bem, 2 anos para construir um hospital... em portugal? diz-me lá se não se parece mais com um milagre...

Scream_off escreveu:hum.. os outros dois candidatos têm curriculos bastante diferentes vibra.. O José Pedro Aguiar Branco tem uma das maiores firmas de advogados do país, não precisa da politica para nada. O gordinho é professor na católica, e tambem julgo que pratica advocacia..

Mas entretanto, surge mais um

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1509729

Em todo o caso, gostaria de dar aqui uma nota. O pessoal tripa todo com o Santana, mas o Congresso pré eleições, até me parece algo de bom, porque se eu me tivesse militado como me apetece à uns bons tempos, eu neste momento continuaria sem saber em quem votar.

Quem é o principal cliente das firmas de advogados? O Estado. Não vês aí um conflito de interesses? O Aguiar BRanco é mais um do saco do PPC, mas na posição inversa, pois o PPC é um homem do regime numa empresa, o Aguir é um homem/padrinho dos advogados com assento no regime.

E o paulo rangel é o típico académico que salta para a política.

Enfim... Mal por mal, prefiro o perfil do magrinho com voz de tenor. Pelo menos há-de saber como dar música ao povo.

No que diz respeito ao pedido de Passos Coelho para a demissão de Pinto Monteiro, Aguiar-Branco acredita que “o procurador-geral da República tem contribuído mais para confundir do que para esclarecer”. No entanto, Paulo Rangel defende que a possível demissão do procurador-geral poderia favorecer o partido socialista.

http://www.ionline.pt/conteudo/49656-aguiar-branco-propostas-paulo-rangel-sao-upgrade-guterrista

Hum... Ok... Pois, se calhar é melhor pensar em como fica o PS, em vez do país. Acho que sim Rangel... Continua.

os candidatos do psd (aguiar e rangel), mostram muita insegurança. o coelho, para o melhor ou para o pior, é o único que até agora mostrou que sabe exactamente o que quer fazer e diz-lo sem hesitar.





.

pah tive uma jantarada, e não tive hipotese de ver o debate.. =\