Conselho de Segurança

A União das Repúblicas Socialistas lança a seguinte proposta:

- O Reino de Acádia deve ser imediatamente suspenso da sua posição no Conselho de Segurança, sendo substituído pelo próximo país na lista de rotatividade. O Reino de Acádia atacou sem aviso e sem consultar a SDN outra nação membro da organização e deve enfrentar as consequência na SDN. O Conselho de Segurança tem que deixar claro que estas acções não podem passar impunes numa organização que defende a paz e a estabilidade, principalmente dos seus membros.

A União vota SIM.

ooc: é possível vetar? LOL
Não devo fazer isso, mas não deixa de ser curioso, é como a guerra do Afeganistão com a URSS.

ooc: Só eu e a FUS é que podemos vetar. Tu só podes votar contra.

OOC: E o Vietnam... Mas o Roko chamou atenção para um pormenor interessante

O Reino vota contra, por razões óbvias.

Portugal escreveu:OOC: E o Vietnam... Mas o Roko chamou atenção para um pormenor interessante

ooc: a FUS é aliada dele, ele pode vetar e a SDN não faz nada. É como na vida real.

A Federação Unida de Scream_off vota não, e usando o seu poder de Veto anula esta proposta. Não existe entre nós, qualquer acordo sobre não atacar estados membros da SdN, ou qualquer tipo de aliança táctica. Também não vi os representantes starianos virem tentar remover a delegação de Spmky, quando estes alteraram por completo o Statuos Quo no Ocidente. Aliás, a URS deve chegar-se à frente e admitir que tudo isto está a acontecer graças a um membro da Internacional Socialista.

No entanto, vou ser o mais claro possivel. Apesar de não apoiar-mos esta proposta, estamos a colaborar num novo projecto de resolução para exigir a total retirada de Triestin, mas tambem de todas as forças militares de spmky, com efeito imediato. Se a proposta for apresentada e aprovada, a Federação Unida poderá até estar em condições de actuar militarmente contra os agressores.

A União aceita a anulação da proposta e relembra que Triestin usou território de SpMky com autorização legítima do seu governo. Relembramos também que os ataques começaram sem qualquer pedido diplomático a SpMky ou a Triestin para resolver a situação pacíficamente. Esta decisão da FUS não faz mais que mostrar à comunidade internacional que apoiam estes actos de guerra contra uma nação democrática e com um historial de colaboração na comunidade internacional invejável. Lamentamos a decisão que sabemos que teria outro sentido caso não falássemos de um membro da ATE.

Não disfarce as motivações da Internacional Socialista com ingenuidade!

Em todo o caso, continuamos à espera de uma nova proposta de resolução sobre esta guerra, pois estamos desejosos para que a SdN se mova na libertação de Spmky, tanto dos agressores, como de Triestin.

Desafio-o a colocar em cima da mesa uma resolução que envolva Triestin e verá com que honestidade a União vota. Não votamos contra os nossos princípios só porque um aliado está envolvido. Lamentamos que outros o façam.

Proposta da União

Propomos uma acção militar conjunta levada a cabo pelos membros da SDN em Trondheim do Norte com vista a derrotar o Exército Nacionalista de Cavani e derrubar o seu governo e autoridade sobre os territórios ocupados. A SDN garantirá também posteriormente que nenhum país estrangeiro poderá permanecer em território de Trondheim do Norte sem um mandato da SDN. A SDN não atribuirá qualquer mandato a países que não pertençam à SDN.

A União vota a favor.

A Acádia vota a favor.

A FUS vota favoravelmente com a condição de Triestin começar a retirar dentro de 2h30. Caso contrário, as nossas forças entrarão em Sienna.

Mesmo iniciando a retirada, as nossas forças entrarão em Sienna para garantir que as forças vermelhas depõem as suas armas.

A União pede uma extensão desse prazo para 48horas para que possamos negociar diplomaticamente com o governo triestino. Se no final desse prazo não existirem tropas a sair, a SDN deverá considerar a presença triestina como ilegal e o recurso à força para que esta termine será apoiado pela União.

A Acádia não poderá aceitar tal extensão se não for claro que Triestin pretende abandonar África.

E a União não pode em menos de 3 horas resolver uma situação com esta complexidade. Já demos a nossa garantia que se esta negociação falhar, estaremos ao lado da SDN no cumprimento da proposta que apresentámos. Os nossos serviços de informação indicam ainda que existem movimentações em Siena, com tropas triestinas a recuar para aeroportos. Isto deve ser encarado com um sinal por parte da SDN.

A Acádia aceita a extensão do prazo por um período de não mais de 24h.

A FUS mantem a sua exigência. É um assunto que o Conselho da União resolverá com um minuto ao telefone. Não estamos a pedir que triestin retire totalmente dentro de 3horas, mas que demonstre que existe retirada, para os nossos soldados entrarem em Sienna em paz.


A falha neste ponto, resultará no que já foi anunciado

ooc: as 3horas não são RL. Basicamente se o triestin fizer mais um post,no forum, e não tiver uma retirada, eu avanço.

Triestin iniciou a retirada, não temos mais nada a acrescentar sobre a questão, votamos a favor.

ooc: mais gente que vote, para se andar com isto.

ooc: Já foi aprovado, 3 votos favoraveis em 5, inclusive os dos países com poder de veto.

ooc: não tinha reparado... URS, como se procede a isto?

ooc: Penso que seja como nas votações tudo o resto no forum, assim que há um voto com maioria certa, está aprovado mesmo que os outros não votem. Aliás, penso que esperar pelo Burgolavia um erro, ele raramente põem cá os pés..