RP´s parados

Ainda bem que concordas Zé Eu só achei que era o mais justo e realista para a coisa.

Quanto a "RP Económico" e "RP Diplomático"... Opah ideias povo! Venham elas!


PS: Contudo no que disse naquele esboço de regras... Opah imaginem que Acadia declara guerra a SPkmy sem estar nada combinado... Opah acho mal por essa regra em mesa, porque o rapaz não sabe! Agora se souber e andar a cagar seja ele ou o Acadia, há que por a regra em consideração!

Boa ideia que o Nuno apresentou, mas em vez de definirmos um tempo certo, deixaríamos à sensibilidade do jogador atacante, pois como o Zé disse há ritmos diferentes conforme o jogador.

Portugal escreveu:Opah imaginem que Acadia declara guerra a SPkmy sem estar nada combinado... Opah acho mal por essa regra em mesa, porque o rapaz não sabe!

Claro, se o jogador não sabe obviamente não poderá ser castigado.

Mais ninguém quer acrescentar nada?

Acho que as sugestões do Athaulphia e de Portugal compiladas davam boas regras.

E estou solidário com Triestin, o homem lançou-se no escuro com uma invasão a sério depois de ter sido expulso de África, preparou-se para levar com a Entente em peso e deixaram de lhe responder. Acho que devia receber o território que se lançou para conquistar, mas não sou admin, é só a minha opinião, porque não gostava de estar na pele dele.

Eu percebo a ideia por detrás de entregar os territórios a que cada um se propôs conquistar, caso o defensor saia. Epa, mas parem para pensar um bocadinho. Isto é um forum para fazer RP. Se alguém sai do RP, saiu e acabou o RP feito com essa pessoa. Estar a criar resultados para um RP que não foi feito é esticar um bocado a corda e estar a levar isto demasiado a sério. Custa, claro que custa, mas há mais marés que marinheiros. Se o Triestin ou qualquer outra pessoa quer porrada sem ter de levar com esta chatice de ficar sem inimigo a meio da guerra, declare guerra a um dos que é certo que vai cá ficar até ao fim. Se não for assim, temos de jogar com o que se tem. Eu também tinha gostado de ficar com a Guiana, mas quando vi que não estava a correr bem, saí do RP e pronto. Estar a tentar ganhar alguma coisa em ooc para mim é simplesmente batota.

OK, também percebo isso, mas então espero que não se permita esses jogadores regressarem ao jogo. Eu não tenho nada contra o lapália, parecia um tipo porreiro e era um bom jogador com posts fixes, mas imagina que daqui a uns 3 ou 4 meses ele aparecia para voltar a jogar. Era uma chapada no jogo do Triestin.

Acho má ideia....não, acho uma péssima ideia. Se tivéssemos todos 14 e 15 e todo o tempo livre do mundo era na boa, mas há pessoal que não pode mesmo, e ás vezes por razões inesperadas. Isso vai contribuir mais para desistências do que para fazer as pessoas regressar, especialmente porque a principal questão de todos os que se querem juntar é "será que tenho tempo? será que posso ir jogando?"

Com toda a honestidade acho que o caso Lapália-Triesten terá de ser analisado como um caso único, sem nunca esquecer claro as razões pelo qual o Lapália, que até era um bom jogador verdade seja dita, se afastou como se afastou (ainda fica para ver se ele voltará).

Mas sou contra que se receba territórios assim à papo seco, até porque vai haver gente a atacar jogadores inactivos só para aumentar territórios (sim, já estou a ver o filme), por isso o meu voto é não a qualquer proposta neste tópico.

Era, porquê?
Segundo o que estás a dizer, ele foi teria sido efectivamente expulso. Mais valia apaga-lo já do mapa.

Trondheim escreveu:OK, também percebo isso, mas então espero que não se permita esses jogadores regressarem ao jogo. Eu não tenho nada contra o lapália, parecia um tipo porreiro e era um bom jogador com posts fixes, mas imagina que daqui a uns 3 ou 4 meses ele aparecia para voltar a jogar. Era uma chapada no jogo do Triestin.

Qualquer pessoa é livre de aparecer e jogar, já não temos muita gente e ainda queres restringir mais? Quando ele regressar obviamente que será confrontado com a situação que ficou para trás, mas não significa que se bana as pessoas de jogar. Péssima ideia, até porque o administrador não é dono do fórum, ele é o que o titulo dele diz, administrador, mas não pode banir ninguém de jogar ou aparecer (excepto claro se quebrarem regras de protocolo como é óbvio), e depois quem é que lhe vai dizer que ele não pode jogar?

Trondheim escreveu:OK, também percebo isso, mas então espero que não se permita esses jogadores regressarem ao jogo. Eu não tenho nada contra o lapália, parecia um tipo porreiro e era um bom jogador com posts fixes, mas imagina que daqui a uns 3 ou 4 meses ele aparecia para voltar a jogar. Era uma chapada no jogo do Triestin.

Se o Lapália quiser voltar, que volte e será bem-vindo. Mais uma vez, proibir a reentrada de jogadores no RP é estar a levar isto muito a sério e nós precisamos dos jogadores. Agora, se o Lapália quiser voltar a entrar para o mesmo lugar, com o mesmo país, a guerra é para continuar. É o mais justo.

Britannia escreveu:Com toda a honestidade acho que o caso Lapália-Triesten terá de ser analisado como um caso único, sem nunca esquecer claro as razões pelo qual o Lapália, que até era um bom jogador verdade seja dita, se afastou como se afastou (ainda fica para ver se ele voltará).

E que razões foram essas? Ainda estou para saber quais são. É que pelo que percebi, ele ofendeu-se com um post meu. Foi essa a razão? Ele andar a brincar com as pessoas e depois quando alguém lhe chama à realidade é estar a ofendê-lo? A sério, se souberes diz quais são, gostava mesmo de saber.

Se o Lapália quiser voltar, que volte e será bem-vindo. Mais uma vez, proibir a reentrada de jogadores no RP é estar a levar isto muito a sério e nós precisamos dos jogadores. Agora, se o Lapália quiser voltar a entrar para o mesmo lugar, com o mesmo país, a guerra é para continuar. É o mais justo.

Subscrevo tudo isto.

E que razões foram essas? Ainda estou para saber quais são. É que pelo que percebi, ele ofendeu-se com um post meu. Foi essa a razão? Ele andar a brincar com as pessoas e depois quando alguém lhe chama à realidade é estar a ofendê-lo? A sério, se souberes diz quais são, gostava mesmo de saber.

Pah, não vale a pena estarmos a voltar a isso, nem me lembrava do teu post por acaso, embora ele tenha ficado lixado, mas acho (lá está, acho, ele é que o dirá) que a guerra com SpMky, e a forma como aquilo se desenrolou foram mais as causas. De todas as formas ele está ausente há muito tempo, e é pena porque é uma perda para o fórum.

Não me venham dizer que uma pessoa não tem 2 minutos para vir cá avisar que não pode jogar de momento. O Lapália desapareceu sem dizer nada e já lá vão 2 meses. Acho que é um desrepseito para o outro jogador. Desculpem lá se estou a parecer um ditador...

Eu só estou a dizer o que sentiria se estivesse no lugar do Triestin. Se o Lapália voltasse daqui a um mês e escolhesse outro lote ficava na boa e o Triestin lixado. Eu não gostava nada.

Confio nas decisões que forem tomadas, porque vocês são mais experientes que eu nisto, mas é a minha opinião.

Trondheim escreveu:Não me venham dizer que uma pessoa não tem 2 minutos para vir cá avisar que não pode jogar de momento. O Lapália desapareceu sem dizer nada e já lá vão 2 meses. Acho que é um desrepseito para o outro jogador. Desculpem lá se estou a parecer um ditador...

Eu só estou a dizer o que sentiria se estivesse no lugar do Triestin. Se o Lapália voltasse daqui a um mês e escolhesse outro lote ficava na boa e o Triestin lixado. Eu não gostava nada.

Confio nas decisões que forem tomadas, porque vocês são mais experientes que eu nisto, mas é a minha opinião.

Pah é a tua opinião, tudo na boa. Mas que se vote nisto.

Mas duvido que o URS deixasse que ele mudasse de lote assim de repente nestas circunstancias. Quanto ao não vir cá, cada pessoa tem os seus horários, a sua vida e ninguém é dono disso, eu também desapareci por 1 mês deixando o Zé a fumegar de raiva, mas não tive outra hipótese mesmo porque andava com a cabeça a rodar em tantos sentidos que nem me lembrei disto, a vida é assim (infelizmente)

Trondheim escreveu:Não me venham dizer que uma pessoa não tem 2 minutos para vir cá avisar que não pode jogar de momento. O Lapália desapareceu sem dizer nada e já lá vão 2 meses. Acho que é um desrepseito para o outro jogador. Desculpem lá se estou a parecer um ditador...

Eu sou das pessoas no fórum, senão a, que mais razões de queixa tem de Lapália. Concordo com o que tu dizes, mas é como eu disse, precisamos de jogadores e eu, por minha parte, estou disposto a esquecer o que se passou se ele quiser voltar.

Eu só estou a dizer o que sentiria se estivesse no lugar do Triestin. Se o Lapália voltasse daqui a um mês e escolhesse outro lote ficava na boa e o Triestin lixado. Eu não gostava nada.

Eu acho que ele estava no seu direito. Custa muito mesmo e estaria contigo não fosse achar que devemos levar as coisas menos a peito. Muito provavelmente se estivesse no lugar do Triestin teria outra opinião, mas penso que as acções devem ficar com quem as pratica. Ele voltava, mas provavelmente grande parte de nós não voltaria a fazer RP com ele.

Confio nas decisões que forem tomadas, porque vocês são mais experientes que eu nisto, mas é a minha opinião.

Não é assim que a coisa funciona. Aqui todas as opiniões valem o mesmo, só a do URS vale um bocadinho mais e é por razões práticas. O que eu digo não se escreve e não estou a impor a minha opinião. Só quero fazer-vos ver como isto está errado.

Tudo bem, talvez esteja a exagerar

Não é assim que a coisa funciona. Aqui todas as opiniões valem o mesmo, só a do URS vale um bocadinho mais e é por razões práticas. O que eu digo não se escreve e não estou a impor a minha opinião. Só quero fazer-vos ver como isto está errado.

Isto é uma ditadura do proletariado, o ditador imperador supremo URS manda, mas ainda deixa o pessoal votar nas coisas para fazer decisões justas, é uma espécie de ditadura benevolente que foi implementada depois da nossa tentativa falhada com a Anarquia. Como o camarada Utopyah uma vez disse do antigo regime:

Scream_off escreveu:

Utopyah escreveu:Eu não quero dramatizar, mas esta liberdade não está a resultar.

Ora portanto.. estas devem ter sido as palavras que os ditadores comunistas começaram por dizer... acho que aqui é o local para colocar isto.

E portanto, houve uma revolução, derrubaram o velho regime, e instalou-se o período do regime do Fórum Novo, em que vivemos agora:

Essa foto

Bem, após as últimas mensagens considero que o de dar territorios em disputa ao que ficar pode ser esquecido. Aliás, as suas razões convenceran-me (há o perigo de que um jogador ataque jogadores pouco activos para assim ficar com territórios sem apenas esforço).

Quanto ao que alguém falou em banir pessoal, sou totalmente contra, como os demais que falaram: já somos poucos, não vamos a adoptar medidas para sermos menos.

Para situações de regresso, o que regressar deveria continuar onde o deixou, sem possibilidade de mudar de lote para fugir da guerra que tinha. Ao todo, o melhor é que os RP's parados sejam "congelados" e que os jogadores que fiquem não levem qualquer corte enquanto o RP não continuar (o que pode ser nunca).

Athaulphia escreveu:sem possibilidade de mudar de lote

E se outro jogador tiver esse lote? Acádia por exemplo está em cima do que era Lusitia, que passou a Erzya e mudou de sítio.

O pessoal anda aqui a juntar muitos temas.

1º Ninguem tem que vir aqui diariamente. MAS ISTO NÃO È DESCULPA. Sinceramente estou com trondheim. Ele tem razão. E kalmar, estás a ser brando. houve alturas que eramos 5 e 10, e tambem se jogava. Tu és um jogadores que raramente joga, e quando jogaste tiveste um jogadores que abusou sucessivamente das regras. E depois quando viu que o triestin lhe ia para cima, e que até eu e urs iriamos para cima do peter, bazou. E peter, não me venhas com merdas, tu fizeste basicamente o mesmo. Se chamam a isto rp, eu não.

Sinceramente essas mudanças de nações tambem está na hora de ser repensado. O pessoal no inicio fazia as coisas com boa vontade, mas está visto que anda aí muita gente de má vontade.

Athaulphia escreveu:há o perigo de que um jogador ataque jogadores pouco activos para assim ficar com territórios sem apenas esforço

Isto nunca será permitido. Tem que haver uma distinção clara entre jogador pouco inactivo e um jogador que abandona o fórum.

Continuo na minha, fechar a porta a quem quer entrar é mau para todos a longo prazo. Dar territórios depois de alguém sair é pior ainda. Isto é mau demais mesmo.

Eu não quero expulsar ninguem nem impedir quem quer que seja de voltar, sigam lá com isso e esqueçam a cena. Fiquei um bocado chateado na altura mas pronto, já tenho outros planos maquiavélicos para chatear alguns de voces.

Não vão haver expulsões, isso está fora de questão.