ooc espingarda da paz

True...

Façam lá os cortes que eu quero é andar à porrada

Eia que exagero

800 caças?

Começa

Aviso já que não vou fazer outra Occ fest, não tenho pachorra, nem vou passar tempo a responder a maus posts de um paragrafo, para isso mais vale ir trabalhar que já quase que acabei o meu poster do Teófilo Braga Zombie.....(o que, pensavam que eu estava a estudar? ).

Ninguem é obrigado a saber tudo... Nem é obrigatório para quem quer fazer rp saber algumas coisas militares. Daí a existencia de moderadores, administradores e da abertura a que todos possam vir dar as suas opiniões.

Tu tambem cometes dezenas de erros, e o pessoal continua a fazer rp contigo. Um gajo tem é que confiar que os erros serão corrigidos, e neste rp têm sido na hora. É acertar os cortes na europa, e já se diz se pode ter 800 caças. alem de mais, ele pode sempre ter 800 caças, podem é ser caças da merda, abativeis por uma ak47...

Zé, eu acho que tu ainda não percebeste a minha crise com ele, e não tem nada a ver com o que postaste, eu por mim ele até pode não saber a diferença entre um avião de papel e um F-16. O URS não sabe e ninguém implica com ele.....e também não são erros de regras aqui do sitio.....

Este post é semelhante aos que houveram no RP da libertação da Europa, cujo fracasso como RP interessante todos continuam com a ideia que foi culpa do pessoal atacante (o Roko mandou todo o RP de conflito à merda à pala desse RP). Mas pronto, não vou implicar mais com isto, não vale a pena, não sou imparcial porque também fiquei um bocado ressacado da história desse RP, mas a este ritmo não vou ser parte deste, não vale a pena porque já vi para onde vai, e para isso não tenho pachorra.

E não, não vou desenvolver mais o tema, está dito o que tem de estar dito.

Britannia escreveu:Este post é semelhante aos que houveram no RP da libertação da Europa, cujo fracasso como RP interessante todos continuam com a ideia que foi culpa do pessoal atacante (o Roko mandou todo o RP de conflito à merda à pala desse RP).

Foi como eu disse, o RP começou bastante interessante, à medida que avança está a tornar-se igual a outros, e a culpa não está a ser dos que intervieram inicialmente..

Britannia escreveu:
Este post é semelhante aos que houveram no RP da libertação da Europa, cujo fracasso como RP interessante todos continuam com a ideia que foi culpa do pessoal atacante (o Roko mandou todo o RP de conflito à merda à pala desse RP).

E foi. Eu nunca tinha feito um RP militar até essa altura. Um dia chego ao fórum e já tenho metade do país ocupado sem sequer poder responder a nenhum post...
Eu não faço ideia do preço de um caça, quanto mais 800!! Se for demais agradeço que me avisem, mas de estar a ser insultado não gosto. Nem de levar com as culpas só porque estava a começar e não fazia dieia do próximo passo a dar. Para isso mais vale jogar à batalha naval sozinho.

Bah, tinha aqui um post todo cheio de raiva e ódio e insultos e não vale a pena, é um disparate. Eu nem acho que o Fábio seja má pessoa, até tem ideias sobre o ateísmo muito semelhantes ás minhas, a forma como ele conduziu todo o tópico da libertação da Europa deixou-me lixado mas isso é a vida. Pah, mas ao menos desta vez tenta fazer posts com mais de um parágrafo.

Continuo um pouco com a minha que este RP não vai dar nada como o outro, mas isso sou eu, talvez agora com o Zé realmente a moderar desta vez as coisas corram melhor, não sei.

Britannia escreveu:Pah, mas ao menos desta vez tenta fazer posts com mais de um parágrafo.

Assim, com crítica construtiva, a gente entende-se. Ainda bem que mandaste à fava o post com insultos

SpMky escreveu:

Britannia escreveu:Pah, mas ao menos desta vez tenta fazer posts com mais de um parágrafo.

Assim, com crítica construtiva, a gente entende-se. Ainda bem que mandaste à fava o post com insultos

O pessoal aqui já sabe isto bem, mas fervo com pouca agua e muito rapidamente, mas não há necessidade de levares já com o meu mau humor, deixo isso para outra altura.

Tranquei o tópico até a decisão dos cortes estar feita. Não vou deixar que destruam este rp.

Scream_off escreveu:deve-se imediatamente atribuir os cortes da cena da europa. O spmky está a enviar 800 caças, é um numero extremamente elevado. Portanto tenho duas questões. Tendo em conta a guerra, que orçamento ele tem? e tendo em conta esse orçamento, qual a % da força aérea que ele move, Porque se peter ou portugal quiserem atacar spmky têm que saber isso.

Usando uma regra de três simples, comparando os USA a SpMky, ele poderá ter pouco mais que 300 caças.

URS, isso não funciona assim pah... Os states têm aviões top. Ha países pequenos europeus, com mais de 200 caças... É tambem uma questão de qualidade, e spmky não terá obviamente f22.

Estes ooc´s irritam-me.

Um tipo diz um disparate em IC. Em vez de corrigirem de forma correcta, como já aconteceu com os meus porta-aviões e com os do Burgolavia, e as situações foram corrigidas sem prejuízo para ninguém, começam logo com cenários da desgraça. Parecem velhos do Restelo: é o fim do mundo e está tudo perdido, nem vale a pena jogar. Tenham calma que as coisas resolvem-se.

No cenário Europeu foi difícil porque a coisa em vez de acontecer com calma foi tudo a 200 km/h sem tempo para nada. Este rp está a decorrer com calma, com pessoal que vem cá 1 ou 2 vezes por semana, tem tudo para resultar.

Scream_off escreveu:URS, isso não funciona assim pah... Os states têm aviões top. Ha países pequenos europeus, com mais de 200 caças... É tambem uma questão de qualidade, e spmky não terá obviamente f22.

Mas quem é que quer ter caças de trampa que são facilmente destruídos por países que jogam com tecnologia USA? Não vejo a lógica e duvido que o SpMky queira isso. Ele que esclareça.

Acho que seguirmos os USA como padrão facilita a vida a todos.

URS, isso não funciona dessa maneira. Por algum motivo são os states que têm o F22. Porque não é por exemplo o canada a ter o melhor caça do mundo? É uma questão de orçamentos. Era o que faltava se andarmos todos com o mesmo equipamento. Ou achas que portugal anda com f16 por desporto?

Scream_off escreveu:URS, isso não funciona dessa maneira. Por algum motivo são os states que têm o F22. Porque não é por exemplo o canada a ter o melhor caça do mundo? É uma questão de orçamentos. Era o que faltava se andarmos todos com o mesmo equipamento. Ou achas que portugal anda com f16 por desporto?

Eu percebo-te, mas vais fazer com que 9 em cada 10 posts militares tenham que ser corrigidos com esse tipo de realismo. Vais obrigar a maioria dos jogadores do fórum andar a estudar coisas que os vão desmotivar de jogar.

Eu pelo menos se fosse um país pequeno não ia querer andar a ver o que tem um país da minha dimensão militar. Já para não falar que informação sobre os USA existe em abundância na net, sobre outros países isso não acontece.

ter um grande orçamento, e ter a melhor tecnologia e numero reduzido de soldados é uma liberdade que eu tenho, como tem o portugal em dizer que tem o maior exercito do mundo, admitindo que tem menos tecnologia. Isto tambem é rp.

Scream_off escreveu:ter um grande orçamento, e ter a melhor tecnologia e numero reduzido de soldados é uma liberdade que eu tenho, como tem o portugal em dizer que tem o maior exercito do mundo, admitindo que tem menos tecnologia. Isto tambem é rp.

Ou não percebi o que querias dizer ou vai de encontro o que eu disse. SpMky pode ter caças iguais aos do USA, mas em número muito mais reduzido.

Já sei, investigação e tal, mas como é que analisas isso em IC?

URS escreveu:

Scream_off escreveu:ter um grande orçamento, e ter a melhor tecnologia e numero reduzido de soldados é uma liberdade que eu tenho, como tem o portugal em dizer que tem o maior exercito do mundo, admitindo que tem menos tecnologia. Isto tambem é rp.

Ou não percebi o que querias dizer ou vai de encontro o que eu disse. SpMky pode ter caças iguais aos do USA, mas em número muito mais reduzido.

Já sei, investigação e tal, mas como é que analisas isso em IC?

Orçamento da educação?

Britannia escreveu:

URS escreveu:

Scream_off escreveu:ter um grande orçamento, e ter a melhor tecnologia e numero reduzido de soldados é uma liberdade que eu tenho, como tem o portugal em dizer que tem o maior exercito do mundo, admitindo que tem menos tecnologia. Isto tambem é rp.

Ou não percebi o que querias dizer ou vai de encontro o que eu disse. SpMky pode ter caças iguais aos do USA, mas em número muito mais reduzido.

Já sei, investigação e tal, mas como é que analisas isso em IC?

Orçamento da educação?

Irrelevante para investigação com fins militares.

URS escreveu:

Britannia escreveu:

URS escreveu:

Scream_off escreveu:ter um grande orçamento, e ter a melhor tecnologia e numero reduzido de soldados é uma liberdade que eu tenho, como tem o portugal em dizer que tem o maior exercito do mundo, admitindo que tem menos tecnologia. Isto tambem é rp.

Ou não percebi o que querias dizer ou vai de encontro o que eu disse. SpMky pode ter caças iguais aos do USA, mas em número muito mais reduzido.

Já sei, investigação e tal, mas como é que analisas isso em IC?

Orçamento da educação?

Irrelevante para investigação com fins militares.

Not really, educação = ciência. Não há muitos países em que a investigação militar seja sofisticada sem um sector civil de investigação também muito forte. Nos States os dois até se combinam ás vezes, os gajos do Departamento da Defesa vão buscar gajos e projectos das universidades.

Mostra-me uma relação directa entre orçamentos estatais para a educação e superioridade militar que eu dou-te razão.

a sério? estamos a ter esta discussão?

Scream_off escreveu:a sério? estamos a ter esta discussão?

Não, vamos voltar à nossa. Não achas que o que sugeriste,apesar de correcto, ia tornar as situações militares demasiado complexas para os conhecimentos da maioria dos membros do fórum?