A Guerra dos Mundos: Ocidente contra Oriente

E o estouro economico que não era?

Scream_off escreveu:E o estouro economico que não era?

estás a referir-te à economia da base americana? mas os japoneses precisam das esmolas dos americanos?

o relacionamento do japão efectivamente não é bom com os países asiáticos. é do tipo, rússia versus europa.

ainda recentemente lançaram um satélite espião sobre a koreia do norte, e vêm gabar-se disso para a imprensa e publicam e escrevem e falam... são mesmo parvos. se fosse um satélite ambiental, era só segredos, como é para humilhar um país vizinho, nada como publicar tudo.

Mas isso não retira a grande vitória que seria para o gov japoneses despachar os americanos de okinawa.


quanto ao PM japones ser tipo sócrates, o australasia sem saber acerta, o PM Jap acabou de deixar cair um dos seus projectos emblemáticos, e está "meio" embrulhado com casos de corrupção no seu partido... Para além de ser um fanático do ambiente/CO2...

.

quanto ao PM japones ser tipo sócrates, o australasia sem saber acerta, o PM Jap acabou de deixar cair um dos seus projectos emblemáticos, e está "meio" embrulhado com casos de corrupção no seu partido... Para além de ser um fanático do ambiente/CO2...

Por acaso sei bem quem esse gajo é, ou achas que ia deixar um pais como o Japão livrar-se do partido conservador em prol do PS do sitio sem ir pesquisar. Pelo que li sobre ele, é mesmo o Sócrates do sitio, até nos projectos especiais, só não distribui Magalhães (no Japão com outro nome estilo "Kyoko, Katana ou Hentai") porque já todos os Japs têm mais que um.

Mas isso não retira a grande vitória que seria para o gov japoneses despachar os americanos de okinawa.

Deixa a CIA começar a trabalhar deixa

estás a referir-te à economia da base americana? mas os japoneses precisam das esmolas dos americanos?

Eu até me arrepio quando leio estas coisas do Ricardo, então quem é que compra os productos Japoneses? Os Chineses? NÃO FDS, OS AMERICANOS, 14 TRILIÕES DE MERCADO DE CONSUMO VS 3 TRILIÕES CHINESES, quando é que metes isso na cabeça!
Ignorem isto, com o cansaço li mal esta parte e só li a economia Americana, omitindo o da base

Australásia escreveu:

estás a referir-te à economia da base americana? mas os japoneses precisam das esmolas dos americanos?

Eu até me arrepio quando leio estas coisas do Ricardo, então quem é que compra os productos Japoneses? Os Chineses? NÃO FDS, OS AMERICANOS, 14 TRILIÕES DE MERCADO DE CONSUMO VS 3 TRILIÕES CHINESES, quando é que metes isso na cabeça!
Ignorem isto, com o cansaço li mal esta parte e só li a economia Americana, omitindo o da base

pá. efectivamente, os Jap são um parceiro comercial de longa data dos US. As próprias exportações do Jap para a china, são para produtos chineses que depois são exportados para os US.

O problema dos US, é que eles não vivem sem os produtos Jap... Ah, aquele toshiba...

Para além disso, sabes que a toyota é, ou pelo menos foi, um dos maiores empregadores automóvel nos US?

Enfim. Os states estão quilhados, e nós por este andar também.

A UE é o 2º parceiro comercial do Japão.

Não encontrei fontes recentes para isto, só de 2005, sorry:
http://internationaltrade.suite101.com/article.cfm/japan_s_trade_buddies

a foto está demais, não resisti em partilhar. ( eu também sabia que vocês iam gostar)

fonte: http://www.chinadaily.com.cn

Israel has admitted that pathologists harvested organs from dead Palestinians, and others without the consent of their families – a practice that it said ended in the 1990s, it emerged at the weekend.

The admission, by the former head of the country's forensic institute, followed a furious row prompted by a Swedish newspaper reporting that Israel was killing Palestinians in order to use their organs – a charge that Israel denied and called "antisemitic".

http://www.guardian.co.uk/world/2009/dec/20/israel-admits-harvesting-palestinian-organs

Quando é que Israel entra para o axis of evil?

http://www.guardian.co.uk/world/2009/dec/20/israel-admits-harvesting-palestinian-organs

Quando é que Israel entra para o axis of evil?

Israel has admitted that pathologists harvested organs from dead Palestinians, and others without the consent of their families – a practice that it said ended in the 1990s, it emerged at the weekend.

The admission, by the former head of the country's forensic institute, followed a furious row prompted by a Swedish newspaper reporting that Israel was killing Palestinians in order to use their organs – a charge that Israel denied and called "antisemitic".

A diferença entre Israel e os teus amigos no eixo do mal é que Israel tem a liberdade para isto ter sido descoberto e denunciado, e tambem possui os orgãos de soberania e justiça correctos para impedir a continuação desta prática, que já terminou, esse teu anti-semitismo de esquerda anda muito forte

Na verdade, nem vejo isso como um enorme crime, nos anos 90 os Palestinianos andavam a matar Israelitas ás pás, com violência e atentados todos os dias, eu, como pessoa tolerante e não guiada por anti-semitismo, meto-me nos sapatos dos cirurgiãos Israelitas - Com pessoas a morrer por causa desses selvagens terroristas, e com a unica saída a ser agarrar e arrancar-lhes um orgão - tendo em conta que considero o relato de que eles arrancavam orgãos a VIVOS falso e invenção dos palestinianos - eu pessoalmente preferia de facto tirar um orgão a um morto, mesmo sem autorização, a deixar a pessoa morrer, as situações de desespero são assim, requerem acção e coragem. Ainda por cima, no artigo diz que eles tambem fizeram o mesmo aos Israelitas, por isso, o que vejo neste artigo é um bando de médicos desesperados por manter pessoas vivas face a uma situação desesperada.

Não deves ter ouvido falar dos recentes eventos denunciados por jornalistas escandinavos. As circunstâncias que mostram que esta prática continua a ocorrer parecem-me ser bastante fortes.

São criminosos de guerra, mas é bom ver que tal como os states os continuas a defender. Ao menos não és hipócrita e não escondes a tua xenofobia.

Não deves ter ouvido falar dos recentes eventos denunciados por jornalistas escandinavos. As circunstâncias que mostram que esta prática continua a ocorrer parecem-me ser bastante fortes.

Altura do Natal, não devia admitir isto, mas ando distraido

Ao menos não és hipócrita e não escondes a tua xenofobia.

Bem, pelo menos não sou hipócrita, em dois defeitos pelo menos só um

Mas agora a sério, tenho sérias dúvidas que eles tenham arrancado orgãos a pessoas ainda vivas, mas vou ler melhor isto, e não só aquele artigo do guardian, mas sim jornais sérios como o WJS e o Der Spiegel e depois estarei mais bem armado para discordar (ou talvez concordar, embora duvide) contigo.

Vivos ou mortos, é crime. Não me parece prático tirar órgãos a uma pessoa viva, but that´s not the point!

E quem não se lembra do que se passou no verão deste ano?

Washington Post:

NEW YORK, July 23 -- A two-year federal probe into a money laundering operation taking place between the New York area and Israel ballooned into one of the biggest bribery and corruption sweeps in New Jersey history, netting three northern New Jersey mayors, two members of the New Jersey Legislature, a raft of local officials, five rabbis, and a Brooklyn man accused of trafficking in human kidneys, U.S. prosecutors said today.

URS escreveu:Vivos ou mortos, é crime. Não me parece prático tirar órgãos a uma pessoa viva, but that´s not the point!

Concordo, ou concordaria numa situação normal, mas não podemos esquecer que nos anos 90 Israel estava em guerra, e isto eram pessoas que estavam desesperadas por salvar pessoas. Sim, não é ético, mas acho que há crimes muito piores do que roubar uns orgãos a uns mortos, com tanta coisa para acusar Israel, e até eu admito que existem muitos buracos na defesa de Israel como não terem deixado ambulâncias passar na faixa de gaza o ano passado, vão buscar isto, fds, isto não é bem um crime, é mais um dilema moral.

Queria contudo esbarrar a tua cara contra a tua opinião favorável sobre a doação de orgãos forçada e sem aprovação da pessoa que uma lei o ano passado criou cá em Portugal, mas não encontro o sitio.

aos meus olhos, quem aprova a investigação científica em bebés nascituros não tem moralidade para condenar a utilização de órgãos para transplante, e muito menos para condenar as circunstâncias da colheita desses órgãos.

lembro aqui outro grande dilema moral que periodicamente bem sendo debatido nas mídias anglo-saxónicas, que ocorre num outro país, a China, que faz colheita de órgãos de condenados à morte, e de sangue dos prisioneiros.

vibra escreveu:aos meus olhos, quem aprova a investigação científica em bebés nascituros não tem moralidade para condenar a utilização de órgãos para transplante, e muito menos para condenar as circunstâncias da colheita desses órgãos.

Tu às vezes consegues ser bem repugnante. As comparações e a merda que dizes, enfim.


Pedro, pfv, menos.

«All truths are easy to understand once they are discovered; the point is to discover them.»
Galileu Galilei

vibra escreveu:«All truths are easy to understand once they are discovered; the point is to discover them.»
Galileu Galilei

Exacto. Faz favor de descobrir então.

Essas frases não colam. A verdade é muito relativa. O que hoje parece ser para mim uma coisa inquestionável, ao longo do tempo pode vir a deixar de ser. Já me aconteceu e não me admiro que aconteça no futuro.

Scream_off escreveu:

vibra escreveu:aos meus olhos, quem aprova a investigação científica em bebés nascituros não tem moralidade para condenar a utilização de órgãos para transplante, e muito menos para condenar as circunstâncias da colheita desses órgãos.

Tu às vezes consegues ser bem repugnante. As comparações e a merda que dizes, enfim.


Pedro, pfv, menos.

Desculpa? não fui eu que escrevi isso, exijo um imediato pedido de desculpas senão processo-te

eu nem quis fazer quote das merdas que tu escreveste.

Scream_off escreveu:eu nem quis fazer quote das merdas que tu escreveste.

Se te incomoda, é a vida, mas não vi nenhuma contra-argumentação, logo fiquei sem saber o que é que te incomoda.

O Peter nesta questão, teve, do meu ponto de vista, uma intervenção irrepreensível.

E a repulsa que vocês (scream & companhia) sentiram sobre a questão das circunstâncias da colheita de órgãos de palestinos em israel, é até mais soft do que aquela que eu sinto quando vocês se referem ao aborto.

Scream_off escreveu:

vibra escreveu:«All truths are easy to understand once they are discovered; the point is to discover them.»
Galileu Galilei

Exacto. Faz favor de descobrir então.

Não és o dono da verdade meu caro, tens de cair um pouco desse pedestal em que te meteste.

Scream_off escreveu:

A partir do momento em que se começa a dizer que não há problema em matar pessoal para recolher órgãos, porque se está em guerra, acho que não há grande sentido em argumentar seja o que for. Se querem, continuem, não vi ninguém a proibi-lo.