Israel vs Arabes

vibra escreveu:diz-me um país muçulmano (mais de 50% da população confessional muçulmana) que esteja no topo dos índices de desenvolvimento (bastam estes dois: baixa corrupção: http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index, desenvolvimento humano: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index ).

ah... é conspiração...

Tens noção que nessa lista estão países como Singapura, Qatar, Arábia Saudita, Omã, Libia, Bahrain e Emiratos Árabes Unidos?
Secalhar convém olhares para os links que postas, porque neste caso saiu-te o tiro pela colatra. Deste-me razão, obrigado.

vibra escreveu:Enfim... eu é que tenho comentários que soam a xenofobia... mas, vocês é que fazem a VITIMIZAÇÃO dos palestinos, CRITICAM israel, CULPAM os europeus/americanos, e NÃO sabem uma solução para o problema. Em engenharia costuma-se dizer o que não tem solução solucionado está. Pois bem, é tal e qual o caso de Israel. O ocidente tem que suportar o controlo TOTAL do território palestino e assumir a responsabilidade de o desenvolver e fazer prosperar. O ocidente tem que suportar Israel no controlo total do território palestino e pressioná-lo na responsabilidade de desenvolver todo o território.

Os palestinos são vitimas neste caso. A culpa é de Israel neste caso, e os europeus e americanos patrocinaram/patrocinam a situação neste caso. Por isso não estou a dizer nada que não seja verdade. Mas os teus comentários não soam a xenofobia? OK, lê a frase que escreveste logo no parágrafo seguinte:

vibra escreveu:Este é daqueles casos em que se tem que tomar partidos. Não existe grande lógica de nenhum dos lados. Eu a suportar algum dos lados, não vou apoiar os atrasados dos palestinos que nem sequer se sabem organizar. Eu não lhes desejo mal. Apenas desejo que prosperem e nos comprem muitos produtos. Temos muitos magalhães para vender...

-- edit --
a frase estava com o sentido esquisito. está a riscado.

"os atrasados dos palestinos"... pois, o xenófobo sou eu...

A singapura não é um país muçulmano. Nem eles são árabes. São predominantemente chineses, e fala-se de negociações para integrarem na china.

Olha BEM para o mapa do Indice de desenvolvimento. Se verificares a líbia, a arábia saudita e a rússia e o brasil têm a mesma cor. Achas que eles são desenvolvidos?


De qualquer das maneiras, por mais voltas que dês, a única correlação que encontras é que países pequenos estarão melhor posicionados nesse índice.
No essencial vês o mundo muçulmano mergulhado na miséria e subdesenvolvimento.

Não quer isto dizer que ames os países árabes. Sei bem que os partidos de Esquerda, como bons ateístas que são, são igualmente os primeiros a censurar os actos cruéis e as práticas mediavais de muitos dos países muçulmanos. Práticas, muitas delas, que até são repudiadas no islão.

O islão é uma doutrina, como hei-de dizer, elegantemente pensada para um modelo keynesiano de guerra continuada.

Meu caro amigo. Tu que gostas das definições dicionaristas, vai ao dicionário e vê o conceito de xenófobia. A aversão ao estrangeirismo e às religiões, sim é xenófobia, mas como posso ser eu xenófobo por tomar partido pelos Israelitas??

Aquilo que te quis provar, é que neste ponto tomamos partidos. Eu não sou xenófobo por criar e mesmo repudiar os comportamentos vis da população palestiniana, assim como não sou anti-nacional por insultar-vos pelas vossas afirmações.

Cuidado !! É sabido que as culturas latinas, fruto de 1500 anos de doutrinação católica/cristã, têm uma verdadeira paixão por vítimas. A paixão pela vitimização palestinianos, que não são vítimas a não ser deles próprios, tem intoxicado a opinião pública.

A minha afirmação é verdadeira "os atrasados dos palestinos" porque se eu dissesse "os palestinos atrasados" estava a referir-me às horas... quando eu me estava a referir em termos culturais, económicos e sociais. E sim, eu acho que tenho uma cultura "superior" à de muitos bons portugueses e de certeza absoluta superior à da maioria dos palestinos, e sim, eu sou elitista.

Ser-se democrata é tomar partidos. Tomar partidos implica que achas que a tua posição é melhor do que a outra, e este melhor, algumas vezes, roça no elitismo.


Eu ao longo destes anos todos, que acompanho apaixonadamente a sociedade nacional e internacional, achei que me iria tornar mais autoritário. Mas não, pelo contrário, vejo-me sempre nas discussões a ir ao encontro das vantagens da democracia, a defendê-la. Hoje, posso afirmar com mais certeza do que nunca, sou democrata.

Comportamento vil é a ONU decidir, porque sim, porque coitados dos Judeus do Holocausto, que se deviam expulsar os Palestinianos das suas terras (e lá já havia bastantes Judeus, etc.). Cheira-me que isso é que é compaixão por vítimas. Porquê que não puseram os ciganos todos no sítio da Índia de onde eles vieram? Eles também foram vítimas do Holocausto...
É assim - agora não há nada a fazer, os israelitas tão lá, e pra ficar. Mas porquê um Estado exclusivamente Israelita? Porque não um Estado multi-nacional. Agora não há volta a dar, aquilo vai ser assim pa sempre...
Diz-me - o que farias tu se, não interessa quem, entrasse em tua casa e dissesse "Agora vais-te embora para virem aqui pessoas que merecem estar aqui." O pior de tudo é que, antes da parte do extermínio no Holocausto, os Nazis fizeram exactamente a mesma coisa. Que moral têm os Israelitas de fazer o mesmo. Com o consentimento das nações unidas, precisamente pela compaixão que tanto condenas.

E sim, és xenófobo a partir do momento em que afirmas que sequer existem culturas superiors e inferiores...

tenho vergonha de ler merdas que estão escritas aqui neste topico.

Eu acredito que existem culturas superiores umas ás outras, isso é óbvio, como é óbvio contudo que tal não se baseia na sua natureza, mas sim nas circunstancias e eventos que se vão desenrolando, conforme esses evento, conforme a superioridade se coloca.

Exemplo: Hoje a Europa é um dos lideres económicos, políticos e militares indiscutíveis do mundo, ou seja, tem superioridade sobre o mundo, mas há 1000 anos era um atraso de vida, estando em termos de nível de vida até atrás de alguns reinos africanos, e nessa altura, até os "pobres inocentes árabes" tentaram colonizar entre muitas coisas este rectângulo em que vivemos, as situações mudam, mas que algumas culturas são superiores a umas são, se sou xenófobo por acreditar nisso, que seja, apenas consto a realidade das coisas, preferindo a realidade á utopia esquerdista do "podia ter sido assim", ou "não é assim porque acho mauzinho".

Quanto a Israel, o que fizeram aos Árabes foi mau, mas o que desenvolveram lá é um pais desenvolvido e democrático, que desejo que se mantenha.

O islão é uma doutrina, como hei-de dizer, elegantemente pensada para um modelo keynesiano de guerra continuada.

E tu a dar-lhe no Keynes, agora até aos malditos árabes o comparas, o sistema económico Keynesiano não é assim TÃO malévolo.