Bússola Eleitoral

Outro Socretino, o mundo está perdido.......

pah nao posso dizer k estou surpreso com o resultado k me deu.. mas pensava k eu tava um pouco mais à eskerda.. LOL.. eu a julgar k me ia dar BE.. mas deu PS.. avé Sócrates

ja ag.. deu.me k estava mais proximo do PS, mas dps kd vou À concordância com os partidos dá-me o BE LOL..

Mal conheço aos líderes nem aos partidos, mas contestei o inquérito (e em partidos e líderes votei neutramente), para saber a quem deveria votar se fora português (ou quem devo querer que ganhe). Aqui está o resultado:



Quantos novos inimigos tenho?

Se formos de acordo com este fórum, o PS ganhará novamente as eleições.

Quanto ao PS ganhar não assim grandes dúvidas, pelo menos para mim, um pouco tambémm devido à actual imagem do PSD, do que propriamente por mérito do PS.

Athaulphia escreveu:Quantos novos inimigos tenho?

o Peter

E acredito que só mesmo eu, em Portugal só existe liberdade de expressão se fores de esquerda e liberal, por isso é que o lider de um dos partidos que te dá valores altos afastou o chefe de um canal de televisão que não possuia a mesma opinião que ele, ah, e andou a aterrorizar bloguers e demitiu um funcionário publico que gozou com ele fora do expediente, pois, é a democracia socialista.

Ainda bem que vou para Angola, tenho melhores hipoteses de liberdade de imprensa com o José Eduardo dos Santos do que com o José Sócrates, pelo menos o Zé Eduardo admite que manda dar cabo de jornalistas, o Zé Socas como bom "volkswagen" que é, habituado a esconder coisas (contratou uma pessoa para fingir que é namorada dele), trata do pessoal dos media por trás (mesmo como ele gosta, ui) pela calada.

A juventude é liberal, olha que grande surpresa...

Any man who is under 30, and is not a liberal, has no heart; and any man who is over 30, and is not a conservative, has no brains

Ainda tenho esperança.....vamos lá é a ver estes cerebros.

O conservadorismo vai morrer lentamente. Óptimo!

and is not a conservative, has no brains

O conservadorismo vai morrer lentamente. Óptimo!

É impressão minha ou acabaste de chamar estupidos ao pessoal todo

Any man who is under 30, and is not a liberal, has no heart; and any man who is over 30, and is not a conservative, has no brains

Típica frase de velhos conservadores. Daqueles que pensam que "maduraram" quando o que fizeram foi simplesmente fazer-se mais velhos, que não é igual.

Australásia escreveu:

and is not a conservative, has no brains

O conservadorismo vai morrer lentamente. Óptimo!

É impressão minha ou acabaste de chamar estupidos ao pessoal todo

Sim, foi precisamente isso que fiz.

Athaulphia escreveu:

Any man who is under 30, and is not a liberal, has no heart; and any man who is over 30, and is not a conservative, has no brains

Típica frase de velhos conservadores. Daqueles que pensam que "maduraram" quando o que fizeram foi simplesmente fazer-se mais velhos, que não é igual.

Exactamente. "No nosso tempo é que era!" e puff, passaram a ser conservadores.

Ainda haverei de ver muitos de voçês, mas há que dar tempo ao tempo.

Mas olhem que ser conservador é mesmo ficar mais maduro, eu já fui mais liberal, mas depois compreendi o que realmente significava, e assustei-me de pensar naquela gente no poder, por isso prefiro uma abordagem mais cuidadosa ás questões da sociedade.

Discordo dessa linha de evolução liberal -> conservador. Nada é tão inexorável.

Eu considero-me liberal e não me parece que com o passar dos anos me torne conservador, pelos nos extremos em que os 2 termos se fixam. Claro que há estadios intermédios aos 2 termos. Mas quem é verdadeiramente liberal não passa a verdadeiramente conservador. É incongruente, digo eu.

Os nossos ideias fomenta-se, GERALMENTE, não altura da formação da nossa personalidade (adolescência) e dps ao longo dos anos pode ir mudando ligeiramente (devido a episódios da sociedade e outros afins), mas muito dificilmente um comunista se tornaria, por exemplo, um apoiante do CDS. Pah, mas nestas coisas, nunca fiando LOL

Zita Seabra.

URS escreveu:Há pessoal que não liga nenhuma a economia e vota apenas baseado nas propostas a nível de direitos civis. O BE nesse aspecto lidera. Se existisse um equivalente na direita tinha muitos votos.

Eu sempre achei que fazia sentido a direita ser liberal. Vamos oprimir o povo economicamente e atirar umas liberdades civis para os manter na ordem. O PS está a ir no caminho certo nesse aspecto.

Eu acho que estás errado. Eu acho que dos votantes, não devem chegar a 2% aqueles que querem saber da eutanasia, gays ou abortos. Não pelo menos, os que votem apenas nisso. O que eu acho é que eles roubam votos ao PS é por causa do trabalho que o Centrão faz (ou não faz) e por causa daquelas merdas economicas e pela oposição que eles fazem. Porque o PSD não tem uma liderança que tenha feito grande oposição durante estes 4 anos, tirando nos ultimos 6meses. O BE quase que assumiu sempre a oposição e é por isso que ganha votos. Pelas suas politicas? Não, pelo seu populismo. Só os votantes intelectuais que ligam à politica é que podem votar no BE por causa dos direitos civis, ainda assim, e como tu dizes, o PS tem feito +/- o que o BE tambem diz que quer fazer, daí ser mais um contra ao teu argumento de que o povo vota BE pelas liberdades civis. Neste país, principalmente conservador, ninguem quer saber disso. Quer é a merda do ordenado no fim do mes, ou dos subsidios.

DTN escreveu:Discordo dessa linha de evolução liberal -> conservador. Nada é tão inexorável.

Eu considero-me liberal e não me parece que com o passar dos anos me torne conservador, pelos nos extremos em que os 2 termos se fixam. Claro que há estadios intermédios aos 2 termos. Mas quem é verdadeiramente liberal não passa a verdadeiramente conservador. É incongruente, digo eu.

Os nossos ideias fomenta-se, GERALMENTE, não altura da formação da nossa personalidade (adolescência) e dps ao longo dos anos pode ir mudando ligeiramente (devido a episódios da sociedade e outros afins), mas muito dificilmente um comunista se tornaria, por exemplo, um apoiante do CDS. Pah, mas nestas coisas, nunca fiando LOL

Estás completamente enganado. Uma pessoa ao longo da vida mudará possivelmente de opiniões. Se não, o que raio andamos a fazer no mundo? Tu és PS porque cresceste num ambiente PS, da mesma maneira que eu nasci num ambiente PSD. À 5 anos atrás, o que o PSD dizia para mim devia ser, agora, como viste, sou liberal porque mudei a minha opiniao em muita coisa... O que me garante que daqui a 20 anos pensarei dessa maneira? e 60?

O Zé é o próximo Paulo Portas

Scream_off escreveu:
Estás completamente enganado. Uma pessoa ao longo da vida mudará possivelmente de opiniões. Se não, o que raio andamos a fazer no mundo? Tu és PS porque cresceste num ambiente PS, da mesma maneira que eu nasci num ambiente PSD. À 5 anos atrás, o que o PSD dizia para mim devia ser, agora, como viste, sou liberal porque mudei a minha opiniao em muita coisa... O que me garante que daqui a 20 anos pensarei dessa maneira? e 60?

Tas a comparar PS e PSD.. eu falei kem está próximo dos extremos (chamei a atençao que existem estadios intermédio, em que ai se pode transitar mais facilmente devido à conjuntura). Passar de PS e PSD nao é mt dificil, mas por ingnorância das pessoas k votam sem saber a verdade diferença entres os 2 (será k há mm diferença significativa?).

Pegando outra vez no exemplo k dei.. eu se fosse comunista poderia garantir que nunca iria ser do PNR... uma mudança tao radical seria apanágio de um acéfalo nao?

Scream_off escreveu:

URS escreveu:Há pessoal que não liga nenhuma a economia e vota apenas baseado nas propostas a nível de direitos civis. O BE nesse aspecto lidera. Se existisse um equivalente na direita tinha muitos votos.

Eu sempre achei que fazia sentido a direita ser liberal. Vamos oprimir o povo economicamente e atirar umas liberdades civis para os manter na ordem. O PS está a ir no caminho certo nesse aspecto.

Eu acho que estás errado. Eu acho que dos votantes, não devem chegar a 2% aqueles que querem saber da eutanasia, gays ou abortos. Não pelo menos, os que votem apenas nisso. O que eu acho é que eles roubam votos ao PS é por causa do trabalho que o Centrão faz (ou não faz) e por causa daquelas merdas economicas e pela oposição que eles fazem. Porque o PSD não tem uma liderança que tenha feito grande oposição durante estes 4 anos, tirando nos ultimos 6meses. O BE quase que assumiu sempre a oposição e é por isso que ganha votos. Pelas suas politicas? Não, pelo seu populismo. Só os votantes intelectuais que ligam à politica é que podem votar no BE por causa dos direitos civis, ainda assim, e como tu dizes, o PS tem feito +/- o que o BE tambem diz que quer fazer, daí ser mais um contra ao teu argumento de que o povo vota BE pelas liberdades civis. Neste país, principalmente conservador, ninguem quer saber disso. Quer é a merda do ordenado no fim do mes, ou dos subsidios.

Quando fazia cenas com jovens era comum o "o BE defende liberalização das drogas, voto neles". Por experiência própria sei que muita gente mesmo vota no BE por este tipo de medidas populistas em termos de liberdades civis. Se o Louçã começar a dissertar sobre as maravilhas do trotskysmo e o maoismo perde votos e ele sabe disso.

Falaste em 2%, só isso já pode decidir uma eleição.

Quando fazia cenas com jovens era comum o "o BE defende liberalização das drogas, voto neles". Por experiência própria sei que muita gente mesmo vota no BE por este tipo de medidas populistas em termos de liberdades civis. Se o Louçã começar a dissertar sobre as maravilhas do trotskysmo e o maoismo perde votos e ele sabe disso.

Falaste em 2%, só isso já pode decidir uma eleição.

Eu não digo que o BE atraia os jovens, mas pouco mais, com esse tipo de politica de direitos civis, pois o PS tambem as segue, de certa forma. (Menos da droga, claro).. 2%? O BE com 2% não tem problema, o problema é ter 10%. E esses 8% de diferença, não é direitos civis, maoismo, trotskkysmo, wtv. É oposição ao PS e PSD, conseguindo buscar muitos votos do PS. Lembra-te que há muito descontentamento com o Socrates, pois ele tinha tudo para por o país a andar... Não é apenas uma maioria e um presidente cooperante, como diz o portas, mas sim o seu carácter. Socrates é determinado e fez com que os tugas confiassem que ele ia por isto melhor.. Muita gente continua a acreditar nisto, outros acreditam simplesmente que não há melhor, e outros pensam que a determinação dele afinal e obstinação patética e o auto-elogio desmesurado, que lhe tolda os olhos, e já não vê o que é bom ou mau, apenas vê o caminho dele. São estas ultimas, as pessoas que deixam de votar PS, e votam BE... Isso das drogas, gays, eutanásia, etc, não dá votos suficiente para 10%. Alias, sabes bem como eu, que esta merda de conversa dos valores do PSD, que eu discordo, pode calhar mal ao PS, pois este partido é conservador, e por mais que não digam, a maioria do ppl não quer gays na rua aos beijos (e é exactamente isto que as pessoas pensam)..

Tas a comparar PS e PSD.. eu falei kem está próximo dos extremos (chamei a atençao que existem estadios intermédio, em que ai se pode transitar mais facilmente devido à conjuntura). Passar de PS e PSD nao é mt dificil, mas por ingnorância das pessoas k votam sem saber a verdade diferença entres os 2 (será k há mm diferença significativa?).

Pegando outra vez no exemplo k dei.. eu se fosse comunista poderia garantir que nunca iria ser do PNR... uma mudança tao radical seria apanágio de um acéfalo nao?

ò pita, deixa os x's.. até parece mal que alguém que anda a ler o dicionário, depois não usar um corrector automático para te tirar esses x's..

Tens que separar as águas entre partidos. Quem vota na CDU, dificilmente votará noutro, ou será uma vez ou outra. Agora BE e CDS têm ambos os votos a andarem de um lado para o outro. Se o PS tiver um perfil de esquerda alegrista, o BE ficaria reduzido novamente ao patetismo que o representa, assim como se o PSD tiver este discurso da familia e dos valores, mas com uma lider que falasse melhor, apanhava bons votos do CDS... Isto é tudo relativo..

Zé... no quote k fizeste ao meu post não tem um único X mal colocado.. ou pensas tu, nessa tua inteligência, que a úncia palavra com X k escrevi ("extremo") é com S ("estremo")? a única coisa k escrevo muito é com "K"... nao tou a redigir nenhuma dissertação... :p

ahh e tu não és propriamente um exemplo a seguir, não é verdade? ( )

PS: eu nao leio dicionários lol
PS2: usar corrector automático é pa meninos lool