Suástica em Portugal

Sim, o Hitler era um tipo porreiro. Teve azar e tal...

Ah e afirmações inflamatórias dessas se calhar precisam de mais substância. Se procuras um debate sério, claro...

És mais um puto estúpido com a mania que os nazis são fixes e os pretos e judeus são maus. Vai educar-te.

xredburn escreveu:Em portugal, no brasil e na alemanha.

O único crime de Adolf Hitler foi ser derrotado na guerra pois a história é sempre escrita por quem tem mais bombas nucleares e mais armamento.

Se Hitler tivesse nascido em Portugal. Seria Filho de um Marrano com um portuguêsa com ascendência moura;
Se fosse no Brasil, seria filho de uma negra e de um índio num Quilombo, com o Parto feito por um médico judeu e se chamaria "Uóxito Pinto"

xredburn escreveu:Em portugal, no brasil e na alemanha.

O único crime de Adolf Hitler foi ser derrotado na guerra pois a história é sempre escrita por quem tem mais bombas nucleares e mais armamento.

Pois..........não é bem o ÚNICO crime, é um de milhões, e estuda bem os planos dos Nazis para o mundo depois de ganharem a guerra para veres o que é a megalomania e o horror.

És mais um puto estúpido com a mania que os nazis são fixes e os pretos e judeus são maus. Vai educar-te.

Subscrevo

Britannia escreveu:

És mais um puto estúpido com a mania que os nazis são fixes e os pretos e judeus são maus. Vai educar-te.

Subscrevo

Subscrevo também.

recebam bem o rapaz. Não é por ter umas ideias mais ou menos trocadas, que não é bem vindo...

Temos é que nos tratar com respeito.

Scream_off escreveu:recebam bem o rapaz. Não é por ter umas ideias mais ou menos trocadas, que não é bem vindo...

Temos é que nos tratar com respeito.

É Vero, vamos ser tolerantes. É que eu fico puto quando vejo alguém na cara de pau, sem vergonha alguma, em defender o Nazismo.
Defender o nazismo é igual defender o stalinismo, não tem cabimento algum.

Não tem cabimento para ti, ou para mim, mas isso é absolutamente irrelevante. Desde que um nazi não chegue aqui a insultar tudo e todos, por mim que fique. Podia ser que tivessemos uma discussão calma e moderada e se pudesse perceber algumas coisas, e isto é um forum de rp. Antigamente o forum era pautado por comunistas e fascistas, quase que não havia meio termo. Vocês não têm noção. Até eu jogava com uma nação fascista e só depois quando mudei para federação unida, é que começou a haver mais países democráticos do chamado centrão...

Mas repara numa coisa:

A Inglaterra e a França só declararam guerra à Alemanha por invadir a polónia, mas a União Soviética também o fez e não levou guerra deles.

pk?

Depois do Nazismo tivemos mais de 40 guerras e 50 milhões de mortos feitos pelos aliados ou pelos "bons".

pk?

Todos aqueles "bons" matavam gente em colónias e o Hitler nem tinha colónias, todos aquele países invadiram territórios nas colónias e continuam a ser os bons...

pk?

Vejam este filme.

https://www.youtube.com/watch?v=c38L2zboqBQ

Vejam esta imagem

https://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FFile%3AColonization_1945.png&h=7d640

Estás mesmo a tentar convencer num fórum do nationstates do que os Nazis não eram tão maus como os Aliados?
Uau, que ingenuidade. Vai para o Stormfront, eles iam gostar de ti lá.

xredburn escreveu:Mas repara numa coisa:

A Inglaterra e a França só declararam guerra à Alemanha por invadir a polónia, mas a União Soviética também o fez e não levou guerra deles.

pk?

Porque a União Soviética não era ameaça para os aliados. O Exército Vermelho em 1939 estava de rastos depois de guerras internas e aventuras no este asiático e Ásia central. Além disso a Alemanha já tinha dado amostras do seu expansionismo para ocidente, ocupando militarmente zonas que não podia ocupar depois dos tratados de rendição da primeira guerra e estacionando divisões junto das fronteiras francesa e belga. Se juntares a isso a anexação da Áustria e da Checoslováquia torna-se óbvio quem era o inimigo do ocidente.

xredburn escreveu:Depois do Nazismo tivemos mais de 40 guerras e 50 milhões de mortos feitos pelos aliados ou pelos "bons".

pk?

Na guerra não existem bons nem maus, existem inimigos do nosso país ou inimigos dos valores morais e sociais que o nosso país e os nossos aliados defendem. A ideologia nacional-socialista opunha-se a esses valores e pretendia expandir a sua influência através da força e do terror sobre populações civis, logo tinha que ser derrotada.

Que guerras são essas de que estás a falar?

xredburn escreveu:Todos aqueles "bons" matavam gente em colónias e o Hitler nem tinha colónias, todos aquele países invadiram territórios nas colónias e continuam a ser os bons...

pk?

Acho que não vais encontrar ninguém neste fórum que defenda o colonialismo e não há dúvida que todos os países com impérios coloniais cometeram crimes contra a humanidade em larga escala, principalmente os britânicos, franceses e belgas. Mas coloca-te no plano histórico de 1939, estes países começavam a abrandar as suas políticas do uso de força nas colónias, pequenos senhores locais começavam a ter mais influência nas políticas internas e forças de resistência estavam a dar início à libertação dos seus povos a que assistiríamos depois da segunda guerra.

Basicamente a era dos impérios coloniais estava a chegar ao fim, a transição tinha começado e era impossível trava-la.

O Hitler por outro lado queria iniciar uma nova era colonialista no centro da Europa. Só não vês as diferenças nas acções dos dois lados se não quiseres.

Ah e o Hitler não tinha colónias porque a Alemanha as perdeu pela força, por isso não queiras colocar a Alemanha numa situação de superioridade moral quando se fala em colónias.

xredburn escreveu:Vejam este filme.

https://www.youtube.com/watch?v=c38L2zboqBQ

Santa paciência, esse senhor Pedro Varela tem que ler mais livros de história. Vou enumerar os erros que deu nesse discurso:

1) a razão pela qual os aliados declaram guerra à Alemanha não foi exclusivamente a invasão da Polónia, o senhor esqueceu-se de falar do resto.

2) O Hitler só pediu ajuda aos aliados contra os soviéticos quando estava encostado às cordas e sabia que ia perder, não era nenhum defensor da liberdade e anti-estalinista como o senhor o pinta.

3) Esta é hilariante. O senhor sugere que o Hitler defendia que cada país devia ser amigo dos seus vizinhos... só pode ser uma piada de mau gosto e temo sinceramente pela saúde mental daquelas pessoas ali a bater palmas.

4) Alguém devia explicar ao senhor Varela o que é a melanina. Acho que faltou às aulas de biologia para ler o Mein Kampf. E a previsão de que negros nunca vão ocupar altos cargos nos EUA foi em cheio...

5) Esta nem consigo explicar: os negros vêm de África para cidade como Chicago para se embebedarem e destruírem a cultura europeia e degenerarem a nossa juventude. Estou a pensar seriamente em deixar de ver o vídeo...

6) É preciso desacreditar de vez que o Hitler subiu ao poder de forma limpa em eleições livres e democráticas. Esta mentira já dura há muito tempo entre os nacional-socialistas.

7) Nunca houveram câmaras de gás em Auschwitz...

Camarada xredburn, tentei, vi metade, e peço desculpa de não ver o resto mas é ridículo demais. O homem no vídeo ou não faz ideia do que está a falar ou está deliberadamente a mentir às pessoas que o escutam. Vou deduzir que os 20 minutos que faltam vão ser mais do mesmo e vou-me poupar a esse sofrimento intelectual.

xredburn escreveu:Vejam esta imagem

https://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FFile%3AColonization_1945.png&h=7d640

Não tenho facebook, pede-me uma password.

Se Hitler tivesse conquistado o mundo inteiro, seria um mundo bem melhor.

Haveria menos crime pois na Alemanha NAZI a criminalidade era baixa por causa do nacionalismo do povo e da riqueza do país.

Não haveria crise pois todo o mundo teria só uma moeda.

Não haveria terrorismo.

Não haveria os Estados Unidos a fazer guerras por armas que não existem.

Mas talvez um dia isso ainda aconteça.

É a última vez que respondo a um post teu se vais continuar a ignorar o que eu escrevo.

xredburn escreveu:Se Hitler tivesse conquistado o mundo inteiro, seria um mundo bem melhor.

É impossível um país pequeno e com população limitada conquistar o mundo inteiro.

Haveria menos crime pois na Alemanha NAZI a criminalidade era baixa por causa do nacionalismo do povo e da riqueza do país.

A criminalidade era baixa porque existia uma polícia secreta implacável, criminosa e sem supervisão de um aparelho judicial independente. Mas se contares com a criminalidade estatal, foi o estado mais criminoso da história humana.

Não haveria crise pois todo o mundo teria só uma moeda.

O que é que a crise tem a ver com o número de moedas que existem?

Não haveria terrorismo.

Dizes isso com base em quê?

Não haveria os Estados Unidos a fazer guerras por armas que não existem.

A Alemanha Nazi fez guerras por muito menos. Aos menos os EUA derrubaram um regime criminoso no processo.

Mas talvez um dia isso ainda aconteça.

In a galaxy far, far away...

lol não tens argumentos nenhuns oh pseudo-nazi. Que idade tens, 14?


Mais uma coisa, cais aqui do céu sem te apresentares à comunidade, começando logo a mandar bitaites sobre pretos e nazis?...de onde eu venho isso é chamado de "má educação".

Pelo que percebo do que escreves, é provável que estejas a acordar agora para o mundo político. Se for esse o caso, um dia vais-te envergonhar das coisas que estás hoje a defender. Não seja tão rápido a adoptar ideias políticas que parecem muito boas sem antes leres um bocadinho do que está por detrás delas. Se o fizeres, perceberás melhor o mundo e poupas-te ao embaraço de defender o nazismo, por exemplo. Sei que isto faz tudo parte do ciclo natural das coisas, mas dá-lhe tempo. Falo por experiência própria.

Isto poderia ser interessante que esta persona soubesse alguma coisa, ao invés de ser um miúdo ignorante com a mania dos nazis (eu lembro-me de amigos meus serem assim no 8º e 9º ano, eu tinha a mania dos comunas), mas tendo em conta que a única coisa que ele usa não são argumentos nem factos, apenas discursos de pessoas com óbvias agendas políticas, nada feito.

Já te passou por essa cabeça que alguns de nós podem de facto ser pretos? e que alguns de nós podem ter ficado com vontade de te dar uma carga de porrada nesses cornos pré-adolescentes? E não sei se já notaste ou não, mas a maior parte dos gajos que são uma merda neste rectângulo na verdade são brancos. Também há pretos, e chineses e etc, como também os há do lado do bem, o que deita o racismo como teoria pelo cano.

Mais uma coisa, cais aqui do céu sem te apresentares à comunidade, começando logo a mandar bitaites sobre pretos e nazis?...de onde eu venho isso é chamado de "má educação".

Vê lá que ele ainda inventa que és preto, ou judeu, ou comuna, ou todos juntos

Não haveria os Estados Unidos a fazer guerras por armas que não existem.

Os Estados Unidos, por todas as suas falhas, é um país um milhão de vezes superior à Alemanha Nazi, como se viu quando a esmagou, e quando depois esmagou a maléfica União Soviética, criou a Internet e criou o actual mundo a caminho de ser melhor (só falta esmagar o regime comunista Chinês). E os EUA podem ter invadido o Iraque por motivos ligeiramente errados, mas deixaram lá as sementes da liberdade, da justiça e da democracia, e dentro de alguns anos os Iraquianos vão poder orgulhar-se de estar de novo entre a comunidade de nações decentes.

E os Estados Unidos só seriam conquistados pela Alemanha num jogo de computador, a capacidade industrial da América seria mais que suficiente para esmagar eventualmente a Alemanha mesmo que quase toda a Europa lhes caísse nas mãos. Sem esquecer que a resistência aos nazis seria feroz por toda a Europa e que os States estavam muito mais à frente na tecnologia nuclear que os Alemães....deitavam uma bomba em Berlim, outra em Frankfurt, mais umas por ali e acolá, e a guerra estava ganha.

O que é que a crise tem a ver com o número de moedas que existem?

Por experiência própria, Estalinistas, nazis, fascistas não percebem um cu de economia porque se baseia em factos, coisa que não percebem.

Depois do Nazismo tivemos mais de 40 guerras e 50 milhões de mortos feitos pelos aliados ou pelos "bons".

Pois.........vai ler um livro de história...........todo o massacre generalizado que foi o Vietname só causou 1 milhão de mortos. Só se estás a pensar nos crimes comunistas estalinistas e maoistas, mas esses são muito para os lados da tua ideologia, e até os comunas cá do sitio não os defendem.

Vejam este filme.

https://www.youtube.com/watch?v=c38L2zboqBQ

Absolutamente patético, nem o Estevan consegue ser pior

Britannia escreveu:

Mais uma coisa, cais aqui do céu sem te apresentares à comunidade, começando logo a mandar bitaites sobre pretos e nazis?...de onde eu venho isso é chamado de "má educação".

Vê lá que ele ainda inventa que és preto, ou judeu, ou comuna, ou todos juntos

Por acaso até sou descendente de Martim Moniz! Mas não acho que ele fosse preto, judeu ou mouro :p

Britannia escreveu:
Por experiência própria, Estalinistas, nazis, fascistas não percebem um cu de economia porque se baseia em factos, coisa que não percebem.

Todos os países com essas ideologias viveram grandes períodos de forte crescimento económico e todos eles tinham grandes economistas. Não digas disparates.


Ah e pessoal, o novo membro ainda não ofendeu ninguém (a não ser a nossa integridade moral e intelectual) e alguns de vocês estão a ser demasiado agressivos. Calma!

Aqui está o link da imagem acima:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Colonization_1945.png

Eu continuo a defender o Nazismo. Eu também cresci a ouvir e a ler que o Hitler era mau por causa de guerra o do Holocausto, mas fazendo contas ou outros países como a Russia e os Estados Unidos fizeram muito mais guerras e mataram muitos mais civis que os Nazis.

A diferença é que como agora os Nazis não se podem defender, qualquer ou diz o que quer.

Mas se o caso são os crimes dos EUA ou da Russia o caso já é outro: tribunal -> cadeia.

de Iraquianos civis mortos por armas que nunca existiram.

É isso liberdade, paz de democracia?

rofl, o que tu estás a escrever é um insulto à inteligência. A serio, que idade tens?

ps: não há imensa gente aqui a gostar dos estados unidos

xredburn escreveu:Aqui está o link da imagem acima:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Colonization_1945.png

Eu continuo a defender o Nazismo. Eu também cresci a ouvir e a ler que o Hitler era mau por causa de guerra o do Holocausto, mas fazendo contas ou outros países como a Russia e os Estados Unidos fizeram muito mais guerras e mataram muitos mais civis que os Nazis.

A diferença é que como agora os Nazis não se podem defender, qualquer ou diz o que quer.

Mas se o caso são os crimes dos EUA ou da Russia o caso já é outro: tribunal -> cadeia.

Essas colónias são em 1945. A Alemanha também tinha colónias só que ficou sem elas depois de apanhar na boca de outros países. Não eram nenhuns santinhos que defendiam o anti-colonialismo.

Então se tens 3 criminosos apoias o melhor dos 3? Que lógica manhosa, devias procurar apoiar algo que não fosse criminoso. (E atenção que não admito por um segundo que o Hitler era o melhor dos 3, foi sem dúvida o pior).

Quanto à última frase, conheces alguém que tenha sido preso por criticar a Rússia ou os EUA?

xredburn escreveu:de Iraquianos civis mortos por armas que nunca existiram.

É isso liberdade, paz de democracia?

Por muito que eu desgoste dos EUA e por muito óbvios que os erros e crimes deles no Iraque sejam, o objectivo tem uma ponta de "nobreza" - digamos assim - porque foi derrubado um tipo tão desprezível como o Hitler ou o Stalin e existem melhorias nas liberdades dos iraquianos, principalmente dos curdos. E a situação só não é melhor devido aos terroristas islâmicos.

Nunca o Hitler sonhou em fazer nada assim nos territórios ocupados. Os povos ocupados eram considerados - tal como os latinos em geral - como sub-humanos e a morte deles não significava nada. Nenhuma outra ideologia na história humana defendeu tão acerrimamente estes ideais.

xredburn escreveu:de Iraquianos civis mortos por armas que nunca existiram.

É isso liberdade, paz de democracia?

Não te iludas, a Alemanha teria feito 50 vezes pior. Mas isso é o agora, as sementes para o futuro estão lançadas.

ps: não há imensa gente aqui a gostar dos estados unidos

Eu gosto.... mas pronto, gostos são gostos.

Todos os países com essas ideologias viveram grandes períodos de forte crescimento económico e todos eles tinham grandes economistas. Não digas disparates.

Porque a Alemanha sempre teve uma economia forte, que estava era desorganizada pela grande depressão, e pelo caos politico da república de Weimar, para o qual os Nazis contribuíram, nunca saberemos como teria sido uma economia nazi pós-guerra, e ainda bem. A URSS teve um enorme crescimento porque partiu do abismo, mas o sistema centralizado começou a colapsar logo em 1970, era um sistema irrealista.

Ah e pessoal, o novo membro ainda não ofendeu ninguém

Eu considero-me ofendido pelo vídeo racista que ele ali meteu por fortes razões cá minhas.