Suástica em Portugal

Por acaso os "latinos" (Portugal, Espanha, Itália) estavam imediatamente abaixo dos Alemães na hierarquia nazi. Ironicamente os Japoneses eram considerados "Arianos honorados", apesar de não terem nada Indo-Europeu. Os nazis consideravam os seus aliados como de raças superiores aos inimigos por motivos simplesmente políticos, e não verdadeiramente raciais. Eram uns merdas.

Eram uns merdas.

A melhor verdade é a que vem curta e simples.

Rokolev escreveu:Por acaso os "latinos" (Portugal, Espanha, Itália) estavam imediatamente abaixo dos Alemães na hierarquia nazi. Ironicamente os Japoneses eram considerados "Arianos honorados", apesar de não terem nada Indo-Europeu. Os nazis consideravam os seus aliados como de raças superiores aos inimigos por motivos simplesmente políticos, e não verdadeiramente raciais. Eram uns merdas.

Não é bem assim. Repara que quando invadiram a Ucrânia, os ucranianos que odiavam de morte o Stalin (devido à fome patrocinada pelo estado) se ofereceram para ajudar os alemães contra a URSS. A resposta do Göring teve bases raciais, os ucranianos não mereciam lutar ao lado dos alemães, por serem inferiores. No início da invasão da URSS, as divisões compostas por romenos, húngaros, italianos, eslovacos e espanhóis agiam separadas dos alemães e os soldados alemães tinham ordens para não confraternizarem com eles, para não apanharem os seus costumes bárbaros.

Existiam alianças puramente políticas, mas a base racial da ideologia nunca era esquecida.

Britannia escreveu:Porque a Alemanha sempre teve uma economia forte, que estava era desorganizada pela grande depressão, e pelo caos politico da república de Weimar, para o qual os Nazis contribuíram, nunca saberemos como teria sido uma economia nazi pós-guerra, e ainda bem. A URSS teve um enorme crescimento porque partiu do abismo, mas o sistema centralizado começou a colapsar logo em 1970, era um sistema irrealista.

Porque isto e porque aquilo mas deste-me razão. Não falei de "se", falei de factos.

URS escreveu:Quanto à última frase, conheces alguém que tenha sido preso por criticar a Rússia ou os EUA?

Sobre isto, o argumento é tão falso que há um norte-americano que faz da sua vida cascar nos US of A e nunca foi preso pelas suas ideias: Noam Chomsky. Se a coisa fosse como tu dizes que é xredburn, este tipo já não estava cá há anos. Ironicamente, se tivesse nascido na Alemanha Nazi, nem teria tido a oportunidade de criticar os EUA e servir a tua causa, unicamente por ser judeu. Uma condição que nem escolha sua foi mas antes por ter tido simplesmente o "azar" de ser filho dos seus pais.

URS escreveu:Não é bem assim. Repara que quando invadiram a Ucrânia, os ucranianos que odiavam de morte o Stalin (devido à fome patrocinada pelo estado) se ofereceram para ajudar os alemães contra a URSS. A resposta do Göring teve bases raciais, os ucranianos não mereciam lutar ao lado dos alemães, por serem inferiores. No início da invasão da URSS, as divisões compostas por romenos, húngaros, italianos, eslovacos e espanhóis agiam separadas dos alemães e os soldados alemães tinham ordens para não confraternizarem com eles, para não apanharem os seus costumes bárbaros.

Existiam alianças puramente políticas, mas a base racial da ideologia nunca era esquecida.

Má comparação, os Ucranianos eram quase o rabo da Europa, para os Nazis. Os latinos estavam quase no topo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Racial_policy_of_Nazi_Germany#Germanization_between_1939_and_1945

Rokolev escreveu:

URS escreveu:Não é bem assim. Repara que quando invadiram a Ucrânia, os ucranianos que odiavam de morte o Stalin (devido à fome patrocinada pelo estado) se ofereceram para ajudar os alemães contra a URSS. A resposta do Göring teve bases raciais, os ucranianos não mereciam lutar ao lado dos alemães, por serem inferiores. No início da invasão da URSS, as divisões compostas por romenos, húngaros, italianos, eslovacos e espanhóis agiam separadas dos alemães e os soldados alemães tinham ordens para não confraternizarem com eles, para não apanharem os seus costumes bárbaros.

Existiam alianças puramente políticas, mas a base racial da ideologia nunca era esquecida.

Má comparação, os Ucranianos eram quase o rabo da Europa, para os Nazis. Os latinos estavam quase no topo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Racial_policy_of_Nazi_Germany#Germanization_between_1939_and_1945

Eu sei, mas podiam ter, como tu sugeriste, utilizado os ucranianos anti-soviéticos para os ajudar, ou seja, terem sido dogmáticos e utilitários. Mas não prescindiram da sua doutrina racial nem para obter vantagem numa guerra de tudo ou nada. Era só esse o meu ponto.

Reparem que o nosso amigo pseudo-nazi não voltou a escrever cá. É tramado ser ignorante e não ter argumentos.

E falo neste forum pk já vi que ele é feito de gente culta e educada.

O que nunca se fala é do numero de mortos como por exemplo na Guerra do Iraque + de um milhão de civis.

Isso não é Holocausto?

Como diz o presidente do Irão, os Estados Unidos fazem guerras para encherem os bancos e os bolsos dos senadores do partido.

Quantas armas nucleares foram apanhadas no Iraque?

Não se sabia se haviam armas e o Bush não queria esperar pelo momento final que seriam um ataque do Iraque?

Então os Estados Unidos não têm os melhores satélites espiões? Não têm a CIA e espiões humanos no mundo inteiro?

Não podiam descobrir se haviam armas sem guerra?

Isso mostra duas coisas:

1. A força de espionagem dos Estados Unidos não presta, o que significa que podemos ser grandes criminosos no estrageiro que não há CIA que no vigie;

2. Os Estados Unidos já sabiam que não havia nada graças a sua intelligence mas claro que o Iraque tem o petróleo mais barato de ser extraído e convinha apanhar esse petróleo para o vender. €€€

Mesmo depois de apanhar o Sadam, de o enforcar e de o regime cair em 2003 ainda tivemos mais 8 anos de guerra.

Contra o quê?

Mas temos de ter cuidado com estes assuntos pois se a policia secreta Alemã matava assim tantos, com este discurso eu tb posso ser alvo da CIA e sim há videos no youtube que mostra que a CIA matou indiscriminadamente e há videos de experiências com humanos.

E eu a pensar que era so em Auschwitz que se fazia experiências médicas com humanos.

Ver este video https://www.youtube.com/watch?v=kXPKhNNHTMQ

"Não se pode justificar o meio com os fins" -Pouco interessa-nos se os EUA fez ou faz experiências com seres humanos, quantos morreram na guerra do Iraque.
A Diferença é que os EUA não estão no Iraque por motivos étnicos enquanto os Nazistas estiveram por toda a Europa para "limpar-la" dos Judeus.

xredburn, para termos uma discussão séria tens que responder ao que os outros dizem. Em cada post teu trazes questões novas, mas se depois não respondes quando te contradizem, não vale a pena andarmos nisto.

Não respondes a nada do que te perguntam, não argumentas os teus pontos de vista, apenas fazes perguntas atacando os US of A como se eles alguma vez fossem piores que os Nazis.
Isto não é um "debate", é spam.

Epá, ó meu, se achas os EUA, terra mãe da democracia moderna, piores que a Alemanha Nazi.....precisas de levar uma dose de cultura e realidade muito forte.

Agora ou argumentas ou vais ser ignorado, puro e simples. E se és um troll puro e simples, acho é que a administração terá de actuar, porque isto é um espaço de debate, podemos-nos picar, mas trolls não podemos ter.

Devemos ter uma regra explicita contra publicações pró-nazismo no fórum.

Aliás daqui a pouco o nazi ai vai falar que faço parte da conspiração judaico-comunista-maçônica.

E VIVA O GRANDE ARQUITETO DO UNIVERSO! lol

Não vai, ele é demasiado primário para chegar a esse ponto.

Cada um vê o que quiser

Tu devias estar aqui:

xredburn escreveu:Cada um vê o que quiser

Eu disse-te onde é que os teus argumentos falhavam. Se quiseres provar que estou errado, força nisso. Eu não tenho problema nenhum em debater isto contigo.

Até agora só tenho visto contra mim criancisses.

Mas não há factos.

Não me conseguem mostrar nada que Hitler tenha feito ou mandado fazer que mais nenhum outro país não tenha feito igual.

Faz um favor ao país e não te reproduzas, és burro demais para respirar o meu ar.

Podemos banir este animal? A sério.

xredburn escreveu:Até agora só tenho visto contra mim criancisses.

Mas não há factos.

Não me conseguem mostrar nada que Hitler tenha feito ou mandado fazer que mais nenhum outro país não tenha feito igual.

Lamento não não admito que nenhuma das minhas respostas tenha sido uma colecção de criancices.

Mas vamos ao que pedes.

O Hitler ordenou a execução sumária de pessoas que não colocavam qualquer perigo para o regime ou para o esforço de guerra nazi. Diz-me outro país que tenha feito o mesmo.

Rokolev escreveu:Faz um favor ao país e não te reproduzas, és burro demais para respirar o meu ar.

Podemos banir este animal? A sério.

Camarada Rokolev, tem calma. Ainda não se passou nenhum limite, pelo menos a meu ver.

Porque não estipulaste um limite para a densidade de parvoíce=parvoíce/tempo, se o tivessemos feito ele tinha acabado de o passar agora mesmo.

Tu sabes que esta "discussão" não vai a lado nenhum, estás a falar com uma cassete com uma gravação de 1min que repete sempre a mesma coisa em cada post. Esta criatura está a gastar a minha internet!

Hitler mandou mater gente inocente?

Que tal estes países?

Russia

http://pt.wikipedia.org/wiki/Domingo_Sangrento_(1905)

Mataram gente que não fizeram mal a ninguém.

Estados Unidos

http://www.huffingtonpost.com/2010/04/05/wikileaks-exposes-video-o_n_525569.html

Mataram civis que não tinham nada a haver com a guerra.

China

http://en.wikipedia.org/wiki/Tiananmen_Square_protests_of_1989

E então se formos a ver a Igreja Católica... basta a Santa Inquisição.

Eu não disse? lol
Que palhaço. Parece um bot.