Tópico para definir cortes nos orçamentos militares

Levando em consideração que não há participação militar direta da Bahia, a não ser um bloqueio total da fronteira e o início da construção de um muro, não há motivos para cortes a Bahia neste caso.

Bahia escreveu:Levando em consideração que não há participação militar direta da Bahia, a não ser um bloqueio total da fronteira e o início da construção de um muro, não há motivos para cortes a Bahia neste caso.

Sim, neste momento na fronteira da Burgolavia não aconteceu nada que mereça cortes.

Guerra em Trondheim
Envolvidos: Trondheim, Omaha e MINT (Sociedade das Nações)
Status: à espera de confirmação do Trondheim de que a situação está pacífica e a missão da MINT pode terminar


Revolta nas Guianas
Envolvidos: Portugal
Status: a decorrer

Estas duas situações já podiam ser avaliadas, não?

O Trondheim já disse que o conflito terminou e a situação nas Guianas já entrou noutro capítulo que envolve outro rp e outros países.

Estamos a deixar isto para trás e depois custa mais por tudo em dia.

Ora bem, tenho de defender aqui São Paulo e Bahia... São voluntários, o Estado apesar de apoiar não enviou força militar nenhuma para o Porto. Tanto mais que esses voluntários ou são integrados em corpos portugueses ou então formando corpos por nacionalidade.

Creio que de momento 2% é viável, e digo 2% pelos danos causados no Porto essêncialmente. Que dizes Nuno? Athaulphia?

A Única coisa que o estado brasileiro, por exemplo, tem feito é cedido seus aviões de transporte para o transporte dos voluntários, tirando isso as tropas na fronteira com Burgolávia estão voltando para seus quarteis que são na região do conflito.

Bem, para o assunto de Trondheim acho que deviamos basear-nos no precedente da guerra civil de Brazil-São Paulo. O próprio país da guerra civil levou na altura um corte de 25%, portanto acho que Trondheim devia levar um corte do género ou se calhar um pouco maior, pois a guerra foi assaz prolongada. Aliás, há que considerar que o país vinha de uma guerra civil anterior e não tenho a certeza de se aínda tinha cortes sem "pagar".

Quanto aos paises da MINT, proponho um corte de 2 a 3%: 3% foi a proposta de corte para Portugal pela sua intervenção em São Paulo, com o corpo expedicionário do Ávila. A participação de Omaha também não foi muito intensa, portanto acho que devia levar um corte ao nível do pessoal da MINT ou menor (1 a 2%).

Portugal escreveu:Ora bem, tenho de defender aqui São Paulo e Bahia... São voluntários, o Estado apesar de apoiar não enviou força militar nenhuma para o Porto. Tanto mais que esses voluntários ou são integrados em corpos portugueses ou então formando corpos por nacionalidade.

Creio que de momento 2% é viável, e digo 2% pelos danos causados no Porto essêncialmente. Que dizes Nuno? Athaulphia?

O corte em debate refere-se a isto:

https://nsportugal.forumeiros.com/t1689-ocupacao-efectiva-das-guianas

Por isso Brasil e Bahia não receberão qualquer corte, visto que só Portugal brincou. Se concordares com 1% encerra-se já o debate, visto que foi coisa ligeira.

Athaulphia escreveu:Bem, para o assunto de Trondheim acho que deviamos basear-nos no precedente da guerra civil de Brazil-São Paulo. O próprio país da guerra civil levou na altura um corte de 25%, portanto acho que Trondheim devia levar um corte do género ou se calhar um pouco maior, pois a guerra foi assaz prolongada. Aliás, há que considerar que o país vinha de uma guerra civil anterior e não tenho a certeza de se aínda tinha cortes sem "pagar".

Quanto aos paises da MINT, proponho um corte de 2 a 3%: 3% foi a proposta de corte para Portugal pela sua intervenção em São Paulo, com o corpo expedicionário do Ávila. A participação de Omaha também não foi muito intensa, portanto acho que devia levar um corte ao nível do pessoal da MINT ou menor (1 a 2%).

Trondheim já tem em vigor um corte bastante grande. Concordo com os 25%, podia ser maior, mas basicamente esta 2ª guerra centrou-se exclusivamente no Norte, por isso 25% parece-me bem, se o Trondheim concordar fica feito.

Estive a reler o tópico e Omaha não chegou a intervir, por isso não lhe deve ser aplicado corte.

Em relação à MINT, concordo com os 3%. A questão é: quem paga? Foi uma operação da SDN mas entretanto saíram alguns países e entraram outros e a FUS deixou de existir.

Sim 1%, acordado então... Ainda levaram nas orelhas, e houve rebelião geral na provincia. Mas o caso está encerrado, pelas razões obvias... Os constitucionalistas espanhois tomaram aquilo de assalto e os Boxers, coligaram-se a eles.

Óptimo, então assim que o corte de Trondheim estiver definido eu actualizo os orçamentos militares.

Pago já esse... Retira o que for das empresas, menos da Companhia das Índias. Já sabes o método

Nuno, sobre os cortes de São Paulo, pode retirar de todas as empresas menos do BANESPA.

URS escreveu:
Em relação à MINT, concordo com os 3%. A questão é: quem paga? Foi uma operação da SDN mas entretanto saíram alguns países e entraram outros e a FUS deixou de existir.

Portugal escreveu:Pago já esse... Retira o que for das empresas, menos da Companhia das Índias. Já sabes o método

OK, vai ser pago.

Império Brasileiro escreveu:Nuno, sobre os cortes de São Paulo, pode retirar de todas as empresas menos do BANESPA.

Queres pagar quanto? 1%?

Exato: 1% por distribuição de pontos.

OK, vai ser actualizado.

Opinem aí sobre Trondheim, afecta todos os que estão na SDN.

URS escreveu:OK, vai ser actualizado.

Opinem aí sobre Trondheim, afecta todos os que estão na SDN.

Se a minha guerra civil, que foi infinitamente menor que a de Trondhiem recebi um corte de 25%, ele beira aos 45%/47%.

Império Brasileiro escreveu:

URS escreveu:OK, vai ser actualizado.

Opinem aí sobre Trondheim, afecta todos os que estão na SDN.

Se a minha guerra civil, que foi infinitamente menor que a de Trondhiem recebi um corte de 25%, ele beira aos 45%/47%.

Ele já tem 25% e vai levar mais 25%.

O que é importante discutir agora é quem paga a factura da MINT. Mudaram-se algumas nações e a FUS não existe...

URS escreveu:

Império Brasileiro escreveu:

URS escreveu:OK, vai ser actualizado.

Opinem aí sobre Trondheim, afecta todos os que estão na SDN.

Se a minha guerra civil, que foi infinitamente menor que a de Trondhiem recebi um corte de 25%, ele beira aos 45%/47%.

Ele já tem 25% e vai levar mais 25%.

O que é importante discutir agora é quem paga a factura da MINT. Mudaram-se algumas nações e a FUS não existe...

Quem foi que teve a participação mais efetiva?

Quem participou na missão foi a URS, a FUS e Athaulphia, mas a SDN ficou comprometida e pagar a factura, ou seja, todos os membros e não só os que enviaram meios para o terreno.

É tão bom não fazer parte da SdN infelizmente agora com o novo governo devo ir voltar à carga para entrar

Pode ser que ainda entres a tempo de pagar isto.

Talvez....talvez não, ainda não me candidatei a entrar.

O pessoal espera, não te preocupes.