Sócratesgate

É isso mesmo. Estou alinhadíssimo com o screamoff.

screamoff escreveu:A diferença entre nós é que o que tu consideras secundário, eu considero prioritário pois sem estas coisas todas resolvidas, não há governação.
(...)
Para mim o primeiro ministro, é um cidadão como todos os outros, com deveres e direitos, mas ao liderar-nos, e juntamente com o presidente, deve ser alguém com a mais pura das integridades. Simplesmente inatacável, e liderar por exemplo. Divergências politicas? no prob. Agora tudo o resto que se vê? é inaceitavel.

Mas vocês julgam que este ruído todo é um passo em direcção à condenção/absolvição do Sócrates? Acham que se vai provar alguma coisa na praça pública? Vocês são mesmo muito ingénuos...

que se vai provar? mas está provado para quem quer ler, uma data que coisas que foram consideradas mentira. E está provado que o Procurador Geral é uma vergonha. Porque raio não se investigou o pm?

Foi o Procurador que impediu que se provasse o que fosse na justiça. na praça publica? e então? ele é politico e a politica deve-se fazer à frente de todos, e não nos almoços dos boys.

Ok, queres saltar um processo a que qualquer cidadão num país civilizado tem direito e julgar o gajo logo em praça pública. Acho que sim, é assim que vamos evoluir como sociedade e povo. Aliás eu até acho que se devia organizar aí um dia qualquer para haver uma queimada das antigas no Terreiro do Paço. Estás no caminho certo. Força.

hum. estás a confundir. Eu não quero julgar um corrupto na praça publica. O que eu quero é que se apurem responsabilidades politicas às evidências surgidas. Daí se ter instaurado um inquérito parlamentar. Nós não sabemos nem viremos a saber se o plano foi orquestrado pelo chefao socrates, ou se foram os boys a tentar agradar o boss. Mas sabemos que o boss mentiu aos portugueses durante vários meses. E sabemos que as nomeações feitas por ele, são motivadoras de demissão. simples.

Percebe isto map. Eu não aceito que a nossa Republica admita que um gajo como o Rui Pedro Soares seja um administrador da 3ª maior empresa do país, E A REPRESENTAR O ESTADO! Um gajo que aos 27 anos era director, e aos 32 administrador. WTF? mas era algum génio saido de alguma grande universidade portuguesa?

Não. Teve 13 em markting no IPAM. Suponho que não saibas, mas o IPAM é um instituto privado ali em matosinhos, onde as notas variam à volta do 16, e está no fundo dos fundos em termos de ensino. Eu conheço uma rapariga que andava na catolica em direito e foi para lá tirar markting, e digo-te, ela não faz nada e tira grandes notas e não aprende nada de jeito. É este o grande administrador da PT, escolhido pelo Governo?

Scream_off escreveu:hum. estás a confundir. Eu não quero julgar um corrupto na praça publica. O que eu quero é que se apurem responsabilidades politicas às evidências surgidas. Daí se ter instaurado um inquérito parlamentar. Nós não sabemos nem viremos a saber se o plano foi orquestrado pelo chefao socrates, ou se foram os boys a tentar agradar o boss. Mas sabemos que o boss mentiu aos portugueses durante vários meses. E sabemos que as nomeações feitas por ele, são motivadoras de demissão. simples.

Hum ok, então a tua motivação contra Sócrates é política, como sempre julguei. Tu queres é que ele deixe de ser primeiro-ministro, essa é a tua máxima prioridade. Se ele vai para a prisão ou é declarado inocente, depois de um julgamento, é-te indiferente... Tudo bem.

Percebe isto map. Eu não aceito que a nossa Republica admita que um gajo como o Rui Pedro Soares seja um administrador da 3ª maior empresa do país, E A REPRESENTAR O ESTADO! Um gajo que aos 27 anos era director, e aos 32 administrador. WTF? mas era algum génio saido de alguma grande universidade portuguesa?

Não. Teve 13 em markting no IPAM. Suponho que não saibas, mas o IPAM é um instituto privado ali em matosinhos, onde as notas variam à volta do 16, e está no fundo dos fundos em termos de ensino. Eu conheço uma rapariga que andava na catolica em direito e foi para lá tirar markting, e digo-te, ela não faz nada e tira grandes notas e não aprende nada de jeito. É este o grande administrador da PT, escolhido pelo Governo?

Não é disso que estamos a falar. Mas se queres falar disso tudo bem, eu também detesto isso. Odeio. Mas tu sabes tão bem como eu que isso não é só o Sócrates/PS/Governo/Estado. Sabes tão bem como eu, admite-o e "aceita" essa realidade. Isso é transversal a toda a sociedade portuguesa. Somos todos culpados disso. Acontece que uns souberam ir para o partido e foram mais espertos que todos os outros. No dia em que aceitares uma cunha, és cúmplice desta situação. E vai chegar o dia em que vais aceitar. Eu digo sempre que não, que nunca aceitarei a cunha, mas há-de chegar o dia em que provavelmente a vou aceitar se aparecer. A política é reflexo do povo.

Tu cabulaste na faculdade? Essa é uma forma de corrupção. A primeira talvez. Mas eu olho para o meus colegas a aceitam-no com uma tranquilidade que me perturba. "Se não o fazes, é porque és parvo", dizem-me. Devo ser, mas posso ter a tranquilidade de espírito de quando terminar o meu curso, merecer a minha média. Boa ou má, foi merecida e reflecte o meu trabalho. Não ser uma fraude. Porque é isto. E a cábula é apenas a primeira etapa de uma vida fraudulenta.

O meu pai trabalhou na direcção de empresas do grupo PT antes de se pré-reformar durante uns bons 15-20 anos, se alguém acha estranho uma pessoa como esse sujeito ter chegado onde chegou, são muito anjinhos, é que coisas dessas - boys - sempre existiram independentemente dos governos, e garanto-vos que na PT todos sabem quem são (até eu na altura sabia quem eram alguns deles e tinha 16 anos)...são aqueles que depois das eleições aparecem vindos do nada.
É sempre assim, nada de novo aqui.

E gostei dessas tuas ultimas referencias map.
/clap

http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=32A4C5FC-C632-499F-A105-F10775121E68&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11

aie aie este engenheiro..

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/socrates-assinou-21-projectos-de-casas-quando-era-exclusivo-na-ar_1430777

http://videos.publico.pt/Default.aspx?Id=123bc4f8-7c90-4bed-be6e-3429ff0556b4

http://economico.sapo.pt/noticias/socrates-reage-e-diz-que-nao-foi-pago-pelos-projectos_85888.html

socrates strikes back

http://economico.sapo.pt/noticias/socrates-publico-desistiu-de-um-jornalismo-de-referencia_85899.html

e a capa...

O que acho giro nessa capa é ainda tentaram enganar o povo com a história dos submarinos, para ver se incriminam os outros, mas hoje nota-se que a corrupção é toda do lado esquerdo da assembleia. O nosso PM e a sua relação amor-ódio(maioritariamente odio) com a imprensa, "porque esta merda da liberdade não está a dar porra!" e os seus biscates por fora. Será que se telefonar ao PM ele me faz um projectinho na hora? é que eu preciso mesmo de umas obras em casa a desculpa ideal, e humilde para agora só poderia ser - "Pá, Jesus tambem era algo tipo um PM e ele tambem era carpinteiro! qual é o mal?!"

Depois logo a seguir, os dois partidos que são os defensores dos "pobres e oprimidos", os partidos de esquerda são os mais ricos, o PS com os prédios mais caros, e o PCP com mais bens imobiliários.

Agora uma adivinha, o que é que a esquerda, o Zé Sócrates e a igreja católica têm todos em comum?

Se ele fosse o único estávamos nós bem.

Império Britanico escreveu:e o PCP com mais bens imobiliários.

Em abono da verdade são na maioria dos casos cenas a cair, tascas ou instalações com uma sala.

Império Britanico escreveu:Agora uma adivinha, o que é que a esquerda, o Zé Sócrates e a igreja católica têm todos em comum?

São ambos defensores da igualdade (na pobreza).

vibra escreveu:

Império Britanico escreveu:Agora uma adivinha, o que é que a esquerda, o Zé Sócrates e a igreja católica têm todos em comum?

São ambos defensores da igualdade (na pobreza).

Têm todos a letra E no nome...

vibra escreveu:

Império Britanico escreveu:Agora uma adivinha, o que é que a esquerda, o Zé Sócrates e a igreja católica têm todos em comum?

São ambos defensores da igualdade (na pobreza).

Outra resposta não seria de esperar de alguém como tu.

mais umas mentirinhas, né socas?

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/ps-teve-conhecimento-previo-de-elogios-de-figo_1432341

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1544325

Afinal, não eram os malucos da direita a inventar...

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/contrapartidas-pelo-apoio-de-figo-a-socrates-somam-dois-milhoes_1432499

http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1545189&seccao=Media

Raramente comento política nacional, mas vamos lá...

Quem anda aqui a deitar abaixo o Sócrates por corrupção e mais não sei quê, acredita sinceramente que os outros partidos não são corruptos?

Mas que interessa isso? O que importa é mandá-lo de lá para fora, e não se olha a meios para isso. Isto sim é democracia. Aprenda sr.Primeiro-Ministro!

Pergunta, roubar uns sobreiros ou submarinos é igual a tentar acabar com a liberdade de imprensa?

Scream_off escreveu:Pergunta, roubar uns sobreiros ou submarinos é igual a tentar acabar com a liberdade de imprensa?

Ninguem "roubou" submarinos nenhuns! compramos submarinos, legitimamente, para defender a nossa nação reforçando a nossa marinha.

São todos uns merdas, esses políticos, quanto mais depressa a Europa tomar conta disto por nós, melhor, é que aparentemente nós não o conseguimos fazer.

Scream_off escreveu:Pergunta, roubar uns sobreiros ou submarinos é igual a tentar acabar com a liberdade de imprensa?

Agora já não precisamos de provas? É só mandar para o ar?