Ano de 2009! - O fim do mundo em cuecas - Faça aqui a sua catarse

Scream_off escreveu:exportar para espanha é facil, mas a contaminação da economia depois é rapida, se eles tiverem problemas...

pois... põe reticências nisso, ou não vendessemos nós para eles 30% das nossas expotacoes...

agora começa a fazer contas por alto:

quimonda=5% das exportacoes
autoeuropa=5% das exportacoes
espanha=30% das exportacoes

no começo do próximo semestre, em agosto, as consequencias estarão bem visiveis e a ser sentidas na pele, que é quando as empresas fazem um balanço sobre o 1ºsem... a partir de agosto vai ser sempre a cair (= mais desemprego).

Vai ser o total aproveitamento da crise, para as empresas despedirem funcionários não qualificados mas afectos às empresas à muitos anos, e contratar através de empresas temporárias...

Scream_off escreveu:Vai ser o total aproveitamento da crise, para as empresas despedirem funcionários não qualificados mas afectos às empresas à muitos anos, e contratar através de empresas temporárias...

se disseres que aproveitam para fechar portas e sair ainda com dinheiro no bolso ainda concordo, agora assim, tenho as minhas duvidas, porque despedir peossoal que está no quadro à muitos anos, custa tb muito dinheiro...

mas vai lá estudar, que eu tb devia estar a fazer o mesmo= Exame à língua dos bifes

custa dinheiro? e se forem despedimentos colectivos? aí nao muda de figura? bem, vou mesmo estudar.

Alto! E pára o baile, dizem os alemães.



http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aDG1FJMQsAYI

European deficits have ballooned as governments from Berlin to Dublin committed more than 1.2 trillion euros ($1.5 trillion) to save their banking systems from collapse. The European Commission urged countries to bring their deficits back in line today as EU Monetary Affairs Commissioner Joaquin Almunia said the best way Greece and Ireland could deal with market pressure was by strengthening their finances.

The European Union’s executive arm forecasts a deficit of 11 percent in Ireland, 6.2 percent in Spain and 4.6 percent in Portugal this year, compared with an average gap for the euro region of less than 1 percent in 2007.

European officials have already expressed concern that their bond market could potentially face a crisis similar to that unleashed by the collapse of Lehman Brothers Holdings Inc. in September. ECB board member Lorenzo Bini Smaghi said Feb. 12 there’s a “risk that the mistrust that there is today in financial markets” is “transformed into mistrust in states.”

esta notícia é o sumário dos últimos acontecimentos que por aqui relatei.

esta crise pode ser o processo que falta para a integração TOTAL das finanças europeias (dos membros da euro-zona). Vamos ver como o orgulho italiano e espanhol reagem perante esta humilhação. Alguns dizem que os latinos com o orgulho ferido tornam-se sanguinários e maluquinhos, partindo a casa toda.

isto está a parecer um filme americano mau, mas sem final feliz.

Alguns dizem que os latinos com o orgulho ferido tornam-se sanguinários e maluquinhos, partindo a casa toda.

Embora seja giro notar que a maioria das guerras e conflitos do Sec. XX se deram com povos nórdicos, e que esses paises são muito mais militaristas que nós.

A economia vai recuperar em breve, daqui a 4/5 anos está tudo normalizado, a UE finalmente será uma federação: "Os Estados Unidos da Europa"(em que a GB provavelmente não participará),a capital será Frankfurt am Main, teremos uma verdadeira economia unica, que será a maior do planeta, é só ter um pouco de fé nos Europeus.

Peter escreveu:
A economia vai recuperar em breve, daqui a 4/5 anos está tudo normalizado, a UE finalmente será uma federação: "Os Estados Unidos da Europa"(em que a GB provavelmente não participará),a capital será Frankfurt am Main, teremos uma verdadeira economia unica, que será a maior do planeta, é só ter um pouco de fé nos Europeus.

Tu não tens autoridade para te rires, a tua ideologia está mais que morta a minha ainda tem esperança.

In your dreams.

Laos
Vietnam
Bangladesh
Egipto
Libia
India
Sri Lanka
Siria
Tanzania
Nicarágua
Venezuela

E podia acrescentar outros, mas isso já seria influenciado pela minha interpretação pessoal das acções e constituições desses países, por isso ficas só com estes para fazeres mais umas estátuas.

peter,

a tua ideologia (imperialista) é a única que sobreviverá. infelizmente.

Imperialismo Europeu, please, os USA foram agora com o Obama com os porcos(ou irão em breve).

Peter escreveu:

Laos
Vietnam
Bangladesh
Egipto
Libia
India
Sri Lanka
Siria
Tanzania
Nicarágua
Venezuela

E podia acrescentar outros, mas isso já seria influenciado pela minha interpretação pessoal das acções e constituições desses países, por isso ficas só com estes para fazeres mais umas estátuas.

Peter, peço desculpa, mas em vez de fazer quote fiz edit. Perdeu-se aquela imagem estilo street fighter

Mas pronto, a minha resposta tá no quote, acho que ficou o fundamental.

Egipto

Ditadura fascista

India

Possui mercado livre e é capitalista

Os outros são irrelevantes, existam ou não, ninguem quer saber (a não ser que lá estejamos a explorar)

Egipto:
-Although power is ostensibly organized under a multi-party semi-presidential system, whereby the executive power is theoretically divided between the President and the Prime Minister, in practice it rests almost solely with the President who traditionally has been elected in single-candidate elections for more than fifty years. Egypt also holds regular multi-party parliamentary elections. The last presidential election, in which Mubarak won a fifth consecutive term, was held in September 2005.

Under comprehensive economic reforms initiated in 1991, Egypt has relaxed many price controls, reduced subsidies, reduced inflation, cut taxes, and partially liberalized trade and investment. Manufacturing become less dominated by the public sector, especially in heavy industries. A process of public sector reform and privatization has begun to enhance opportunities for the private sector.

Parece que não há aqui socialismo.


India: Socialist country with a twist.

India is probably the only country in the world which claims itself to be a socialistic society, yet believes in a massive transfer of wealth from the poor to the rich.

You don’t believe me
1) License Raj: Indian policy makers realized that competition is very good for the consumers and bad for the entrepreneurs. In a competitive environment, the businesses would have to provide better services at cheaper costs.. hence wiping out most of their profits. So our solution…. Force the industry to obtain permits, hence reducing supply and eliminating all competition. Even today even the basic services like taxi, auto-rickshaw and bus comes under their preview and it makes Indian commuting miserable.

2) Ban on VoIP phones: ISD calls for almost no charges, are you kidding!!!!! Govt telecom PSU, VSNL (tata), FLAG (reliance) etc have invested heavily on older telecom networks which will become obsolete (inviable) with the ISP phone and VoIP. Hence to safeguard their interests, lets ban the entire technology.

3) Land acquisition by govt for SEZ. (A massive scheme for transfer of wealth (land) from the poor and redistributed to the rich for free. And if that was not enough, they were given various SOPS and tax holidays)

4) Assured returns: In fertilizer sector, power sector etc. the government will guarantee profits no matter how ancient and inefficient the technology is. (as I was arguing that the bulk of fertilizer, Haj and electricity subsidy would go away if only govt procured fertilizers, airline tickets, and power at competitive rates… which meant not overpaying the industrialists.)

5) IRDA (insurance regulatory authority): It has put a cap on the discounts which the insurance firms can offer. (which are supposed to go from 2008 onwards) why…. too much competition would results in fall in insurance premium and benefit to the common man.

6) Retail: It will benefit the farmers, it will benefit the consumers…. who would want that… hence all corporate retail outlets are discouraged if not banned.

7) Education sector: Education is an enabler which is the surest way to escape poverty. But who would want that….. Hence even after 60 years of independence and after collection massive funds through educational cess, more 1/3 of our population cannot read and write… while the government goes and blows a billions of dollars in subsidizing higher education.

8 ) Direct taxes vs indirect taxes.: All the developed countries tax the income, rather than the expenditure.
Reason: It is easier to introduce tax slabs or progressive taxation rates so that the rich pay a higher proportion of their income as taxes. However Indians have realized that the poor spend a higher portion of their income, while the rich save/reinvest bulk of their income. Hence we decided to go for Indirect Taxes (VAT, Sales Tax, Exercise etc)
(There are other reasons for encouraging direct taxes. Primarily because high VAT discourages consumerism, and hence slows down economic growth)

9) If a poor wants to gamble, he buys a lottery ticket. If he loses, his loss. If he wins, govt slaps a 34% IT on him.
However if a rich wants to gamble, he goes to the stock market. If he loses, he gets a tax shield, while if he wins he need to pay only 10% of the earnings as IT. (or 0% tax if he holds to his stocks for more than 12 months)

10) All income made by hard working individuals are subject to income tax. But all the dividend income of rich individuals are completely tax free.
Just pick any industry, activity or sector, you will find that India has redefined socialism. All rules are designed to ensure livelihood of the rich and continuance of poverty of the poor.

Na india Socialismo é só mesmo em nome, eu tambem posso dizer que sou um elefante, mas isso não me faz de facto ser um.

E os restantes estados que identificaste de facto são insignificantes, agora admite a minha estrondosa vitória.

Peter, peço desculpa, mas em vez de fazer quote fiz edit. Perdeu-se aquela imagem estilo street fighter

Se fosses um capitalista já terias mais eficiencia e não perderias estas coisas, devias era privatizar-te a ti próprio

de todas as forma ela está de volta, porquê não sei, mas que está está.

nós portugueses, precisamos de nos conhecer melhor, para conceber um modelo político

Não concordo, Portugal é já um termo arcaico, considerar que Portugal neste momento é um estado soberano é ridiculo, visto que não possui verdadeiramente independencia politica ou económica, o tempo para isso que estás a dizer vem com 200 anos de atraso, mas a era dos nacionalismos e dos estados-nação acabou, tens de meter isso na cabeça, os estados pequenos no sec. XXI irão ser absorvidos em Alianças, Uniões, Federações ou Confederações, algo que é tornado cada vez mais fácil pela completa destruição do conceito cego de nacionalismo(ir apoiar a seleção tuga ocasionalmente e meter bandeiras nas janelas só para o football não é nacionalismo, é mais palhaçada) e um conceito de individualismo cada vez mais cerrado, o Nuno diz que o comunismo não está morto, mas se o sentido de comunidade está morto, como poderá uma ideologia que se baseia nela sobreviver? a não ser claro que o Nuno defenda uma monarquia absoluta disfarçada de comunismo como a Coreia do Norte.

A realidade é que o sistema de politicas e o sistema geo-estratégico vai sofrer uma recessão, o mundo vai voltar a ser como era anteriormente ao nacionalismo, o estado não era mais que uma entidade estratégica e administrativa, e as fronteiras estaduais não correspondiam ás fronteiras nacionais, o estado-nação está a morrer, o que faz a vida fácil para os pan-europeistas.

Em vez de andarmos a procurar o que é difente em cada cultura, deviamos andar a procurar o que é semelhante, para se unificar a Europa rapidamente, sem demorar a quantidade gigantesca de tempo que até hoje tem levado, de todas as formas, a unificação Europeia para mim é altamente necessária para o futuro, é unificação ou morte, e apesar de parecer ás vezes que estou a gozar, é possivel, em grande parte por causa das ameaças externas e da crise, que pessoas que discordem da unificação sejam "pacificamente silenciadas" ou seja, falam, mas os media não os metem no ar por exemplo.

Uma Europa unida levará ao renascismento do nacionalismo, mas nesta altura as pessoas ir-se-ão considerar Europeus em vez de outra definição regional, dotados de um novo nacionalismo, e alimentados pelo fulgor de competir e superar os outros povos em outros aspectos(pois se somos a melhor nação do planeta teremos de ser os melhores em tudo), e por meados do Sec. XXI a Europa irá ser a principal potencia mundial, dominando todos os aspectos da politica mundial, dominando o progresso da economia, e regendo a segurança mundial, um novo Império Europeu forma-se sobre as cinzas dos velhos impérios regionais europeus, obvio claro que para acreditar nisto tenho de ter muita fé, mas penso sempre que á 50 anos a actual UE seria impensavel, e cá está ela hoje.

Agora só temos de erigir a nova Europa.

Admira-me como é que ainda há pessoas que colocam tanta fé na mais que decrépita União Europeia. Lembrem-se de Le Penn em França... O que salvou os democratazecos lá foi mais uma vez o favoritismo da Comunicação Social (que eu continuo e continuarei a considerar um dos maiores perigos para a cultura e estabilidade nacional). No mais na primeira Ronda, Le Penn teve os votos que teve sem o apoio dos mé(r)dia.

Os Europeus de uma maneira ou de outra começam a cansar o imperialismo "bruxelês".

A mesma coisa se passa com os Estados Unidos, o seu colapso deve de estar próximo, contudo acredito mais que aquela cambada de "ignoritos" durem mais uns anos que a "bruxelada".

Os Europeus de uma maneira ou de outra começam a cansar o imperialismo "bruxelês".

Isso é verdade, indo com bruxelas não vamos a lado nenhum, a UE nos ultimos anos ficou demasiado fraquita, está na hora de acelerar o processo, unifiquem as forças militares e policiais, reunam um grupo de acção com as principais mentes da europa a todos os niveis, reunam os media todos juntos para um grande projecto e pacificamente(ou não) lançem uma politica de propaganda e unifiquem a europa, é que se estamos á espera que o povo saiba o que é bom para eles bem podemos esperar sentados.

Isto não é uma questão de deve ser, é uma questão de tem de ser, individualmente estamos condenados.

A mesma coisa se passa com os Estados Unidos, o seu colapso deve de estar próximo

Bom, remove-nos o nosso principal rival a estatuto de superpotência, agora bom bom era a China tambem colapsar, mas ainda estou á espera da queda do comunismo e o reaparecimento de mais um periodo de senhores da guerra como na década de 30, ainda estou é espera.

Peter, depois de ler os teus comentários sobre a India e o Egipto, lamento ter que te informar que ou:

1) não sabes o que é socialismo;

2) pensas que eu não sei o que é socialismo e que esses copy-pastes me convencem de alguma coisa.


Nada do que tu escreveste inviabiliza que esses países sejam socialistas. Uma sociedade socialista pode ser uma ditadura e pode ter investimento e sectores privados.

Por amor de DEUS, BUDA, ALÁ, MARX OU OUTRO QUALQUER, tu vais-me mesmo dizer que dois dos paises com mais inequidade de riqueza mundial, com uma das maiores misérias, que não possuem medidas sociais minimamente funcionais, que possuem grandes conglomerados empresariais e uma oligarquia funcional(pesquisa só o grupo TATA e o que ele é) vais-me mesmo dizer que esses paises são socialistas?

das duas uma:
1) Disse-te que não percebia muito de socialismo e agora usas essa carta até nas coisas mais básicas

2) Não tens visão nenhuma do que são esses paises

3) Sabes que te enganaste e não recuas, foste apanhado de surpresa porque pensavas que não ia pesquisar.

Estás errado e mereces uma resposta completa e composta que explique porque é que estás errado. Agora estou sem grande paciência. Mas vais tê-la.

mereces uma resposta completa e composta que explique porque é que estás errado. Agora estou sem grande paciência. Mas vais tê-la.

O Nuno está a contactar o comité central para saber o que fazer a seguir

-Camaradas, fomos apanhados, o que faço?

-Camarada, o nosso plano para levar a revolução até ao forum NS2 não deve parar, aqui por mail vão mais umas mentiras criadas pelo ex-KGB, AVANTE CAMARADA AVANTE!

-OBRIGADO CAMARADAS, VIVA A REVOLUÇÃO!

...clic...

OK, posso-te pôr já os pontos que vou abordar para não ser acusado de estar a tentar ganhar tempo:

1) Desigualdade pode existir no socialismo. Aliás, os principais teóricos concordam que na sua fase inicial isso seria uma obrigatoriedade.

2) Medidas sociais corruptas ou que não funcionam não têm rigorosamente nada a ver com a classificação política de um regime.

3) Numa sociedade socialistas podem existir empresas privadas e multinacionais. Aliás, a teoria marxista só pode ser aplicada em países industrializados e com fortes raizes capitalistas. O inicio da sociedade socialista terá que conviver com essas caracteristicas, não porque não tem remédio, mas porque elas são úteis ao desenvolvimento do país.

4) No contexto em que estás a usar o termo "oligarquia" pode-se comparar à ditadura do proletariado. Pessoalmente não me agrada, mas mais uma vez, não é incompatível com uma sociedade socialista.


Dito isto até acho que nem preciso de responder mais nada, se tiveres dúvidas nalgum ponto é só perguntar.

Cada vez que leio posts teus sobre isto acho que confundes socialismo com anarquia...

Cada vez que leio posts teus sobre isto acho que confundes socialismo com anarquia...

Socialismo de bloco é quase entregar o país á anarquia dos parasitas e dos estrangeiros, o outro socialismo não tem nada a ver com anarquia.

Agora uma coisa, não me vais dizer que o Egipto e a India são socialistas? é que isso é ridiculo, esses paises nem segurança social têm, mas vou deixar o povo falar, digam-me povo, acham que o Egipto e a India são socialistas?