Politica Nacional - O Império Contra-Ataca!

Kalmar escreveu:Vibra, fizeste greve??

Não fiz. Mas era capaz de fazer. Não nos moldes em que a lei a apresenta, obviamente. Eu não acredito que o trabalhador domina o patrão ou vice-versa. Eu acredito no livre contracto entre duas pessoas e na livre associação.

URS escreveu:O homem é o workaholic.

Eu aqui tenho que matar esse mito. Eu não sou um viciado em trabalho, eu gosto do trabalho e daquilo que faço. Mas o eu gostar muito do que faço, não significa resultados imediatos. Pelo contrário, os meus resultados académicos sempre foram baixos. Levei 4 anos para fazer o bacharelato (em vez 3) e ando há 2 anos a fazer a tese de mestrado ( fail...) A minha média do liceu é 12 valores e a do bacharelato são 12 valores também.

Em engenharia não existe muito o conceito de quantidade de trabalho, é mais a qualidade do trabalho. Eu gosto do que faço, mas os resultados são medianos.

Normalmente compenso a minha falta de produtividade por uma organização acima da média, auto-estudo e começando a fazer as coisas tão bem quanto possível desde o início. Tenho a arrogância de achar que soube aproveitar as oportunidades que a vida me deu. Confesso que não me tenho dado mal, mas estou longe de ser um caso de sucesso ou mesmo exemplo para alguém.

Então como é que foste parar à empresa onde estás?? Estou chocado ao ler que tiveste média de 12. O mercado anda fraco na tua área ou já tinhas currículo assinalável antes de seres contratado? E não és licenciado? Bem, só surpresas esse teu post.

Kalmar escreveu:Então como é que foste parar à empresa onde estás?? Estou chocado ao ler que tiveste média de 12. O mercado anda fraco na tua área ou já tinhas currículo assinalável antes de seres contratado? E não és licenciado? Bem, só surpresas esse teu post.

A esse nível teria muito para contar. Tenho colegas que nem curso académico têm. Mas são mentes brilhantes e ocupam lugares de destaque.

Fui parar à empresa onde estou através do Estágio, que correu muito bem, depois participei em vários projectos ligados à ESA, que também correram bem. E cá estou. Sempre à espera de novas oportunidades. Neste empresa ou em outras

O mercado informático é muito volátil. As pessoas rodam muito de emprego até estabilizarem a sua vida. E nestas voltas surgem boas oportunidades.

Mas fazer as coisas bem feitas é o mais importante. Um combate sem cartel contra bugs e defeitos no software!

deixo a atenção que nos cursos de engenharia, 12, não é propriamente uma nota baixa, mas sim uma nota normal... o pessoal no meu curso que tem mais que isso, é porque é acima da média, quase extraordinário, e muito trabalhador...

acreditem que se puser aqui pautas do meu curso, era uma vergonha.

Não queiras saber do meu então

Isso é uma parvoíce. Então desde que passem estão safos. :\ Não percebo esta mentalidade dos profs de não aplicarem a escala de 0 a 20. Se ela existe é para ser usada.

Kalmar escreveu:Isso é uma parvoíce. Então desde que passem estão safos. :\ Não percebo esta mentalidade dos profs de não aplicarem a escala de 0 a 20. Se ela existe é para ser usada.

Tive um professor de sociologia que nos disse o seguinte: "eu tive 16 valores a esta cadeira, como vocês não sabem mais que eu não podem ter mais que 16". E ninguém teve...

Kalmar escreveu:Isso é uma parvoíce. Então desde que passem estão safos. :\ Não percebo esta mentalidade dos profs de não aplicarem a escala de 0 a 20. Se ela existe é para ser usada.

Estás a colocar a coisa nos termos errados. Estás a dizer que então desde que passemos às cadeiras, estamos safos no mercado de trabalho. O problema é que se as médias são baixas, é porque as taxas de aprovação Às cadeiras são ridiculamente baixas... o meu curso são 120 alunos por ano... por norma não acabam mais do que 5 ou 10 alunos/ano..

Hmm. Eu não tenho ideia que no meu curso fosse assim tão mau. A safra do meu ano foi particularmente boa e, para além de cerca de metade ter acabado em três anos, acabaram com médias bem superiores a 12.

No meu curso, tirando uma ou duas cadeiras, nunca tive professores que se negassem a dar 20. Mas é difícil alguém tirar 20, como é difícil alguém tirar 0. Uma das razões para o meu curso ter professores mais normais, era porque tinha um corpo docente jovem e o curso tinha uns 5 ou 6 anos de existência quando entrei.

Mas aquilo que mais me fez confusão foi o copianço, a instituição do copianço. E eu não tenho vergonha de dizer que essa foi a principal razão para a minha média não ser Largamente e Claramente muito maior. Eu não tenho memória fotográfica e nunca usei da técnica do copianço E também não gosto do estilo teste-estúpido que se faz em portugal. Eu normalmente tirava notas elevadas +14, em exames teóricos com consulta e considerados "difíceis" pelos meus colegas. Mas só fiz 3 ou 4 exames deste tipo em 35 disciplinas do bacharelato.

https://nsportugal.forumeiros.com/post.forum?mode=reply&t=1324

isto está tudo perdido. primeiro, mandam vir os blindados para a cimeira... os blindados chegam depois da cimeira. depois é para utiliza-los nos bairros, mas já não são... agora não servem para nada... wtf?


e agora esta vergonha dos açores? A assembleia da republica devia era reunir de urgência e cortar de imediato toda e qualquer transferência para os açores até que o carlos cesar, que afinal, e como sempre disse, é da mesma laia que o da madeira, prometa não dar o bonus...

o kalmar, continuas a dizer que o alegre é o melhor? isto parece-me obvio que só vai la com o cavaco, para mandar o governo para a rua mal possa...

Scream_off escreveu:https://nsportugal.forumeiros.com/post.forum?mode=reply&t=1324

Acho que te enganaste aí no link


Quanto ao teu post, parece-me que te sentes frustrado/impotente em relação a isto tudo. Muita gente se sente assim.

Eu pelo menos. Sinto-me impotente por saber que agora não há nada a fazer que possa evitar o que está aí a vir. E também me sinto frustrado por a maioria das pessoas não ter dado ouvidos àqueles políticos e economistas politicamente incorrectos, mas tecnicamente correctíssimos.

Agora sim estamos a ir ao fundo, mas confesso que não tenho noção a que profundidade está o fundo. :/


--edit--

este gráfico está catita, requer algum tempo para o compreender, mas é um gráfico bastante informativo e muito bem conseguido do estado da dívida soberana num conjunto de países.

Scream_off escreveu:o carlos cesar, que afinal, e como sempre disse, é da mesma laia que o da madeira,

LOL! Calma que assim perdes a razão.

o kalmar, continuas a dizer que o alegre é o melhor? isto parece-me obvio que só vai la com o cavaco, para mandar o governo para a rua mal possa...

E que tem ele o Alegre a ver com isto? Ele governa? Nem deputado é. Tem ainda menos culpa que o próprio Cavaco. E vais votar no Cavaco para ele mandar o governo abaixo... Ah bom. Nem é pelo que ele vale, pelo que ele tem a oferecer nem mesmo pelo cargo a que se candidata. É para ele subverter o sistema democrático a favor do PSD. Que se fodam os portugueses que maioritariamente votaram no PS, o governo legitimamente eleito e a estabilidade governativa. Depois fala em democracia. Para ti os fins justificam os meios, mas sempre desde que a favor do PSD, claro.

vibra escreveu:E também me sinto frustrado por a maioria das pessoas não ter dado ouvidos àqueles políticos e economistas politicamente incorrectos, mas tecnicamente correctíssimos.

Que políticos? MFL por exemplo?

Kalmar escreveu:

vibra escreveu:E também me sinto frustrado por a maioria das pessoas não ter dado ouvidos àqueles políticos e economistas politicamente incorrectos, mas tecnicamente correctíssimos.

Que políticos? MFL por exemplo?

Sem dúvida a Manuela é a política que mais eco fez na comunicação social sobre a sua posição. Mas também tens, em certa medida, o Paulo Portas. Eu gostava de conseguir encontrar e colocar aqui um vídeo, de um debate durante as últimas eleições legislativas, em que ele disse que as obras públicas iriam secar o dinheiro dos bancos, deixando de haver dinheiro para os privados.

Estes dois políticos têm muito que se lhe diga, mas foram aqueles com as posições mais próximas do correcto. Depois tens economistas como o Campos em Cunha, grande opositor dos investimentos públicos. E foi despedido por causa disso.

E nota que eu não me referi a figuras sinistras da actualidade política ou económica, falei de figuras ao alcance de ganharem eleições ou de serem influência nas políticas do Estado.

E não achas que a MFL não tinha/tem qualquer credibilidade perante o eleitorado já que quando foi Ministra das Finanças foi incapaz de inverter a situação, fazendo exactamente o mesmo que os seus predecessores e sucessores, como vender património do Estado para diminuir o défice e mesmo assim conseguiu ter 6%? Ela foi parte do problema. Teve uma oportunidade e fracassou, como todos os outros.

Kalmar escreveu:Teve uma oportunidade e fracassou, como todos os outros.

Mas agora comenta por fora, o que faz dela uma visionária. É o Síndrome Marcelo Rebelo de Sousa que afecta muita gente em Portugal.

Kalmar escreveu:E não achas que a MFL não tinha/tem qualquer credibilidade perante o eleitorado já que quando foi Ministra das Finanças foi incapaz de inverter a situação, fazendo exactamente o mesmo que os seus predecessores e sucessores, como vender património do Estado para diminuir o défice e mesmo assim conseguiu ter 6%? Ela foi parte do problema. Teve uma oportunidade e fracassou, como todos os outros.

Sem dúvida que teve uma oportunidade. 2 anos.

Ela não foi responsável pelo défice de 6% Foi o Bagão Félix (Ministro das Finanças do Primeiro-ministro Santana Lopes)

URS escreveu:Mas agora comenta por fora, o que faz dela uma visionária. É o Síndrome Marcelo Rebelo de Sousa que afecta muita gente em Portugal.

Ninguém a vê como visionária. Visionário é quem vê aquilo que não é óbvio. Ela simplesmente começou a sussurrar aquilo que era óbvio.

Muita gente é afectada é pela ilusão, pelo sonho de se armarem em ricos e em grandes. Isto sim, afecta muita gente em Portugal, querer ter coisas para as quais não tem dinheiro.

Oh vá lá, não dês mais crédito ao Rebelo de Sousa do que os próprios sociais-demacratas.

Ia jurar que ela tinha tido 6%. Bem, não deixa de fazer sentido o que disse.

Kalmar escreveu:Ia jurar que ela tinha tido 6%. Bem, não deixa de fazer sentido o que disse.

Sem dúvida. No essencial tens razão naquilo que disseste. Ela tendo feito parte de um governo que se apelidou de reformista e que quis terminar com o despesismo, não o conseguiu fazer. Por isso, ela não tinha essa credibilidade junto do eleitorado. E por isso eu, e muitos outros do PSD e fora do PSD, não simpatizaram com a escolha a candidata PM do PSD nas legislativas. Para além da questão da idade, a que sempre torci o nariz.

É pena não existir espaço político em portugal para um partido liberal. Andam aí muitos liberais aos caídos e que se vêem agarrados ou associados ao PSD/PPD e CDS-PP... Isto a propósito de se ser contra o Estado-Social e contra as obras públicas e outro despesismo do Estado.


.

É pena não existir espaço político em portugal para um partido liberal. Andam aí muitos liberais aos caídos e que se vêem agarrados ou associados ao PSD/PPD e CDS-PP... Isto a propósito de se ser contra o Estado-Social e contra as obras públicas e outro despesismo do Estado.

True, eu próprio vejo-me alienado de ambos os partidos recentemente. Eu gosto do CDS porque diz verdades e tem planos que são muito racionais, mas estão demasiado agarrados à religião para meu grande desgosto, e o PSD tem uma ala liberal que produz ideias muito interessantes, mas depois o partido está demasiado enterrado em corrupção, lobbies e demasiado agarrado ao despesismo estadual. Mas tenho dúvidas que um partido liberal tivesse muito sucesso em Portugal, o povo português é demasiado conservador e está muito agarrado ao estado social (embora não queira pagar por ele ). Depois estamos a falar de uma população pouco literada em que mesmo quem passa pela universidade não ganha grandes conhecimentos....a esquerda só tinha de gritar "NEO-LIBERAIS SALAZARISTAS!" e o povo acreditava piamente. Portugal não está ainda num estado evolucionário que lhe permita uma democracia decentemente construída, não que os políticos também façam algo para que o país avance no sentido correcto, mas governa-se melhor um povo inculto que um povo culto, e isso tanto a nossa esquerda como direita sabem bem.

Peter, o CDS é a tua cara. Como seria o Partido Republicano nos States, caso fosses de lá. Não te vejo muito liberal, acho que o CDS é o melhor que vais conseguir ter em Portugal para ti.

Kalmar escreveu:Peter, o CDS é a tua cara. Como seria o Partido Republicano nos States, caso fosses de lá. Não te vejo muito liberal, acho que o CDS é o melhor que vais conseguir ter em Portugal para ti.

Eu também concordo com muito do que o CDS diz, só que a posição altamente religiosa deles afecta-me um bocado o meu apoio

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/carlos-cesar-afirma-que-acores-nao-tem-recursos-a-mais_1470375

Mas este homem é um espectáculo. Então o Santo César para combater o défice não vai arranjar um estádio, e decide apoiar com esse dinheiro, os seus eleitores. É de salutar. O problema é que este pensamento dele, é o pensamento que se deve ter no tempo das vacas gordas, pois no tempo das vacas magras, corta-se e não se gasta. Se o estádio não é vital, não se arranja... E nao se pega no dinheiro e se faz algo. Guarda-se e abate-se na divida..


E o PM é um palhaço, que devia estar era já a refazer a lei das finanças regionais, e atribuir aos açores menos do que a regiao menos desenvolvida do continente, pois as regiões autonomas, para se desenvolver recebem dinheiro nosso, quando cá temos regiões piores.... E graças à sua autonomia, ainda nos espetam estas estaladas na cara.

Vamos mas é vender os Açores aos americanos... ou aos chineses... fazemos um leilão...

São tão portugueses como os outros.. Nem mais, nem menos. A questão é essa.