Politica Nacional - O Império Contra-Ataca!

Kalmar escreveu:Se o nome fosse outro caía o Carmo e a Trindade Zé...

nos media? ou comigo?

Eu já disse diversas vezes que não concordo com o cavaco tantas vezes quanto vocês pensam, nem com o psd. Eu sou bastante mais liberal, nomeadamente em termos sociais. Agora neste caso particular, sobre o bpn, ja afirmei que é um verdadeiro antro de cavaquistas, que roubaram para o bolso deles. isso não culpa o cavaco. a questão das acções vendidas, ou titulos de propriedade ou lá o que é, julgo ser na realidade um pouco rebuscado. se fosse um milhao de euros, torcia bastante o nariz e diria que o cavaco teria mexido cordelinhos e tentado obter lucro. por 100mil? desculpa mas acho muito muito estranho e tendo a não acreditar sem provas. mostra-me umas escutas, mesmo que ilegais. pois o meu ponto na cena do socrates era esse. houve gente que sabe mais que nós, que ouvi as escutas que acusou socrates... ora, até pode ir abaixo o caso criminal, pois a lei é para cumprir e as escutas são obviamente ilegais, não tenho duvidas disso, mas a politica é diferente da lei, e acho que o socrates, politicamente deveria ter caido. O guterres caiu porque perdeu umas eleições municipais, algo bastante menos grave.

E para voltar ao carmo e trindade, estás enganado. Existe dados que mostram que o apartamento por cima do do socrates, ou dois andares, é da mae dele. E esse apartamento, numa zona estremamente cara da cidade de lx, foi comprado oficialmente por um valor a rondar os 100 ou 150mil euros. Isso foi claramente o construtor a favorecer a mae do socrates, em centenas de milhares de euros. Quantas vezes ouviste isso na tv na altura das eleições? eu li umas noticias na net, uma na sic noticias, e abafou.

Que soem os tambores.

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/marques-mendes-cavaco-vendeu-accoes-abaixo-do-preco-de-outros-accionistas_1473955

cavaco vendeu o raio das acções abaixo do que outros venderam na mesma altura. Esta espectacular noticia teve direito de antena de 30 segundos na sic noticias.

O avôzinho que volte para a poesia por favor, em especial para o bpp, que aquilo precisa de ajuda.

O Sol, esse bastião da Democracia Portuguesa ( ) revela os valores...

http://sol.sapo.pt/inicio/Economia/Interior.aspx?content_id=8623

isto só pode ser uma piada de mau gosto...

http://economia.publico.pt/Noticia/estado-investiu-20-milhoes-de-euros-na-sln_1474058

Zé, quanto é que o PSD te paga mensalmente?

URS escreveu:Zé, quanto é que o PSD te paga mensalmente?

Deve ser aproximadamente o mesmo que o PCP te paga a ti.

vibra escreveu:

URS escreveu:Zé, quanto é que o PSD te paga mensalmente?

Deve ser aproximadamente o mesmo que o PCP te paga a ti.

Dou-te 100 euros se encontrares um post meu a elogiar o PCP ou a atacar adversários directos do PCP nos últimos (largos) meses.

URS escreveu:

vibra escreveu:

URS escreveu:Zé, quanto é que o PSD te paga mensalmente?

Deve ser aproximadamente o mesmo que o PCP te paga a ti.

Dou-te 100 euros se encontrares um post meu a elogiar o PCP ou a atacar adversários directos do PCP nos últimos (largos) meses.

É pá. Não é que tu escrevas muito sobre o que quer que seja. Posts teus com mais de uma linha são raros. Mas também sei que estás envolvido na administração e isso consome-te tempo e paz de espírito.

vibra escreveu:

URS escreveu:

vibra escreveu:

URS escreveu:Zé, quanto é que o PSD te paga mensalmente?

Deve ser aproximadamente o mesmo que o PCP te paga a ti.

Dou-te 100 euros se encontrares um post meu a elogiar o PCP ou a atacar adversários directos do PCP nos últimos (largos) meses.

É pá. Não é que tu escrevas muito sobre o que quer que seja. Posts teus com mais de uma linha são raros. Mas também sei que estás envolvido na administração e isso consome-te tempo e paz de espírito.

No início escrevia muito, grandes testamentos, mas como estava falar para pessoas que não vão para além do comunismo = mau, deixei de o fazer. Para quê perder tempo?

Mas sobre o PCP sempre fui claro. A recusa voluntária em adaptarem-se às novas circunstâncias materiais do mundo é uma traição à tradição marxista do partido.

E faz-me impressão como pessoal deste fórum (e o Zé destaca-se nisso) defende alguns partidos como se fossem clubes de futebol.

Temos que abrir um tópico sobre anarco-capitalismo vs anarco-sindicalismo. Só nós é que vamos falar mas ia ser giro.

URS escreveu:E faz-me impressão como pessoal deste fórum (e o Zé destaca-se nisso) defende alguns partidos como se fossem clubes de futebol.

Tem piada porque já há uns tempos que estava para escrever que é como de falar de futebol com um Benfiquista, mas essa também serve.

acho que vocês estão a ser injustos em relação ao scream. ele já criticou o PSD, mas o que ele faz é dar relevo às coisas boas no PSD. Um pouco como eu fazia com o Japão/Ásia, mostrava um dos lados da coisa, claro que o pessoal pensava que eu tinha uma obsessão com o japão, mas não tinha/tenho, queria apenas mostrar-vos aquele lado/realidade daqueles países. Eu acho que é o que acontece com o scream ao falar do PSD. Mas claro, quem melhor do que o scream para explicar a sua posição.

Bah, eu a chegar ao comício do Alegre em Almada e aquilo a acabar...

Meus queridos amigos. Vocês dizem que eu tenho uma pala nos olhos e que só vejo duas coisas: anti-socrates e psd.

Pois bem, é impossivel não ser anti-socrates, e acuso-vos a vocês que o apoiam ou defendem não haver alternativa de ter essas mesmas palas.

Acordei à coisa de meia hora, e sorte do caraças, estava para começar a conferência socrates/teixeira dos santos. E lá me fiquei eu a ver...

Bem, isto chegou já a um ponto em que é o vale tudo. Vale enganar os tugas de qualquer maneira. O Presidente do Conselho de Ministros, estava revoltado com o mundo, e falou de uma maneira que quem o vê, só pode acreditar na sua isenção e boa vontade. E eu: Jazus, aí está o monstro politico outra vez, finalmente!

Mas depois comecei a ouvir coisas como "O crescimento da despesa abrandou". Ora, o Senhor Primeiro-Ministro disse isto com um orgulho, que sinceramente vos aconselho a ouvir. Ele deveria sinceramente ser estudado na faculdade de psicologia, para que todos os outros cidadãos, se possam sentir bem consigo próprios, mesmo quando são absolutamente incompetes. A mim, admito, dava-me jeito nesta altura de exames. Então alguem me explica, como numa situação com estas, a despesa aumenta, e o homem está orgulhoso e bate palmas? Mas que vem a ser isto? Se as empresas exportadoras, não tivessem vendido mais para fora, e com isso aumentado os lucros pagando mais impostos, o país estava na merda completa, neste preciso momento.

mais, a certa altura diz uma coisa como "foi uma surpresa ver estes numeros" referindo-se aos cortes conseguidos na Segurança Social e subsector do estado. Surpresa? Mas como é que é possivel um primeiro-ministro ser surpreendido? o seu trabalho, se não fosse incompetente, saber exactamente o que se passa.

Pronto, e lá vem o numero redondo. 800 milhões de euros de corte no défice em relação aos 7,3% estimados, ou seja 0,5%. Muito bem, penso eu... Mas e o fundo de pensões da pt? hein? zero, nada foi dito até que obviamente surge a pergunta logo pelo primeiro jornalista. Socrates não responde e passa a batata ao teixeira dos santos, que diz que o fundo serve para cobrir uma despesa extraordinária, ou seja os submarinos... Piada do caraças, o submarino custa 800 milhões ou algo assim, sendo que mesmo que se tivesse pago os dois em 2010, que acho que não foi isso que aconteceu, pois ainda não chegou o segundo sub, seria de 1.6mil milhões. O fundo de pensões da pt, foi de inicialmente algo tipo 2.2 mil milhões, mas no final do ano, na ultima semana, mandaram mais 200 milhões para acertos... logo quais cortes fez o socas?

priceless. Se eu, que não sou instruido e não sei metade do que os senhores da banca de investimento sabem, os juros obviamente que não irão descer.

A conclusão que tiro é que todos temos palas nos olhos. O governo, a oposição, tu e nós. Cada um vê o que quer. Menos os "mercados internacionais", claro.

Os mercados internacionais têm a pala maior de só querer lucro e mais nada.

http://economico.sapo.pt/noticias/portugal-vai-ter-excedente-comercial-pela-primeira-vez-em-15-anos_108494.html

Sempre foram um dos nossos calcanhares de Aquiles, mas agora estão quase a manter o país à tona de água.

http://economico.sapo.pt/noticias/pimco-leiloes-de-divida-portuguesa-sao-combinados_108625.html

Que grandessíssimo filho da puta, havia de lhe crescer um abacate no cu.

Já agora também eu digo que a PIMCO (e outros) tem agendas secretas e que não são propriamente amigos do Euro.

ok, não consegui perceber o teu problema. O que o homem disse é verdade. Eu julgo que as pessoas não compreendem bem aquilo que é feito neste país. Graça ao sucesso de hoje, cada 100 euros hoje emprestados, iremos pagar 160. Ridiculo. Isto não é sucesso, é insucesso.

Mas mesmo assim é melhor que à uma semana atrás.

E esse senhor da pimco tambem tem razao ao dizer que foi tudo orquestrado. Ja se sabia que a china, e japao comprariam dividia. Aliás, haverá uma venda privada esta semana ou na proxima, em que esses países, mais os do médio oriente, irão comprar.


Helio, tu às vezes explodes com coisas absolutamente surpreendentes.

Querias o quê então, que ninguém comprasse?

Eu passo-me porque ninguém me tira da cabeça que este drama todo que se vive na Europa está a ser extremamente inflacionado por interesses paralelos, dos quais esse sujeito não deve ser inocente. Aliás, ir dizer a um jornal daqueles que "a compra foi combinada" é pura má fé. "Combinada" soa muito mal, foi claramente dito para diminuir o "sucesso" Português neste pequeno teste.
Previsível? Talvez, e graças a Deus correu tudo de feição.


Basta ver o que aconteceu há dias quando os jornais publicaram todos que a Alemanha e França estavam a empurrar-nos para pedir ajuda externa, que Portugal estava à beira de o pedir, enquanto que na realidade isso é tudo treta.
Nós estamos na merda, mas se não fossem as vozes com má fé que se fazem ouvir, isto não estaria tão mal como está agora.






E escreve-se "há uma semana", já agora.

O interesse dos credores em vir o FMI é bastante simples. Se o FMI vier, todo o crédito fica ressalvado. Acaba-se o risco para eles, e continuam a por o preço do crédito alto.

Agora, obviamente que ha jogadas de mercado. E é feio e tal, mas e então? a alemanha não joga nos mesmos mercados? os states? china? brasil? Todos estamos no mesmo barco, mas apenas alguns países vão sendo marcados. Os que estão em piores situações. Se portugal nao tivesse na merda, eles nada nos tinham a apontar.

Se em vez de estares aí todo aborrecido e irritado com os ricos que andam a lucrar com isto, que tal culpares mas é quem governa este país, em vez de dizeres que eu faço parte de uma claque?

Os teus dois ultimos posts é que poderiam ter vindo de uma claque de futebol.

Scream_off escreveu:Se em vez de estares aí todo aborrecido e irritado com os ricos que andam a lucrar com isto, que tal culpares mas é quem governa este país, em vez de dizeres que eu faço parte de uma claque?

Os teus dois ultimos posts é que poderiam ter vindo de uma claque de futebol.

Eu culpo os Governos (e não só este, eu não gosto de corruptos como o Sófocles, mas ainda acredito que ele faça melhor trabalho que outros que lá poderiam estar), culpo aqueles que recebem fundos e os metem no bolso em vez de o usarem para impulsionar as suas empresas ou melhorar as condições dos seus trabalhadores - o que provavelmente inclui grande parte das pessoas com muito dinheiro neste triste país que é o meu - culpo também o Salazar por ter bloqueado a educação a apenas alguns e nos ter posto na ignorância durante anos e anos depois de ele cair da cadeira.
Culpo os comunistas e amigos dos Pós-25 de Abril por parte da mentalidade que o país tem hoje em matérias de trabalho, disciplina e obrigação, que leva a termos um pouco a cultura do Estado Papá. Culpo as pessoas que baixam os braços e não têm o mínimo orgulho no seu país. Culpo muita gente, e não-gente.


E tu fazes parte de uma claque, és do mais pro-*inserir partido* do que eu já vi de alguém que não faz parte dele..é o que se costuma dizer "mais papista que o Papa". Até o Peter quando fala diz as coisas sobre o CDS, por vezes fá-las um bocado a brincar.
Eu digo isto mas há mais pessoas que eu gosto no PSD do que no PS. Não fosse o liberalismo a mais do PPC e até talvez votasse nele.

http://sic.sapo.pt/online/noticias/dinheiro/CGD+e+empresas+publicas+ja+deram+emprego+a+40+ex+governantes.htm

Surpresa zero.

http://economia.publico.pt/Noticia/custo-extra-com-a-divida-vai-consumir-poupanca-com-corte-dos-salarios_1475172

Eu sinceramente não consigo perceber toda esta conversa do FMI.

Primeiro, se ele existe é para melhorar as coisas quando estão mal, não? Ou é suposto afundarem ainda mais os países já na merda?
Segundo, a Irlanda é um país bastante mais competitivo que o nosso, e está no FMI principalmente pela sua banca. Eles são burros em se terem metido no FMI?

É que sinceramente eu começo a acreditar que o FMI só não está em Portugal, devido à politica interna, nomeadamente ao facto de que se vier, já todos sabemos que o governo vem abaixo. Tem-se ouvido sistematicamente o Primeiro Ministro e os seus paus mandados a dizer: FMI? É O DIABO... Conseguiremos sozinhos bla bla bla

mas agora somos orgulhosamente sozinhos outra vez? para que serve o fundo de estabilização europeu, e o FMI?

Eu julgo que as perguntas andam a ser mal feitas. A Governação deste país deve perguntar: Estaremos melhor ou pior com o FMI? quanto pouparemos nos juros? ficará todo o financiamento assegurado?

Porque neste momento, parece que tudo o que importa são as vendas de divida semanais, e todas as medidas são feitas apenas e só para isso. Andamos a pagar juros de 6.7%, uma autentica vergonha, e o país estará com mais desemprego e mais precariedade no final deste ano. A competitividade nacional, com o aumento dos juros, obviamente não poderá melhorar, e esse é o problema.

Daí eu perguntar, não valerá a pena começar a negociar seriamente a divida com o FMI, mandar para trás das costas estes problemas da divida, e o Governo efectivamente centrar-se unicamente na competitividade da economia, em vez de a destruir cada vez mais?

Respondeste à tua própria pergunta: FMI = perda de soberania. Se não tens problemas com isso é outro assunto...