Política Internacional

URS escreveu:Já ouvi dizer que têm material semelhante dos russos e dos chineses. Estão à espera de quê? Cambada de pussies...

URS escreveu:Mesmo tendo isso em conta, é um crítica mais que justa.

vibra escreveu:

URS escreveu:Mesmo tendo isso em conta, é um crítica mais que justa.

Acho que não se pode dizer isso. Quanto tempo leva a traduzir documentos russos, chineses ou árabes? Quanto tempo para digitalizar, quantas pessoas? Que enquadramento dar enquanto informação.

O que tu estavas a pensar era que eles libertassem a informação toda, e quem quisesse que pesquisasse e fizesse triagem? Era uma possibilidade. Mas a WikiLeaks quer tornar-se numa organização credível, onde cada vez mais pessoas possam disponibilizar informação de forma segura. Isso requer organização e controlo. sadly...

Scream_off escreveu:Um jornal de referência Português, o Correio da Manhã, disse exactamente o contrário. Que havia informações chocantes sobre o Serra, e que ele desistiria.

São Paulo escreveu:Eu li recentemente no O Estado de São Paulo (um dos principais jornais daqui do Brasil) que esse pessoal do Wikileaks tem informações aqui da política Brasileira que resultaria na reviravolta das eleições que tivemos, segundo o que o próprio fundador do Leaks disse.

Scream_off escreveu:Um jornal de referência Português, o Correio da Manhã

"Para EUA, Brasil oculta prisão de terroristas, revela WikiLeaks."
Relatório de embaixador aponta que supostos terroristas eram presos sob outras acusações


SÃO PAULO - Documentos diplomáticos secretos dos EUA divulgados no domingo, 28, pelo site WikiLeaks, revelam que as autoridades brasileiras prenderam "vários indivíduos engajados em supostas atividades de financiamento do terrorismo", mas basearam sua detenção em acusações diferentes para "não chamar a atenção da mídia e dos altos níveis governamentais".

Veja também:
WikiLeaks revela segredos da diplomacia americana
Os líderes mundiais sob o olhar dos diplomatas americanos

As informações estão contidas em um relatório enviado pelo então embaixador da missão americana no Brasil, Clifford Sobel, às autoridades americanas em 8 de janeiro de 2008 referente à política brasileira em relação ao combate ao terrorismo.

Os relatórios são parte dos mais de 250 mil documentos vazados pelo WikiLeaks e publicados no domingo pelos jornais The New York Times (EUA), The Guardian (Reino Unido), Le Monde (França), El País (Espanha) e pela revista Der Spiegel (Alemanha). O material se refere a informações diplomáticas obtidas desde a década de 1960 até fevereiro deste ano.

No despacho, o embaixador afirma que o governo do Brasil é "um parceiro cooperativo" contra atividades terroristas, apesar de não gostar de tornar o assunto público. Segundo o documento, o Brasil colabora e inclusive "prende com frequência indivíduos ligados ao terrorismo".

Por outro lado, o despacho afirma que o tema é tratado com cuidado no País, em parte, pelo "medo de estigmatizar a grande comunidade muçulmana no Brasil", ou de "prejudicar a imagem da área como um destino turístico". O texto afirma que a postura pública brasileira busca "evitar parecer com o que é visto como uma política agressiva dos EUA de guerra ao terrorismo".

O despacho relativo ao Brasil, de janeiro de 2008, afirma que os mais altos órgãos do governo brasileiro, "particularmente o Ministério das Relações Exteriores", são "extremamente sensíveis a quaisquer alegações de que terroristas tenham uma presença no País - seja para levantar fundos, arranjar logísticas ou mesmo transitar pelo território - e irão rejeitar vigorosamente quaisquer declarações" nesse sentido sobre o tema.

Apesar das prisões citadas, o documento assinado pelo embaixador lembra que, em geral, os suspeitos são acusados em vários quesitos, não relacionados ao terrorismo, para "evitar chamar a atenção da mídia e dos níveis mais altos do governo". O documento cita especificamente a Polícia Federal, afirmando que ela prendeu no ano anterior (2007) vários suspeitos de financiar o terror, mas estes foram acusados por vínculos com o narcotráfico, entre outros. O documento afirma que também a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) "monitora as atividades desses supostos extremistas".

O despacho ainda nota que a área que mais domina a cobertura jornalística nacional sobre a suposta presença de extremistas é a Tríplice Fronteira entre Brasil, Argentina e Uruguai. Apesar disso, o texto afirma que "a principal preocupação de contraterrorismo, tanto para funcionários brasileiros quanto para a missão dos EUA no Brasil, é a presença de atividades de indivíduos com vínculos com o terrorismo - particularmente vários suspeitos extremistas sunitas e alguns indivíduos ligados ao Hezbollah - em São Paulo e outras áreas do sul do Brasil".

O WikiLeaks é um site que se dedica a revelar documentos militares secretos dos EUA e de outros países. Neste ano, o site divulgou cerca de 400 mil documentos secretos sobre a guerra do Iraque. Antes disso, o WikiLeaks já havia divulgado 90 mil relatórios confidenciais sobre abusos cometidos no Afeganistão.

"a principal preocupação de contraterrorismo, tanto para funcionários brasileiros quanto para a missão dos EUA no Brasil, é a presença de atividades de indivíduos com vínculos com o terrorismo - particularmente vários suspeitos extremistas sunitas e alguns indivíduos ligados ao Hezbollah - em São Paulo e outras áreas do sul do Brasil".

Kalmar escreveu:

Scream_off escreveu:Um jornal de referência Português, o Correio da Manhã

Oi?

São Paulo escreveu:Eu li recentemente no O Estado de São Paulo (um dos principais jornais daqui do Brasil) que esse pessoal do Wikileaks tem informações aqui da política Brasileira que resultaria na reviravolta das eleições que tivemos, segundo o que o próprio fundador do Leaks disse.

Scream_off escreveu:E aí está. A imagem que o vibra tanto usava...

Scream_off escreveu:oi=?

Tu quando tinhas vibra na asia, usavas mapas-mundo destes, que a china está a usar, para demonstrar um relevo diferente na importancia mundial do teu país... achei engraçado ver a china a fazer isso, que até faz algum sentido, pelo menos, do lado deles..